Conclusion: AMD et XP Pro Without Qbasic!

Discussion dans 'Windows' créé par Le Dj Oli, 2 Septembre 2003.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Le Dj Oli ex membre
    Salut all, (all = Gamerz)

    Depuis hier soir, je me suis lancé dans le Qbasic. Donc j'ai reçu d'un pote le programme (QBASIC.EXE). Et mon probléme est le suivant, quand je le démare, mon CPU est a 100%. A vrai dire je ne comprend pas du tout! Est ce que sa veut dire que le MS-DOS reclame plus de CPU que le dernier qui est sorti! (Stupide evidement!) Je suis sous XP Pro, et je me disais que peut etre il existe un émulateur pour DOS ( ou un truc comme sa!) Pcq sa fait quand même chier! J ai un AMD Athon 2000XP+ @ 2000 MHz avec 512 MB de ram. Donc ma configuration ne devrait (NORMALEMENT) pas poser de probléme! Enfin voila si quelqu'un pourrai m'aider se serrai trés sympa merci.

    PS: je compte evidement pas me mettre en Win 98 ni en 95 et surement pas en DOS!

    Voila Gros Bisous les GG et merci!
    Le Dj Oli, 2 Septembre 2003
    #1
  2. Offline
    LifeNight Elite
    Mais qu'est ce que tu fais encore avec du qbasic :shock:
    LifeNight, 2 Septembre 2003
    #2
  3. Offline
    Le Dj Oli ex membre
    Je veux essayé, mais d'apres mes infos! C'est la base de tout language? (pas sur)
    Le Dj Oli, 2 Septembre 2003
    #3
  4. Offline
    LifeNight Elite
    "la base de tout langage" c'est trop dire, ce n'est qu'un langage facile à apprendre, c'est bon pour les débutants.

    C'est un langage de programme très simple, mais en même temps très très limité

    J'ai regardé pour toi, j'ai dl le fichier qbasic http://jemaf.free.fr/QBasic/

    et ca fonctionne chez moi sans manger de ressources, tu fais alt-enter pour mettre en plein écran.

    Un site pour apprendre: http://www.qbfrance.firstream.net/
    LifeNight, 2 Septembre 2003
    #4
  5. Offline
    PunkDeLuxe condom
    Oli tu vas en Info ???




    Si oui il y va à mon avis la rentrée lui monte à la tête :D
    PunkDeLuxe, 2 Septembre 2003
    #5
  6. Offline
    Le Dj Oli ex membre
    MDR oui j y vais!
    Le Dj Oli, 2 Septembre 2003
    #6
  7. Offline
    moustic Touriste
    Si il utilise 100% du CPU c'est peut être que tu a une boucle infinie (une boucle dont la condition de sortie n'est jamais rencontrée) dans ton programme. Il fait quoi ce programme ? Il se termine correctement ?

    Sinon tu fait tes études ou en infos ? Graduat ?
    moustic, 2 Septembre 2003
    #7
  8. Offline
    PunkDeLuxe condom

    enseignement secondaire, technique informatique industrielle au cpes a jodoigne, école provincial
    PunkDeLuxe, 2 Septembre 2003
    #8
  9. Offline
    Playj0r Elite
    Boulay j ai fini ma 5 ti et je suis bien content mouahahaha a vous de souffrir

    vous allez tous doubler surtout pour les graph asynchrone

    PS : j etudias po alors si vous doubler vous etes tous des boolz
    Playj0r, 2 Septembre 2003
    #9
  10. Offline
    Gefff Elite
    je c que ca a rien a voir avec le topic mais tu as souder tes ponts?? :p héhé :twisted: :roll:
    Gefff, 2 Septembre 2003
    #10
  11. Offline
    Poli0 Elite
    t as l air d un boulet ...
    Poli0, 2 Septembre 2003
    #11
  12. Offline
    Le Dj Oli ex membre
    Non, J ai une Asus, et avec PC-Prope il me dis que je peux aller jusque 2250Mhz sans probleme! Mais pas assez de ventilo pour le refroidir!
    Le Dj Oli, 3 Septembre 2003
    #12
  13. Offline
    Playj0r Elite
    je te coze po a toi gros gayzor et me saoul po
    Playj0r, 3 Septembre 2003
    #13
  14. Offline
    [HCS]VaLiuM Elite
    :shock: Qbasic, il y a encore des personnes qui jouent avec ça.

    Laisse tomber, et prends du C++, ou de l'assembler :p
    [HCS]VaLiuM, 3 Septembre 2003
    #14
  15. Offline
    StAr-NiC Elite
    Ca sert a quoi de prendre directement le c++ ou de l'assembleur, le gars il cva rien piger lol


    Non debute par du " simple " car c'est pas si evident pour tout le monde, ensuite tu pourras aller un cran plus haut mais sinon non c'est une bonne petite base :cool:
    StAr-NiC, 3 Septembre 2003
    #15
  16. Offline
    legrand_ph Touriste
    bein pour commencer la programmation ce qui est bien c pascal, puis tu passe a du C et puis java ... fin moi c'est comme ca a l'école ou je suis (j'rentre en 3ieme graduat technologie de l'informatique à l'EPHEC LLN).
    Pascal c assez facil et y a moyen de faire qqes petit trucs mais ca reste assez basic, C c'est deja plus hard (pointeurs,...) et java c'est de l'orienté objet avec les programmes divisés en classes. Quand tu maitrise java tu peux te mettre au jBuilder c'est deja plus marant (fenetre Windows, applets web ....)
    legrand_ph, 3 Septembre 2003
    #16
  17. Offline
    [HCS]VaLiuM Elite
    parce que le qbasic apporte une "mauvaise" façon de programmer.

    Qu'il commence par le pascal qui est plus complet.

    et surtout par une bonne méthode d'analyse.
    [HCS]VaLiuM, 3 Septembre 2003
    #17
  18. Offline
    Le Dj Oli ex membre
    Thx all pour vos conseils :wink:
    Le Dj Oli, 3 Septembre 2003
    #18
  19. Offline
    StAr-NiC Elite
    Et ben tu sais certainement mieux que mon prof ... GG va lui dire, puis on verra :roll:
    StAr-NiC, 3 Septembre 2003
    #19
  20. Offline
    Le Dj Oli ex membre
    Euh......

    Enfaite pour en revenir a mon probleme. Je me demandais si c'est pas a cause de mon AMD que sa marche pas? Pcq qu'en le programme Qbasic.exe a ete cree, les processeurs AMD ne connaisser pas un grand succes ou tout simplement etait inexistant. Alors voila si quelqu'un pouvait confirmer ma "theorie".

    @+ les amis!
    Le Dj Oli, 3 Septembre 2003
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.