Config pour Montage Video 4K

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par Anbuuu, 5 Octobre 2015.

  1. Offline
    Anbuuu Elite
    Bonjour les hommes ,

    Un ami aimerait que je lui monte une machine , J'aimerais avoir vos avis concernant la config nécessaire pour faire du montage video en 4K . (Adobe première et After Effect )

    J'aimerais également savoir si il est possible d'utiliser deux machines simultanément pour le même calcul de rendu d'un projet.

    merci d'avance.
    Anbuuu, 5 Octobre 2015
    #1
  2. Offline
    Joon Squadeur.
    Hello!

    Tout dépend du budget et de l'utilisation (pro ou perso)
    Pour l'utilisation de plusieurs machine. Oui, c'est faisable mais de moins en moins utilisé (pour les rendu en tout cas.)
    Joon, 5 Octobre 2015
    #2
  3. Offline
    Anbuuu Elite
    Ici c'est pour un projet pro , c'est surtout niveau CG que je me pose des questions ?
    Une quadro est-elle nécessaire ?
    Si oui laquelle choisir ?

    Merci
    Anbuuu, 6 Octobre 2015
    #3
  4. Offline
    Joon Squadeur.
    Hello!

    Nah, la double précision n'est plus vraiment nécessaire depuis que les cartes tout publique sont aussi puissante. Du moins, elle est trop chère pour ce qu'elle apporte en plus.

    Et d'expérience, j'ai un ami Graphiste 3D travaillant souvent sous premier pour les retouches qui a remplacé ses double Quadro K4000 par une GTX980 pour +/- le même résultat. C'est dans un HP Z840

    S'il fait ça en tant qu'indépendant, c'est peu-être mieux de partir sur ce genre de config' extrêmement solide.
    Mais tout dépend du budget à nouveau!
    Joon, 6 Octobre 2015
    #4
  5. Offline
    batto Mendokse Familialu

    En quoi les rendus réseaux se font de moins en moins ?
    Anbuuu, oui il est possible de faire calculer plusieurs machine sur une travail de rendu, lorsqu'on a plusieurs machines dédiées à cette tâche, c'est communément appelé un render farm. Il existe aussi des services de render farm via des societés tiers qui loue leur capacité de calcul
    batto, 6 Octobre 2015
    #5
  6. Offline
    Anbuuu Elite
    Dans le cas présent , ils possèdent deux machines très performande équipé de GTX 970 , je pensais monter une GTX 980 TI pour ce projet . Maintenant le rendu vidéo en 4K est-il aussi gourmand que le calcul d'un rendu 3D en ressource graphique ?
    Anbuuu, 6 Octobre 2015
    #6
  7. Offline
    hitm4n 8==> - -- --- -----
    Voici la configuration minimale requise pour les systèmes PC et Mac, basée sur les sites Web des fabricants de processeurs et de cartes graphiques, pour la lecture et les montages en 4K.
    Solutions de graphiques intégrés qui prennent en charge les affichages externes en 4K (8GB de mémoire vive recommandée avec solutions de graphiques intégrés) :
    • Famille de processeurs Intel® Core™ de quatrième génération (processeur de type Intel Haswell) - (Intel® Iris™ Pro Graphics 5200 / Intel® Iris™ Graphics 5100, Intel® HD Graphics 5000 / 4600 / 4400 / 4200)
    • AMD A10-7800 APU
    Cartes graphiques distinctesprenant en charge les affichages externes en 4K :
      • Nvidia GeForce
        • GeForce® GTX™ 970
        • GeForce® GTX™ 980
        • GeForce® GTX™ TITAN Z
        • GeForce® GTX™ TITAN Black
        • GeForce® GTX™ TITAN
        • GeForce® GTX™ 780 & 780 Ti
        • GeForce® GTX™ 770
        • GeForce® GTX™ 760 & 760 Ti
        • GeForce® GTX™ 750 & 750 Ti
        • GeForce® GTX™ 690, 680, 670, 660, 660 Ti, 650, 650 Ti BOOST, 650 Ti
      • Gamme AMD Radeon™ HD 7000 ou supérieure


    Concernant les 8Gb de mémoire vidéo tu serrait plutôt sur la gamme AMD R9 390X, la Fury étant en 4GB
    hitm4n, 6 Octobre 2015
    #7
  8. Offline
    Anbuuu Elite
    Merci pour les précisions , donc 8gb de mémoire graphique sont nécessaires pour la gestion du montage vidéo en 4 K .

    Je suis fortement étonné , je ne m'attendais pas à un tel besoin de mémoires dans ce cadre d'application .
    Anbuuu, 6 Octobre 2015
    #8
  9. Offline
    Joon Squadeur.
    C'est moins utilisé en local, on laisse cet investissement pour les renders farms justement.
    Je sais que ça existe After Effect, mais Adobe Premier?

    Pas besoin de 8Go de mémoire vidéo, soit rassuré !
    Dans la configuration recommandé, mais ça, c'est uniquement pour avoir un affichage fluide en 4K, il recommande d'avoir 8 Go de mémoire vive(RAM, pas vidéo) dans le cas où tu utiliserais la carte graphique intégré au processeur. Dans tout les cas, il t'en faut bien plus pour travailler confortablement.

    Pour l'affichage de la vidéo en 4K, même 1Go de mémoire vidéo suffisent. (mais c'est limite)

    Niveau configuration, tout dépend du budget ;):
    • Une des cartes graphiques cité plus haut. Les GTX on l'air d'être plus souvent utilisé, sans doute pour le CUDA.
    • Un CPU avec un maximum de thread, ça influe beaucoup sur le temps de rendu.
    • Beaucoup de mémoire vive.
    Joon, 6 Octobre 2015
    #9
  10. Offline
    hadak99 Elite
    Salut l'ami,

    je sais pas si ton pote cherche absolument neuf mais voila mon pc date de moins de 5 moi pou la plus part des pièces d'autre moins de 3 mois voici la config ;)

    NZXT H440 White
    Asus Maximus VII Formula
    intel Core i7 4790K
    Noctua NH-C14
    GTX 980Ti MSI (non custom)
    Antes 550W 80+
    4X4 ram Corsair Dominator 2133mhz
    SSD 850 PRO 256Go X 2

    Celui ci tourne sous Windows 10 et Mac OS X El Capitan pour les montage vidéo avec Final Cut pro X c'est le top :D

    Capture d’écran 2015-10-06 à 07.13.29.png
    hadak99, 6 Octobre 2015
    #10
  11. Offline
    hitm4n 8==> - -- --- -----
    my bad, 8gb ram vive mini, j'avais la tête dans les cul ce matin...

    Les gens que je connait qui bossent avec des outils de cartographie par exemple ( map 3d etc. )
    Ils bossent tous sur des workstation avec des cpu Xeon, au moins 16 gb de ram (voir 32 ou +)
    C'est quasiment tout le temps des carte graphiques de type Pro .... mais peut être les grosse carte gamer peuvent faire aussi bien ? Je sais qu'en remplacement ils avait utilisés des haut de gamme GTX aussi.

    ssd indispensable je dirait, voir même en raid 0 si gain possible ( il sont bcp plus rapides aujourd’hui que quand j'avais fait ça à l'époque...)

    Les spec. que j'ai cité plus haut sont les recommandations pour du montage vidéo 4K de chez GoPro ...
    hitm4n, 6 Octobre 2015
    #11
  12. Offline
    Joon Squadeur.
    Oui, évidement, gopro c'est pour monsieur-madame tout le monde.

    Effectivement, beaucoup bosse avec des workstation, équipé de Xeon.
    Le Z840 est une référence d'ailleurs. Mais c'est vrai que c'est pas le même budget non plus... L'avantage est une garantie sur site dans la journée pendant 3 ans par exemple. Et puis, c'est de l'excellent matos à l'intérieur. Alim FSP plat', carte mère avec 4 port PCIE 16x (2 sur chaques Xeon)

    La double précision qu'apporte les Quadro est trop chère payé. Pour avoir une GTX980 en double précision, dit Quadro M5000, il faut débourser environ 4000€!
    Dans ce cas, mieux vaut partir sur une 2 GTX plutot.
    En explication rapide, les GTX sont bridé au niveau de leurs coeurs, seulement 1/32 CUDA coeurs (pour Maxwell, serie 9. Kepler était à 1/24) peu calculer la double précision.
    Contre 1/1 ou 1/2 pour les Quadro.

    Petit exception pour la Titan, Titan Black et la Titan Z qui ont un ratio de 1/3!
    Elle deviennent difficile à trouver, mais Amazon en fourmille encore.
    Attention, pas la Titan X! Qui elle, est grosso-modo la même que la 980 Ti.

    Pour le SSD, une nouvelle gamme semble tout indiqué pour travailler confortablement sur ce genre de projet: Les Samsung 950 Pro.
    T'aura de bien meilleur perf' avec ça qu'avec les autres SSD même si le stockage est limité. Sinon, je partirais sur du RAID5 plutôt, comme ça si 1 meurt, tu ne perds pas tes données.

    Pour résumer:
    • Soit tu achetes une WS et tu achète une carte graphique après pour mettre dedans. Je te conseil la Titan Black si le budget le permet et un Xeon de la série 2000 pour pouvoir en ajouter un par la suite.
    • Soit tu le construit toi-même mais alors respecte ceci:
    Minimum
      • Une carte mère X99 et type Core i7 à 6 coeurs ou 8 coeurs.
      • 32 Go DDR4 de préférence ECC
      • HDD WD Black en RAID5 de préférence. Conseillé 3 SSD 950 Pro en RAID5
      • GTX980, conseillé Titan (non-X)
    Perso, je te déconseille de monter d'un ordinateur à base de bi-CPU Xeon, ils sont autrement plus complexe à monter pour un prix fort proche de ce que pratique HP.
    Joon, 6 Octobre 2015
    #12
  13. Offline
    Anbuuu Elite
    Merci à tous pour vos informations ,

    Un proco 8 cœurs associé à 32 gb de mémoire et un ssd de 1 tb devrait faire l'affaire , pour la GC une GTX 970 voir une 980TI si le budget le permet .

    D'après les différents articles que j'ai consulté le raid ssd n'apporte pas de grandes différences de performance.

    Même le ssd PCI apparemment .
    Anbuuu, 7 Octobre 2015
    #13
  14. Offline
    Joon Squadeur.
    Hello!

    Non, pas au niveau des performances à proprement parlé, mais si tu mets 3 SSD 950 Pro par exemple, tu as des performances bien supérieur pour du streaming vidéo (pas pour l'utilisation de tout les jours, c'est spécifique aux streaming de flux 4K)
    De plus, pourquoi 3? Au cas ou t'en a un qui tombe en panne, tu as de la redondance et donc tes informations ne sont pas perdue.
    Pour une utilisation pro c'est presque obligatoire.

    Pour la carte graphique, mieux vaut partir sur une Titan Black plutôt que la 980 Ti.
    Joon, 7 Octobre 2015
    #14
  15. Offline
    Anbuuu Elite
    Bien vu pour l'utilité du raid pour la sécurité des données . j'ai tendance à mettre cet aspect de côté , faisant trop confiance aux matos "high end ".
    Anbuuu, 7 Octobre 2015
    #15
  16. Offline
    hitm4n 8==> - -- --- -----
    Un raid est une redondance matériel et non un backup.

    le meilleur compromis Raid dans votre situation :
    • Raid10 (4 disques min.)
    • Raid1 (2 disques min.)
    • Raid6 (5 disques min.)
    • Raid 5 en dernier. (3 disques min.) ce dernier et aussi le plus lent en écriture et aussi totalement déconseillé en configuration de 3 disques. Disques en +1 spare mini et sérieuse expérience conseillé.
    Raid ou pas , un backup récurrent vers un stockage externe est vivement recommandé.

    L'idéal est d'avoir un Raid (10,1,6 ou 5) suivi d'un backup avec redondance matériel comprenant la copie et la réplique des changements de fichiers en temps réel, fonctionnement incrémentiel, dé-duplication, compression des données à la volée et versioning.

    Un Nas Synology peut aussi être une solution simple à mettre en place par monsieur tout le monde en raid 10 de préférence.

    Concernant le raid 0 ssd comme je disait plus tôt, c'était utile (en 2010), mais peu d’intérêt aujourd’hui car les disques sont beaucoup plus performants.
    hitm4n, 8 Octobre 2015
    #16
  17. Offline
    Joon Squadeur.
    S'il vous plaît, quelqu'un peu-il réagir?
    Joon, 8 Octobre 2015
    #17
  18. Offline
    hitm4n 8==> - -- --- -----

    je peux t'aider Joon ?
    hitm4n, 8 Octobre 2015
    #18
  19. Offline
    Anbuuu Elite
    Le soucis c'est que un raid 10 en 4X1 tb ssd risque d'être trop coûteux . Le raid 1+ 1synology en back up serait plus rentable non ?
    Anbuuu, 8 Octobre 2015
    #19
  20. Offline
    Joon Squadeur.
    Le RAID en SHR est très bien oui.
    4x1 TB = 3TB dispo.
    C'est déjà très bien ;)
    Joon, 8 Octobre 2015
    #20