Conseil alimentation

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par xe0n, 5 Février 2007.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    xe0n Chamois d'or
    ta pas un msn kje voit koi commander et kje commande ce soir pour pas ksa arrive dans 20 jours :D
    xe0n, 6 Février 2007
    #21
  2. Offline
    xe0n Chamois d'or
    haha jfais ske jveux dabord :D
    xe0n, 6 Février 2007
    #22
  3. Offline
    xe0n Chamois d'or
    puis j'aime pas ton alim toute bleue :D :D :D
    xe0n, 6 Février 2007
    #23
  4. Offline
    xe0n Chamois d'or
    ok, j'vais voir, merci des conseils, jpasserai voir ski ya dans les magasin d'info a liege et a quelle prix :)
    xe0n, 6 Février 2007
    #24
  5. Offline
    grosnours ex membre
    "Jouer" et "sécurité" ne vont pas ensemble.

    T'es vraiment du genre à faire acheter aux gens un truc dont ils n'ont pas besoin ... Et t'as toujours pas compris que je parlais de ta démesure pour la puissance. Son PC ne consommera pas plus de 300W (et je laisse une fameuse marge) à la prise, et tu veux lui faire acheter une alim de 500-600W ...


    xe0n, et tous les autres qui cherchent une alim: comprenez que c'est pas parce que des alims de 1 et 2kW sortent que votre PC se met tout à coup à consommer plus. Les tests de matos le montrent, rares sont les configs qui dépassent 300W à la prise (ie: 250W avant alim, et donc nécessitant une alimentation < 300W).
    Si vous devez acheter une alim, choisissez-la dans cette liste. Cette certification garantit un rendement supérieur à 80% à tout moment ... et on y retrouve pas que Fortron, Seasonic et Enermax, ni d'ailleurs tous les modèles de ces marques.
    grosnours, 6 Février 2007
    #25
  6. Offline
    Morday Elite
    +1 ;)
    [Pneumonia] a une boulimie des alimentation :-D
    Morday, 6 Février 2007
    #26
  7. Offline
    grosnours ex membre
    Arrete d'esquiver les critiques en changeant le sujet ... je te parle de ton habitude à faire acheter des alimentations démesurées, pas de la qualité ni de la marque des alimentations que tu préconises.

    Pour un système qui ne consommera pas plus de 300W à la prise (ie: 250W réels), pas besoin de faire acheter une alim de 600W ... 400W sont *largement* suffisants.
    Les deux seules raisons qui pourraient justifier l'achat d'une alimentation surdimensionnée, mais dont tu ne fais aucune mention, sont:
    - le rendement qui semble être maximal vers 40-60% de charge,
    - la pérénité de l'alimentation.
    grosnours, 6 Février 2007
    #27
  8. Offline
    xe0n Chamois d'or
    =]

    tout ce que je sais c'est que mon informaticien m'a dit de prendre une de 400 voir 430 watt, c'est peut etre pour vendre une alim en plus, mais jvais prendre une de 430 surtt qui me reprend la mienne :)
    xe0n, 6 Février 2007
    #28
  9. Offline
    grosnours ex membre
    Bon allez:
    1:
    Ca te parrait si évident que le rendement est maximal vers 50% ? Explique toi, parce que les électriciens/électronciens à qui j'en ai parlé ne comprennent pas, eux.

    1bis:
    Au passage, je ne parlais pas de casse. Le MTBF, déjà élevé, est indiqué pour une utilisation maximale du matériel.
    Je parlais de la non-nécessité d'acheter une alimentation plus puissante en cas d'ajout/changement de matériel.

    2:
    Une compilation des liens que t'as donné et la puissance de chaque alimentation:
    Une remarque de ta part:
    3:
    Tu parles de ce passage-ci ?
    C'est évident que tu lui dis d'acheter la 430W, et aussi la 500W et aussi la 600W.

    4:
    T'as des preuves de ce que tu avances là ? Tu sais quelque chose que j'ignore sur mon matériel ? Sais-tu ce que j'achète comme matériel ?

    5:
    Ce ne sont pas des calculs théoriques mais une compilation des rapports de consommation de test de matériel faits avec une configuration *bien* plus puissante que la sienne.
    Qu'appelles-tu "configuration" légèrement poussée ? Parce que ...:
    a) un C2D X6800, 2x 1GiB DDR2, 8800GTX, Raptor, ... consomme 283W à pleine charge (ie: avec un rendement de 80%, ça fait 230W);
    b) un C2D E6600, 2x 1GiB DDR2, 7950GX2, Raptor, ... consomme 274W à pleine charge (soit 220W avec un rendement de 80%);
    c) un FX55, 2x 1GiB DDR2, 7950GX2, Raptor, ... consomme 278W à pleine charge (soit 225W toujours avec rendement de 80%);
    ...

    A ma connaissance, un PentiumD a un TDP supérieur de 10W à celui d'un FX55. On arrive donc à 235W pour une configuration sensiblement identique à la sienne. 235W c'est assez loin de 300W, encore plus de 400 et méchamment lointain des 600W que tu conseilles ...

    Anyway, tu as raison, 300W ne suffisent plus pour une configuration récente dès lors qu'on y branche de nombreux disques ... à cause de leur spinup au boot, et c'est là la seule raison.

    Pour finir, je serais heureux que tu nous fasses partager tes sources afin que je puisse réviser mon opinion s'il y a lieu.
    Bisoux.


    Edit:
    PS: j'ai du prendre une alimentation 600W pour un PC qui n'en consomme pas 200 à la prise (ie: moins de 160W demandés par le matériel). La seule raison provient des 10 disques durs et des deux lecteurs optiques qui font leur spinup au boot.
    grosnours, 6 Février 2007
    #29
  10. Offline
    grosnours ex membre
    Tu n'achètes pas d'alimentation redondante ni d'UPS pour ta machine à 2500¤, ça supprimerais les risques POTENTIELS, comme tu le dis si bien.

    Misère, c'est fou ce que les gens peuvent être bornés quand ils bossent ...

    Fais lui dépenser ses euros inutilement si ça te chante, ça ne changera rien au fait que la voix de la raison ici, c'est moi.
    Au passage, mes dires n'ont rien de théoriques ... constater la consommation de divers PC, c'est empirique ...
    grosnours, 6 Février 2007
    #30
  11. Offline
    Qui parle...

    Zaene inside lol

    T'as raison, t'es DIEU, on te venere monsieur.

    on est tous des larves et tu as raison.


    Nan j'deconne.

    Pourquoi aller gaspiller son argent a acheter un UPS alors qu'une alimentation CORRECTE saura GERER ces hausses/baisses ?

    D'ailleurs j'lui ai pas fait gaspiller ses euros, si tu l'as pas remarquer, faut clicker sur les liens mdr XD

    500W => 79¤
    430W => 69¤.

    Pour 10 euros, on a 100W supplémentaires, avec la meme qualité, s'il prévoit un changement de carte graphique, il en aura besoin.

    Rahlalalala, il est pas a 10¤ pres si tu as remarqué ;)

    Cela dit, longue vie aux chiffres...
    [Pneumonia], 6 Février 2007
    #31
  12. Offline
    xe0n Chamois d'or
    enfin tout ca pour dire que j'ai changer ma noname de 300 w contre une sensiblement pareil en 500 w :)

    fin voila koi :D

    Merci a tous, vous tappez pas, ca vaut pas la peine :)
    xe0n, 6 Février 2007
    #32
Statut de la discussion:
Fermée.