Conseil NAS ?

Salut, je n'y connais rien en réseau & Cie et je ne suis plus du tout "à jour" dons tout ce qui se fait donc c'est pourquoi je demande vos avis

Je cherche un NAS pour:
-Faire de la place sur mes hdd
-Compatible OSX/WIN/ANDRO
-Stocker tout mes backup de travail (infographie)
-Créer des sauvegardes auto. en cas de mauvaises manip. ou de soucis matériel
-L'utiliser comme "cloud" backup pour les objets connectés (smartphones, tablettes) de la famille, donc avec de belles applications efficaces et ergonomiques...
-Accéder à mes fichiers partout
-Centraliser photos/vidéos/music/... Et pouvoir les lire partout (tv, Amazon firestick, smartphones,...)
-Sécurité
-Centrale pour ma futur domotique (c'est ce que j'ai cru comprendre possible)
...

Je présume aussi que tout n'es pas si simple et qu'il faudra faire appel à un informaticien pour configurer tout ça

Personne ?¿

asustor ?

Je pense que tout ce que tu demandes est à peu près possible avec n'importe quel NAS correct, mis à part l'aspect domotique que je vois pas trop. Il y a deux sujet "NAS" sur le forum, les fans de Synology et les fans de Qnap, peut être une bonne lecture et un bon endroit pour poser tes questions.

Merci, je vais regarder à ça,... je n'avais pas vu les FAN topics dans ma précédente recherche ...

Merci

Synology, c'est le top je trouve.

En lisant un peu les comparatifs avec Qnap (que je ne connaissait pas),...
Il y a un petit avantages pour Qnap niveaux apps et accès à distance, des avis ?!

synology très cher prix comme un professionnel

perso j ai syno ds918+ rien a dire y a pas mal de maj ( genre 1x par semaine )

Il n'y a pas vraiment de mieux ou de moins bien. Les deux marques sont au top.
Que ce soit Syno ou QNAP, les deux marques ont leurs avantages et leurs inconvénients, car ils ont une philosophie relativement différente:

• Syno est souvent considéré comme le Apple des NAS. Simple et rapide, ils ont pour défaut de manquer de flexibilité ou de manquer d'évolutivité en plus d'être très axés sur des technos propriétaire.
• QNAP a fait le choix des fonctionnalités. Souvent il propose d'en faire plus pour le même tarif. Ses inconvenants est une interface pas toujours homogène et moins léché.

Dans les deux cas, faire du partage SMB (CIFS) est une fonction de base hyper simplifier pour les deux.
L'accès à l'extérieur, lui, sera aussi simple des deux coté.
Pour résumé:

• Soit t'y pipe rien en informatique et alors prend-toi un Syno de base.
• Soit tu touches un peu ta bille et alors les deux, QNAP ou Syno s'aligne bien pour ton profile, avec l'accès aux store d'applications alternatif.
• Soit tu maitrises un peu l'environnement linux et QNAP est plus pour toi, avec l'accès aux dockers (pour ta domotique) assez rapidement, même dans le bas de gamme.

Pour le nombre de disques:

• Jusqu'a 4 To utile: NAS 2 baies
• 6 To utile à 24 To: un NAS 4 baies est le meilleur ratio performance/prix

Pour les modèles:

• Si tu peux te contenter d'un truc de base, le Syno DS218J est top
• Si tu veux un peu plus de performance dans les apps, le QNAP TS-231P (ou P2) est mieux ou le DS218play
• Si tu veux manipuler du docker, le TS-231P est bien ou, plus flexible, le TS-251B-2G est avec une puce x86 et donc bien plus performante en applications.

Le premier chiffre des deux marques représente le nombre de disque, donc si tu veux du 4 baies, t'as cas changé le 2 par un 4.

Merci pour la réponse Joon

Petite précisions qui a son importance :
Les cloud "ouvert" sur toutes les IP comme client fonctionnes, mais dont déconseillé.
Le mieu est de limiter les IP entrante au range des FAI belge.
Sinon tu vas avoir beaucoup d'essai de piratage par jour

Joon
ça devient compliquer pour moi mais je tâcherais de me faire aider par un pro

Merci

Avec un NAS "2 disques", j'ai un disque pour mes données et un disque sert de sauvegarde de mes données en cas de disque défectueux ?

C'est environs ça. Chaque disque a les mêmes informations. Tout est dupliqué sur les deux disques, donc il n'y a pas vraiment de disque de sauvegarde (donc pas de disque maître et l'autre esclave).

Ok, merci
Du moment que en soucis d'un je ne perde rien, c'est le principal !

chaudard a dit:

Ok, merci

Du moment que en soucis d'un je ne perde rien, c'est le principal !

Cliquez pour agrandir...

Oui enfin, il faut quand même procéder au backup du nas en fait.

Si tu sors tes hdd, tu ne sais pas récupérer tes données ( en cas de panne matériel par ex ).

Avant, tu pouvais placer un des hdd sur du linux et voir les données, là mnt, tu ne verras plus rien ( en tout cas, de mon dernier test d'il y a 2 ans sur un nas récent ).

Il y a parfois moyen en ayant le même modèle, avec la même version, de placer les disques et de récupérer la config et les données ( chez Synology, déjà procéder à une migration ).

Donc, peut importe ton nas et le nombre de disque, toujours faire une sauvegarde ailleurs.

Demoniak_Angel a dit:

Oui enfin, il faut quand même procéder au backup du nas en fait.

Si tu sors tes hdd, tu ne sais pas récupérer tes données ( en cas de panne matériel par ex ).

Avant, tu pouvais placer un des hdd sur du linux et voir les données, là mnt, tu ne verras plus rien ( en tout cas, de mon dernier test d'il y a 2 ans sur un nas récent ).

Il y a parfois moyen en ayant le même modèle, avec la même version, de placer les disques et de récupérer la config et les données ( chez Synology, déjà procéder à une migration ).

Donc, peut importe ton nas et le nombre de disque, toujours faire une sauvegarde ailleurs.

Cliquez pour agrandir...

Seulement si tu utilises SHR.
Avec la version RAID1, tu pourras récupérer tes données.

Et si seulement un hdd sur les deux crash... je perds toutes mes données ?

La solution ? Brancher un HDD portable en usb sur le NAS alors ?

chaudard a dit:

Et si seulement un hdd sur les deux crash... je perds toutes mes données ?

La solution ? Brancher un HDD portable en usb sur le NAS alors ?

Cliquez pour agrandir...

Non c'est bon, tu les garde tes données.

Il veut parler que si ton NAS tombe, t'aura plus accès aux données avant de le remettre dans un NAS de la même marque.
Mais la solution existe: mettre en RAID1 lors de la configuration.