Contrôleur fiscal : avis sur le job ?

Atlantiste a dit:

Simplement libéral, mais je comprends que pour des gens qui qualifient un etat dont les dépenses publiques sont à 52% du pib de libéral,je sois turbo libéral

Un peu comme les mecs qui disent que le ps c’est la droite et tout ce qui est à droite du ps l’extrême droite

Cliquez pour agrandir...

Un peu comme les mecs qui disent que le PS est responsable de la crise mondiale quoi .

koraz a dit:

Un peu comme les mecs qui disent que le PS est responsable de la crise mondiale quoi .

Cliquez pour agrandir...

De la crise mondiale? Ah ah... je regarde juste la différence entre la wallonie et la Flandre,c’est amplement suffisant...

D’autres avis ?

Qui, sain d'esprit, trouve normal qu'en gagnant 50 000 EUR par an en tant qu'indépendant, ce qui somme toute reste un revenu pas beaucoup plus haut que la moyenne, l'état puisse ponctionner quasiment 60% de vos revenus. Pas 40, pas 50, 60 bordel. Citez moi un seul pays qui a un taux de taxation égal pour ce niveau de revenu. Vous peinez pas, la réponse est qu'il n'y en a pas. Et pourtant à suivre les raisonnement de certains, ce taux est justifiable par les infrastructures et autres joyeusetés dont nous disposerions de manière exclusive, comme si la Belgique topait le ranking des pays développés dans tous les indices de qualité de vie (en réalité aucun).

Cela dit bon amusement, personnellement par principe, je refuserais ce type d'emploi.

Ces données tu les as avant de te lancer non ? Ce n'est pas la preuve d'un mauvais business plan ou de l'absence de celui ci ?

Zloup a dit:

Ces données tu les as avant de te lancer non ? Ce n'est pas la preuve d'un mauvais business plan ou de l'absence de celui ci ?

Cliquez pour agrandir...

Et? Ca ne change rien au problème hein .

Se lancer dans quelque chose dont tu connais les données avant puis te plaindre, c'est de la schizophrénie non ?

Zloup a dit:

Se lancer dans quelque chose dont tu connais les données avant puis te plaindre, c'est de la schizophrénie non ?

Cliquez pour agrandir...

Sauf que tous les ans ont augmentent ces données, non? Les obligations, les charges, etc..?

Vraiment, vouloir jouer sur ça alors que tous les jours il y a des facteurs incalculable, c'est fort quand même.

ishou encore une fois, c'est un problème de législation / politique, pas un problème de métier.

Il ne faut pas s'en prendre à l'homme, mais à sa propre responsabilité sociétale.

C'est comme détester l'éboueur qui ramasse nos poubelles parce que "ce connard mets tout dans une décharge, c'est blindé de déchets non écologiques, quel connard". Ce n'est pas lui qui a jeté ces crasses.

Sig le Troll a dit:

ishou encore une fois, c'est un problème de législation / politique, pas un problème de métier.

Il ne faut pas s'en prendre à l'homme, mais à sa propre responsabilité sociétale.

C'est comme détester l'éboueur qui ramasse nos poubelles parce que "ce connard mets tout dans une décharge, c'est blindé de déchets non écologiques, quel connard". Ce n'est pas lui qui a jeté ces crasses.

Cliquez pour agrandir...

Ton point de vue et pas mauvais sauf que tu choisis aussi ton métier. L'Histoire nous démontre que le monde était/est rempli de "j'ai suivis les ordres". Est ce une excuse? Certains disent oui, d'autres non.

C'est donc une des données à intégrer dans ton analyse de risque.

Tout le monde s'en plains depuis des années mais les gens continuent de se lancer, c'est qu'ils décident que ce risque est gerable.

Bon, on va abandonner ce sujet aussi, on tourne en rond.

C'est donc une des données à intégrer dans ton analyse de risque.

Cliquez pour agrandir...

Mais c'est impossible ce que tu racontes. C'est du "yaka faukon" pas plus.

Imaginons, je vends des cigarettes électroniques. Du jour au lendemain, on découvre que ce produit est nocif et on interdit la vente ou on le surtaxe pour arriver au même prix que la cigarette. Une chute (voir une disparition) des ventes, comment aurais je pu le savoir?

Tu lances ta petite boite de sécurité, tu as des contrats liés à des petites entreprises, demain on surtaxe la sécurité donc tes clients ne te prennent plus. Tu pouvais le savoir?

On décide de taxer plus ton domaine d'activité, tes clients ne pouvant pas payer arrêtent de te prendre, tu pouvais le savoir?

Et je ne parlerai même pas de la concurrence déloyale d'Asie ou d'Europe de l'Est.

Tout le monde s'en plains depuis des années mais les gens continuent de se lancer, c'est qu'ils décident que ce risque est gerable.

Cliquez pour agrandir...

Non, parce qu'ils croient surtout que la vie d'indépendant est meilleure car tu n'as pas de patron, ce qui est un non-argument.

Bon, on va abandonner ce sujet aussi, on tourne en rond.

Cliquez pour agrandir...

Peut être oui.

koraz a dit:

Ton point de vue et pas mauvais sauf que tu choisis aussi ton métier. L'Histoire nous démontre que le monde était/est rempli de "j'ai suivis les ordres". Est ce une excuse? Certains disent oui, d'autres non.

Cliquez pour agrandir...

Euh, il y a une nette différence dans ce que tu essaies d'insinuer.

Entre tuer des gens et calculer/contrôler un impôt légal ...

Sig le Troll a dit:

Euh, il y a une nette différence dans ce que tu essaies d'insinuer.

Entre tuer des gens et calculer/contrôler un impôt légal ...

Cliquez pour agrandir...

Pas nécessairement tué... C'est trop facile de se ranger derrière le "c'était les ordres" ou "c'est la loi".

Pour moi, ces excuses sont les pires qui soient car elles démontrent parfaitement qu'en cas de déviance dangereuse de l'état, ce serait les même qui participeraient à cette déviance.

Non, parce qu'ils croient surtout que la vie d'indépendant est meilleure car tu n'as pas de patron, ce qui est un non-argument.

Ils seraient donc mal informés et se lancent sans avoir tout analysé ?

Zloup a dit:

Ils seraient donc mal informés et se lancent sans avoir tout analysé ?

Cliquez pour agrandir...

Tu ne réponds pas à mes exemples, tu sautes sur une phrase

Oui tu n'as pas de patron, c'est faux?

koraz a dit:

Pas nécessairement tué... C'est trop facile de se ranger derrière le "c'était les ordres" ou "c'est la loi".



Pour moi, ces excuses sont les pires qui soient car elles démontrent parfaitement qu'en cas de déviance dangereuse de l'état, ce serait les même qui participeraient à cette déviance.

Cliquez pour agrandir...

Encore une fois, c'est mélanger 2 ordres de grandeur totalement différent.

Où prônes-tu l'anarchie?

C'est bien de vouloir contredire tout le monde toute le temps, mais des fois faut quand même essayer de garder un peu de cohérence.

ishou a dit:

Qui, sain d'esprit, trouve normal qu'en gagnant 50 000 EUR par an en tant qu'indépendant, ce qui somme toute reste un revenu pas beaucoup plus haut que la moyenne, l'état puisse ponctionner quasiment 60% de vos revenus. Pas 40, pas 50, 60 bordel. Citez moi un seul pays qui a un taux de taxation égal pour ce niveau de revenu. Vous peinez pas, la réponse est qu'il n'y en a pas. Et pourtant à suivre les raisonnement de certains, ce taux est justifiable par les infrastructures et autres joyeusetés dont nous disposerions de manière exclusive, comme si la Belgique topait le ranking des pays développés dans tous les indices de qualité de vie (en réalité aucun).

Cela dit bon amusement, personnellement par principe, je refuserais ce type d'emploi.

Cliquez pour agrandir...

Je ne savais pas que les gens étaient forcés d'être indépendant.

Zloup a dit:

Se lancer dans quelque chose dont tu connais les données avant puis te plaindre, c'est de la schizophrénie non ?

Cliquez pour agrandir...

Tu sais que les règles changent parfois (souvent) en cours de route? Avec effet immédiat? (il y a qq années sous le gouvernement Di Rupo, l'ajout du CO2 dans le calcul de l'ATN avec effet immédiat, des gens voyaient leur ATN passer de 2000 à 8000€ par an).
C'est un peu ça le souci aussi (et même pour les particuliers note, je sais pas si tu as vécu l'arnaque monumentale que furent les certificats verts ...). Et un contrôle fiscal dépend (très) souvent du bon vouloir du contrôleur, bcp de points peuvent être soumis à interprétation.

Il y a ce fameux adage qui dit qu'il "faut laisser qq petits os à ronger au contrôleur". Même si c'est un préjugé/cliché, il y a malgré tout un fond qui doit pas être totalement faux.

useless # a dit:

Je ne savais pas que les gens étaient forcés d'être indépendant.

Cliquez pour agrandir...

Il y a pourtant certains métiers que tu ne peux exercer qu'ainsi il me semble. Médecin notamment (mais c'est un statut particulier je te l'accorde), restaurateur, entrepreneur, ...
En fait, je ne comprends pas trop ces réactions "contre les indépendants qui se plaignent" en fait. Pcq si des gens n'avaient pas encore l'envie de créer quelque chose (avec l'idée qd même de se faire de la thune hin j'veux pas avoir l'air de perdre toute objectivité), y aurait plus bcp d'activité dans ce pays. Outre les "gros groupes internationnaux".

Ce choix dépend de chacun, mais dans mon cas, il était lié à une volonté de ne plus être impacté par les politiques d'entreprise, de pouvoir me concentrer sur mon travail uniquement et pas de "faire une carrière" et d'être le seul responsable de ma vie professionelle (dans une certaine mesure je suis toujours dépendant de mes clients).