CPU a conseiller

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
D

donfino

ex membre
Bonjour

Que me conseillez vous comme CPU pour un pc assez performant niveau Jeux ...

carte mere ASUS P5Ad2 Premium
2x 1Gb corsair DDR 2 PC4200
ASUS 6600GT PCI Express

ce pc sert a jouer, a faire un peu de photoshop dreamweaver etc .... compression, multimédia ...

Je pensais opter pour un Pentium D mais je pense pas que le duall core soit bien exploité pour ce que je fais ... Alors je pensais prendre un Pentium 650 ou de cette série la ...

Qu'en pensez vous ?

Merci
 
euh, ça dépend de ton budget.
Pour jouer c'est mieux un AMD mais pour travailler c'est mieux un Intel; now : on compare des chouyas de performances ;)

Sinon, une remarque : il est inutile d'investir 800€ dans un CPU pour mettre à côté d'une 6600GT "pour jouer"...; vaut mieux faire l'inverse, taper 200 dans le CPU et 500 dans la carte graphique. Enfin, c'est que mon avis.
 
1er
OP
D

donfino

ex membre
oui ok

mais le pc ne sert pas forcément a jouer bcp ....

ce que je me pose comme question c est est ce que ca vaut la peine d investir dans une dual core ou pas .. ? si non j opterais pour unP4 640 650 ...

Pour la question d'amd ... j ai une carte mere socket 775 .... et de la ddr2 .... ce qui fait que passer a l amd ca va etre chaud ... pour mon portefeuille :p

Merci ;)
 
1er
OP
D

donfino

ex membre
le plus raisonable serait surement d attendre les cartes mere AMD ddr2 sata2 ... Comme ça je revend mon cpu intel ainsi que la carte mere asus socket 775 ... J achete une carte mere AMD socket 939 qui fait ddr2 et sata2 :)

vu que je dispose deja de ddr2 et hdd sata2...

moué moué ...... ils auraient du se mettre ensemble pour faire 5-6 processeurs différents :) au lieu d en faire 20 différents de chaque coté lol ...

allait

merci ;)
 

Marco

[HOONIGAN]
moui le 650 est un bon rapport qualité prix... 299 chez padeg si je ne m'abuse

sinon bah dual core pas très exploité mais ca va arriver d'ici peux donc c'est pas forcément un mauvais achat

l'année prochiane sortent les quad-cores, je précise quand meme
 
1er
OP
D

donfino

ex membre
lol ok :)

mais bon a la vitesse ou sa évolue .... on est tenté de ne plus rien acheté pcq chaque fois il y a autre chose en vue etc ....

enfin merci à vous ......

:)
 
B

Bile

ex membre
Prend un P4 630 ( 3.0Ghz ) comme moi , j'l'ai monté a 4.2Ghz et il tiens.

J'avais un AMD64 avant, et franchement je prefere mon P4 pour tout les domaines , y compris les jeux. Je ne suis pas seul a l'affirmer ;)

Enfin a toi de voir ;)
 

Tronyx

Elite
AMD et intel sont pas comparable...
Niveau performance moi je trouve que AMD est au dessus...
Quand je vois les CPU 3Ghz-3.6Ghz des potes j'ai rien a leur envier d'ailleur 2 d'entres eux passe en A64 tient tient va savoir pourquoi :roll:
J'ai eu les 2 et je conseille AMD 64.Sa s'o/c bien haut les performances sont au rendez vous franchement c'est de la bombe.
 

Marco

[HOONIGAN]
chacaL a dit:
AMD et intel sont pas comparable...
Niveau performance moi je trouve que AMD est au dessus...
Quand je vois les CPU 3Ghz-3.6Ghz des potes j'ai rien a leur envier d'ailleur 2 d'entres eux passe en A64 tient tient va savoir pourquoi :roll:
J'ai eu les 2 et je conseille AMD 64.Sa s'o/c bien haut les performances sont au rendez vous franchement c'est de la bombe.
c'est bon chacun son poit de vue pas la peinde recommencer le débat de merde à la con :roll:

Il faut savoir que tout le monde n'est pas tenté d'overclocké, et le prix du 650 est tout à fait honorable...

maintenant si tu veux un AMD tu demandes aux autres moi je n'y connais pas grd chose :p

Mais bon coté Intel, les quad-cores seront à bon prix début 2008 sans retards et ptetre mi-2008 avec retards^^ donc le dualcore n'est pas un si mauvais achat, surtout ou intel propose les siens. Par contre il devrait y avoir une nouvele version du dualcore qui va sortir avec une cache séparée... Peut etre que ca vaut la peine de l'attendre.

En tous cas moi je dis mieux vauit 2x 3.0Ghz, question évolutivité plutot qu'un 650. Maintenant à toi de voir

Les programmes qui utilisent le dual sont pas très très nombreux, Lightwave, 3ds, Première, Photoshop CS (pas sur), Vegas, WinRAR (mmm?), qqs progs d'encodage
 

Tronyx

Elite
Kardinal a dit:
chacaL a dit:
AMD et intel sont pas comparable...
Niveau performance moi je trouve que AMD est au dessus...
Quand je vois les CPU 3Ghz-3.6Ghz des potes j'ai rien a leur envier d'ailleur 2 d'entres eux passe en A64 tient tient va savoir pourquoi :roll:
J'ai eu les 2 et je conseille AMD 64.Sa s'o/c bien haut les performances sont au rendez vous franchement c'est de la bombe.
c'est bon chacun son poit de vue pas la peinde recommencer le débat de merde à la con :roll:

Il faut savoir que tout le monde n'est pas tenté d'overclocké, et le prix du 650 est tout à fait honorable...

maintenant si tu veux un AMD tu demandes aux autres moi je n'y connais pas grd chose :p

Mais bon coté Intel, les quad-cores seront à bon prix début 2008 sans retards et ptetre mi-2008 avec retards^^ donc le dualcore n'est pas un si mauvais achat, surtout ou intel propose les siens. Par contre il devrait y avoir une nouvele version du dualcore qui va sortir avec une cache séparée... Peut etre que ca vaut la peine de l'attendre.

En tous cas moi je dis mieux vauit 2x 3.0Ghz, question évolutivité plutot qu'un 650. Maintenant à toi de voir

Les programmes qui utilisent le dual sont pas très très nombreux, Lightwave, 3ds, Première, Photoshop CS (pas sur), Vegas, WinRAR (mmm?), qqs progs d'encodage
Mais ma parole trop *** toi...
Ou t'as vu que je relancais le débat.J'ai juste emit mon avis hors c'est ce qu'il souhaite hein entre nous... Sont sujet est a tendance relanceuse de débat hors c'est pas mon but.Je dis juste qu'apres avoir eu un P4 2.8Ghz et des potes qui ont des 3 et 3.6 plusieurs d'entre eux preferent mon A64 3500+ mais je le dis encore une fois C'EST UNE QUESTION DE PREFERENCE c'est plus clair là pour toi ... :roll:
 

Elohim

Elite
Tu fais comme moi, tu revends ta carte mère intel, tu prends une DFI NF4 et tu prends un opteron 165 que tu overclockes très facilement a 2.7ghz :wink:
 

Marco

[HOONIGAN]
chacaL a dit:
Mais ma parole trop *** toi...
Ou t'as vu que je relancais le débat.J'ai juste emit mon avis hors c'est ce qu'il souhaite hein entre nous... Sont sujet est a tendance relanceuse de débat hors c'est pas mon but.Je dis juste qu'apres avoir eu un P4 2.8Ghz et des potes qui ont des 3 et 3.6 plusieurs d'entre eux preferent mon A64 3500+ mais je le dis encore une fois C'EST UNE QUESTION DE PREFERENCE c'est plus clair là pour toi ... :roll:
ca va pas obligé d'etre agressif sale chacal AMD c pas le centre de la terre de toutes facons donc laisse les gens dire leur conneries, là t'apportes quedalle à la personne qui crée ce post en disant ton blabla amd c'est mieux
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut