[DADvSI] Votée... Et encore pire

Discussion dans 'Actualité' créé par aRok, 28 Juillet 2006.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    aRok Abrax*s
    Le préjudice est selon moi plus fort dans le cas d'un vol "physique". Et puis, on vole aussi un article du magasin, ça compte...
    aRok, 29 Juillet 2006
    #21
  2. Offline
    Nikolas Cscup
    Tuer quelqu un avec sa voiture en état d'ivresse suite à recidive, tu prends pour 5 ans de prison.

    Tu peux me faire une comparaison et donner tes arguments qui permettent de condamner quelqu un qui a tué et quelqu un qui a télécharger à la même peine.
    Nikolas, 29 Juillet 2006
    #22
  3. Offline
    MystiC HOMM addict
    sur le fond on est d'accord, les droit d'auteurs doivent être protégés et le téléchargement est illégal

    le problème avec cette loi c'est qu'elle est excessive (interdire completemrnt le p2p ???? le p2p n'a pas seulement des fins illégales, il sert )à partager des logiciels libres ou démos de jeux.. cfr clubic ou jeuxvideos.com), sans compter les peines maximales excessives.. l'amende est bcp plus logique pour ce genre de délit

    c'est vrai que c'est maximale et que le juge décidera lui même MAIS il suffit qu'on tombe sur un juge qui déteste le warez pour qu'il puisse nous donner une peine du genre..

    de plus cette loi a été voté sans opposition.. génial.. l'opposition s'est barrée car ils avaient apporté une modification qu'il fallait voter sans la lire (logik tout ca) et le reste des representants qui restait ont voté à mains levées.. sans opposition tu m'étonnes qu'elle est passée
    moi je suis surtout révolté du mauvais fonctionnement de ce gouvernement.. ainsi que des interets financiers qui prime sur la logique des choses.. sans compter que, avez vous vu les médias en parler? ya que sur le net qu'on en parle.. ils font quoi les médias

    donc sur le fond un projet de loi de ce type est utile et un aboutissement logique des choses, faut bien protéger les droits d'auteurs et lutter contre le piratage sur le net. MAIS faudrait repenser tout ca.. un systeme de license globale (8¤ par mois et tu as droit à télécharger ske tu veux comme musique) ou alors d'amendes

    en plus avec tout ca ils ont supprimé la copie privée !!!, on ne peut même plus ripper son cd pour le foutre sur son lecteur mp3, on ne peut plus copier son cd pour avoir une copie de sauvegarde
    MystiC, 29 Juillet 2006
    #23
  4. Online
    aki_be ex membre
    Putin en plus ont nous incite a telecharger les connexion de plus en plus grosse , les cd vierges , graveur de dvd , divx , lecteur de divx de salons , lecteur enregistreur de dvd, plus gros DD , encore plus gro DD fodrai peut etre arreter je vois mal les gens graver un divx avec dessus 20minute des vacances qu il ont passer... en plus ont payent deja une tax sur tous ses appareil justement sois disant pr contrer le coup perdu par les industries du disque... petite question a tous a votre avis combien touche un artiste moyen de son industries de disque ? :-D
    aki_be, 29 Juillet 2006
    #24
  5. Offline
    MystiC HOMM addict
    oui le pire dans tout ca c'est qu'on te dit blablabla c'est pour les auteurs.. l'argent ira dans la poche des maisons de diques et non des auteurs

    on nous prends pour des vaches à lait avec leurs graveurs et taxes, une taxe sur les cds vierges, ils avaient parlé d'une taxe sur les FAI (au cas ou on téléchargerait).. ya pas une taxe sur les graveurs tant qu'on y est?

    edit : jparle pas de la musique là, mais au temps des vhs on nous a jamais fait chié paskon copiait des k7 du videoclub ou kon enregistrait non stop à la tv.. jdevais avoir 300films copiés en vhs à l'époque.. et now avec les dvd on parle sans cesse de piratages à cause d'internet.. je trouve que ya pas plus de copies dvd que yavait de copies vhs.. tout ca c'est juste une excuse pour avoir de largent en plus
    MystiC, 29 Juillet 2006
    #25
  6. Offline
    - Lo0 Elite
    Gronours.

    Tu vole le cd, tu peux le graver pour tes copain :roll:

    Serieusement. Tu vole un Cd, avec la boite et tout. La fnac perd le prix de fabrication du cd.

    Tu le télécharge, ils ne perdent rien, juste que tu ne la pas acheté.

    Le partage par apres c'est une autre histoire.


    Pour le p2p, émule et cie, pour l'instant j'ai télécharger beaucoup plus de fichier légal qu'illégal. Tu peux trouver, via bittorent, des démo de jeux, les derniere version de linux, des fichier de musique mis a disposition gratuitement par l'auteur...
    Maintenant bien sur tu peux en faire un emplois illégalle. Si tu veux un autre exemple, ce serait comme te punir d'avoir acheté un couteau de cuisine. C'est que tu pourais tuer quelqu'un avec ca. :pfiou:


    Aussi je suis d'accord avec Mystic et

    La taxe pour copie privée, elle, subsiste :shut:
    - Lo0, 29 Juillet 2006
    #26
  7. Online
    grosnours ex membre
    @MystiC
    Ce qui fait attaquer les majors, c'est pas tellement la copie ... comme tu le dis, ça dure depuis des années avec les VHS. Mais ça se limitait aux films qui passaient à la TV, à quelques films qu'un employé de grand-magasin piquait pour copier ... c'est tout.

    Maintenant, 1h après sa sortie aux USA, un film est dispo sur le net ... le manque à gagner est énorme pour les majors & autres usines à fric.


    @LoO
    T'as pas l'air d'avoir saisi ton propre exemple ...
    Quand tu voles un CD pour ton usage personnel, la perte pour la FNAC & autres, c'est le prix du CD, point.
    Quand tu télécharges le même CD pour ton usage personnel via un réseau P2P, tu le mets à la disposition des autres, même si ce n'est pas ta volonté ... c'est l'essence même du P2P. La contrefaçon est immédiate ... la perte pour la FNAC & autres, c'est le manque à gagner du fait que tous ceux qui ont téléchargé cet album grâce à toi n'achèteront pas le CD.

    Tiens et pour le couteau comparé au P2P ... Compare juste deux choses:
    - le rapport P2P légal / P2P illégal;
    - le rapport "utilisation légale d'un couteau" / "utilisation illégale d'un couteau";


    Dites, cette loi, c'est vraiment de la merde, je suis d'accord ... mais arrêtez votre mauvaise foi ... le P2P est utilisé en majorité (et ça doit avoisiner 90% ...) pour des téléchargements illégaux, vous le savez, je le sais, ils le savent ... et c'est pour ça qu'ils attaquent.
    grosnours, 29 Juillet 2006
    #27
  8. Offline
    PHoenix_w L'homme Truc
    Encore une fois ce qui est ennoncé ce sont les peines maximums, tu peux prendre 20 pour le cas que tu viens de citer! Compare ce qui est comparable! Les 300000euro et les 3ans de prison seront surement des peines appliquées (et encore j'en doute, c'est plus a mon avis un effet dissuasif) a ceux qui se mettent a les vendre ou qui créent des reseaux de distribution! Faut arreter de croire aussi que celui qui a une centaine de mp3 et autres divx va se prendre autant.

    Et ne compare pas les peines belges pour l'enfant écrasé par le chauffard avec les peines francaises pour le vol de droit d'auteur, tant qu'a faire! Respectons nos différences, la Belgique c'est pas forcement comme la France et c'est pas non, comme je l'ai lu plus haut, que ce qui est en France sera en Belgique; je trouve ça trés agacant en tant que belge!

    Edit: Et puis si tu avais correctement lu mon premier message, je condamnais la banalisation des dls illégaux! Je n'ai pas dit que les sanctions possibles etaient justifiées! Je vois meme pas pourquoi maintenant que j'y pense, j'ai du donner des arguments sur un point que je n'ai pas défendu à la base:gne:
    PHoenix_w, 29 Juillet 2006
    #28
  9. Online
    grosnours ex membre
    Agree. Et à mon sens, c'est sur la raison de cette banalisation qu'il fallait se pencher plutôt que sur la punition ... mais là, je rêve ;)
    grosnours, 29 Juillet 2006
    #29
  10. Offline
    C@n Elite
    Genre quoi, ca va vite passé aux oubliettes, si c'est si terrible.

    Tu prend un crack pour jouer a un jeu acheter et protéger par starforce et tu fais 3 mois de tôle?

    Combien de personne vont se suicider ou en vouloir encore + à la société à cause de tel ânnerie?

    Ca va s'casser la gueule... la fin est proche.
    C@n, 29 Juillet 2006
    #30
  11. Offline
    Clown come on belgium
    C'est drole pcq même si tu voles 3 albums au supermarché, tu vas pas en prison...
    Clown, 29 Juillet 2006
    #31
  12. Offline
    Fist Vieux Crouton
    Equipe GamerZ.be
    je sais ce qui me reste a faire , je donne mon preavis pour ma conncetion qui tue et je vais par jour me piquer 5 giga de film a la fnac :-D
    Fist, 29 Juillet 2006
    #32
  13. Offline
    C'est du remaché ton discours populiste là...
    Scalozzzz, 29 Juillet 2006
    #33
  14. Offline
    Tu dis n'importe quoi... :roll:
    Et pourtant je suis contre cette loi mais de là à dire des conneries :roll:
    Scalozzzz, 29 Juillet 2006
    #34
  15. Offline
    MystiC HOMM addict
    Je suis d'accord avec toi.. mais là cette loi est tellement excessive qu'elle condamne TOUT sans distinctions ni tolerances, c'est comme je disais, une loi de ce genre est necessaire car même si je vais pas faire l'hypocrite je fais partie des gens qui ont déjà téléchargé comme quasi tout le monde ici, il faut bien proteger les auteurs et mettre de l'ordre sur la toile, c'est la logique des choses.
    Le prob ici au risque de me répeter c'est la facon dont cette loi est écrite, les sanctions qu'elle promet, la non distinction des types de délits (films, mp3, par exemple les films vieux de xxx temps devraient être toléré jveux dire un peu comme les vhs.. on sait ke c illégal mais on ferme les yeux), la suppression du p2p qui est vraiment con.. pkoi ne pas créer un systeme de p2p légal? où les fichiers sont surveillés? plancher sur un systeme.. ya assez de têtes pensantes au services du gvt. Cette loi devrait être BCP plus nuancée et a vraiment besoin d'être grandement modifiée et réécrite.

    Je suis aussi révolté par ce qui se passe par exemple avec l'opposition ou alors avec le gars qui s'est amené avec une petition de plusieurs milié de signatures (liste de 3m de long) au cabinet du ministre de la culture et au lieu d'avoir son entretien, il a été recu par les flics.. et la liste on en parle plus.. on écoute bien l'opinion publique.
    MystiC, 29 Juillet 2006
    #35
  16. Offline
    Washi_sama Lucky age
    tout ça me fait comme un frisson dans le dos :-D


    - j'ai du laisser la fenêtre de la cuisine ouverte :p -
    Washi_sama, 29 Juillet 2006
    #36
  17. Offline
    liitwow grosso6
    heu.. la loi DADVSI, c'est pas une loi française ? et y'a pas des distinctions dans les prisons selon la gravité (moralité?) de l'infraction commise ? (un type qui détourne des milliards peut se retrouver dans la même cellule qu'un type qui tue 18 personnes à la tronçonneuse? )? :oops:
    liitwow, 29 Juillet 2006
    #37
  18. Offline
    - Lo0 Elite
    30 metre de long la liste de plus de 150 000 signatures.

    Et puis, cette loi condamne l'utilisation de tout programme manifestement creer pour l'échange de fichier illégalle. Avec un " manifestement " dont on ne sait pas trop ce qu'il veux dire exactement. Msn peux servir a échanger des fichier illégaux, en fait, tout le net. Bref, ca manque de clareté.
    - Lo0, 29 Juillet 2006
    #38
  19. Offline
    MystiC HOMM addict
    lol javais oublié des zeros pour la liste :p

    oui c'est une loi francaise.. mais il n'empeche que ca nous concerne car c'est notre pays voisin..
    MystiC, 29 Juillet 2006
    #39
  20. Online
    grosnours ex membre
    Tu prêches un convaincu, j'ai la même opinion que toi sur cette loi ;)

    La réaction du gouvernement français envers Stallman montre bien leur position par rapport à cette loi, et ça ne changera probablement pas.

    On verra ce que l'avenir nous réserve, en attendant, vivons cachés ... :)
    grosnours, 29 Juillet 2006
    #40
Statut de la discussion:
Fermée.