Danger sur le marché CPU: AMD risque de se retirer

Discussion dans 'Actualité' créé par xfire73, 6 Janvier 2012.

  1. Offline
    xfire73 NEW AVATAR YOLO
    ATi n'existe plus. C'est AMD Graphics maintenant.
    xfire73, 7 Janvier 2012
    #21
  2. Offline
    Fish Bouillant même !
    toi t'es un peu a coté du coup

    Pendant une période entière et pas seulement un processeur.

    Ca a commencé fin des années 90 ou AMD sortait les premier K6 II qui concurrençait largement les dernier pentium II et les premier pentium III

    et après la claque avec les premiers K7 en Slot A puis après les K7 en Socket A

    Pendant toute cette période Socket A AMD a toujours été plus concurrentiel a mon sens

    A ce même moment toute une série de mauvais choix de intel et le premier TRES mauvais choix de intel c'est le pentium 4 en Socket 423 et la RAMBUS RDRAM.

    Ca a été une loooooongue traversée du désert pour intel qui a relevé le né avec le pentium IV Core Northwood de 2.0 à 3.6 Ghz

    Vraie période de guerre avec AMD qui avait les très bon toroughbred et les excellents barton pendant la même période.

    Puis reboulette de Intel avec le core Prescott. mais par chance au même moment AMD a fait le très mauvais choix du socket 754 en DDR1 single channel ( alors que le barton fesait mieux grace au Nforce2 de nvidia)
    amélioration avec le socket 939 mais intel sort les premier pentium DualCore puis ensuite les CoreDuo que AMD n'arrive plus a suivre avec les Athlon X2

    Il y a eu BEAUCOUP plus que une série contrairement a ce que tu dis ...
    Fish, 7 Janvier 2012
    #22
  3. Offline
    ishou Wombo Combo
    Non en fait même les Athlon X2 foutaient une claque aux Pentium Dual Core. Ce n'est qu'avec les Core2Duo que Intel a pris le large.

    Depuis je n'ai plus suivi.
    ishou, 7 Janvier 2012
    #23
  4. Offline
    Fish Bouillant même !
    pas les core2Duo mais les CoreDuo et les X2 et Pentium DUal core fesait jeu égal
    Fish, 7 Janvier 2012
    #24
  5. Offline
    ishou Wombo Combo
    Coûtaient moins cher, consommaient moins à fréquence moindre. L'architecture était largement meilleure. On peut pas parler de jeu égal.

    Edit: non en fait, ils coûtaient pas moins cher après vérification. Par contre les performances en multitâches étaient bien meilleures.
    ishou, 7 Janvier 2012
    #25
  6. Offline
    Durango Six-Roses Jack
    P'tain faut vite que j'm'achète un bon vieux Phenom 2 X4 955 black edition avant que ça devienne collector et hors de prix si je comprend bien :[]
    Durango, 7 Janvier 2012
    #26
  7. Offline
    xfire73 NEW AVATAR YOLO
    Ca fera un beau porte-clé
    xfire73, 7 Janvier 2012
    #27
  8. Offline
    Fist Vieux Crouton
    Equipe GamerZ.be
    j'ai encore mon cube que j'avais fait avec des AMD foutus.. Fish a bien raison .. AMD a été tres longtemps devant Intel... Surtout chez les gamers; le Barton2500 s'overclockait sans probleme.
    Fist, 8 Janvier 2012
    #28
  9. Offline
    BelZe *
    Faut dire qu'il y a pas si longtemps de ça, Intel n'avait rien compris et misait toutsur la monté en fréquence uniquement...

    Il leur aura fallu le temps mais faut dire qu'ils ont bien négocier le virage et depuis qu'ils ont arrêté la course en ghz, perso, je ne pense même plus à AMD pour me faire un pc.
    BelZe, 8 Janvier 2012
    #29
  10. Offline
    Bowman 2busy4u
    Les AMD X3 étaient encore pas mal en comparaison aux intel du même prix non? Avec le 4ème coeur désactivé qu'on pouvait ré-activer via le bios

    Enfin j'avoue que depuis l'amd 2500+ j'ai plus trop suivi l'actualité hardware et je suis un peu largué :)
    Bowman, 8 Janvier 2012
    #30
  11. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    ouais enfin le marché des gamers n'est pas celui qui fait vivre amd et intel non plus
    zoheir, 9 Janvier 2012
    #31
  12. Offline
    Fish Bouillant même !
    pour sortir des perf d'un X2 en socket 939 il fallait une CM Hi-End en nForce4. la différence de cout pour acheter une DFI NF4 ultra-d SLI n'était pas négligeable non plus.
    Fish, 9 Janvier 2012
    #32
  13. Offline
    Elian Techno Mofo
    Equipe GamerZ.be
    Mmmh. Non. Hormis dans le tout haut de gamme qui finalement ne sert à rien hormis Kikalaplugross qui personne de sensé n'achète.
    Elian, 9 Janvier 2012
    #33
  14. Offline
    Charkzul Kazem 745 600 377
    Avec cette couille, intel risque pas de faire monter les prix faute de concurrence?
    Charkzul, 9 Janvier 2012
    #34
  15. Offline
    Bowman 2busy4u
    Obviously ¨
    Bowman, 9 Janvier 2012
    #35
  16. Offline
    abdullah24 Faceloveur
    étant donné qu'ils seront les seul sur ce marché, ils vont décider de tout les "standard"
    abdullah24, 9 Janvier 2012
    #36
  17. Offline
    untuch GeekSportif
    C'est vrai ça abdullah?
    untuch, 9 Janvier 2012
    #37
  18. Offline
    Inco Elite
    Bah moi je l'ai regretter mon achat AMD... que des merdes avec
    Inco, 13 Janvier 2012
    #38
  19. Offline
    C@n Elite
    Intel a toujours eu le monopole, le problème c'est qu'il faudrait démanteler, voir séparer des sections d'intel pour les rendre ouverte aux concurrents.

    Le problème ici c'est que la concurrence est trop grande en un seul point.
    C@n, 17 Janvier 2012
    #39