bobmaurane
Antiélite
1 giga de DDR400 de qualité, met le reste du pognon sur ton livret :wink:Pere-CrazyEL a dit:
ddr 2 ca vaut quoi? ( c dla merde oki, merci :D )
- Statut
Yunesy
Cucumber
Oui , le seul probleme étant que dans le futur , il aurapeut-etre envie d une autre carte mere , d'un autre processeur , alors sont achat ne lui aura servit a rien , autant prendre de la ddr maintenant et de la ddr2 plus tard , Wait and SeeJereck a dit:
Sinon , si on devrais acheter chaques fois le plus performent ... :wink:
Bowman
2busy4u
C'est sur, les CM amd compatible ddr2 seront commercialisée a partir de 2006 (minimum) donc vraiment implantée dans le commerce en 2008 je dirais, donc y a de la margeYunesy a dit:
baRman
Touriste
Stop dire nawak plz...Bowman- a dit:
klik un peu
Qd tu vois un modèle Asus qui se termine par "d2" c'est pour DDR2...
D'ici 2008 ? :roll:
Je parle bien d'un PC neuf, pas d'un upgradeYunesy a dit:
Bowman
2busy4u
Ouvre tes yeux j'ai dit pour AMD, minimum 2006, mais ca ne remplacera pas la DDR avant 2008, alors stp :roll: ..baRman- a dit:
C'est comme le pci-x il existe déjà mais il ne remplace pas encore l'agp :/
edit: non rien
Marco
[HOONIGAN]
bon bin je donne mon avis aussi: En effet d'après de nombreux tests la DDR-II a des timings exécrables ce qui fait qu'elle est fort lente malgré sa fréquence plsu élevée..
Du coup on peut se dire qu'en plus on y perd le dual channel, parceque 2x533 = 1066 et les FSB 1066 ne sont pas encore disponibles; donc l'intérêt baisse. Moi j'ai une P5GD1, avec de la DDR1 et je trouve que c'est une bonne transition.
2 Go de DDR, moi, ca me servirait dans les rendus 3D, mais bon dans les jeux j'avoue je n'en sais trop rien, c'est vrai que ce qui morfle le plus ca reste la carte graphique.
En bref, à mon avis, la DDR-II va faire comme la RDR, un gros plouf en fait étant donné son prix élevé et ses performances médiocres. Si vous voulez mon avis Intel s'attache déjà à développer des plateformes DDR3...
Du coup on peut se dire qu'en plus on y perd le dual channel, parceque 2x533 = 1066 et les FSB 1066 ne sont pas encore disponibles; donc l'intérêt baisse. Moi j'ai une P5GD1, avec de la DDR1 et je trouve que c'est une bonne transition.
2 Go de DDR, moi, ca me servirait dans les rendus 3D, mais bon dans les jeux j'avoue je n'en sais trop rien, c'est vrai que ce qui morfle le plus ca reste la carte graphique.
En bref, à mon avis, la DDR-II va faire comme la RDR, un gros plouf en fait étant donné son prix élevé et ses performances médiocres. Si vous voulez mon avis Intel s'attache déjà à développer des plateformes DDR3...
Bowman
2busy4u
je pense pareil, mais j'osais pas le direEkleziast a dit:
Pour moi la DDR2 est un gros flop!
baRman
Touriste
Bowman- a dit:Ouvre tes yeux j'ai dit pour AMD, minimum 2006, mais ca ne remplacera pas la DDR avant 2008, alors stp :roll: ..
C'est comme le pci-x il existe déjà mais il ne remplace pas encore l'agp :/
edit: non rien
Autant pour moi j'avais sauté le "amd"
1er
OP
Crazy
GaY
oki ca va , donc vaux mieux encore 1 go de ddr 400 mhz de qualité que 1 go de ddr 2
en parlant de ca, y'a quoi comme ddr 400 mhz de bonne qualitée
sur cette page http://www.halloweencomputers.com/category_322.html
j'ai vu :
Twinx 1024 PC-3200XL Pro
2x512Mo / DDR 400 / PC3200XL / 2-2-2-5 / Led de monitoring 294 €
et
Twinx 1024 PC-3200C2 Pro
2x512Mo / DDR 400 / PC3200 / 2-3-3 / Led de monitoring
272 €
grande différence?
en parlant de ca, y'a quoi comme ddr 400 mhz de bonne qualitée
sur cette page http://www.halloweencomputers.com/category_322.html
j'ai vu :
Twinx 1024 PC-3200XL Pro
2x512Mo / DDR 400 / PC3200XL / 2-2-2-5 / Led de monitoring 294 €
et
Twinx 1024 PC-3200C2 Pro
2x512Mo / DDR 400 / PC3200 / 2-3-3 / Led de monitoring
272 €
grande différence?
baRman
Touriste
Les timings seulement...
une te donne du 2-2-2 l'autre pas.
La différence de perfs est minime, mais elle est là
une te donne du 2-2-2 l'autre pas.
La différence de perfs est minime, mais elle est là
Yunesy
Cucumber
Oui si on vois les choses comme ca .... ( mais en général personne garde sa config comme ca bien longtempsJereck a dit:Je parle bien d'un PC neuf, pas d'un upgradeYunesy a dit:
) :wink:
Bah, ça dépends de l'utilité.Yunesy a dit:Oui si on vois les choses comme ca .... ( mais en général personne garde sa config comme ca bien longtemps
déjà actuellement, je vois pas l'intéret de passer le Gigaherz pour des applic bureautique simples.
Yunesy
Cucumber
prend de la pc4500CrAzY 2005 a dit:oki ca va , donc vaux mieux encore 1 go de ddr 400 mhz de qualité que 1 go de ddr 2
en parlant de ca, y'a quoi comme ddr 400 mhz de bonne qualitée
sur cette page http://www.halloweencomputers.com/category_322.html
j'ai vu :
Twinx 1024 PC-3200XL Pro
2x512Mo / DDR 400 / PC3200XL / 2-2-2-5 / Led de monitoring 294 €
et
Twinx 1024 PC-3200C2 Pro
2x512Mo / DDR 400 / PC3200 / 2-3-3 / Led de monitoring
272 €
grande différence?
, c est moin cher que corsair et c est plus éfficace :wink:
1er
OP
Crazy
GaY
moi j'ai de la take ms en fait, et les timing c'est (vu avec cpuZ)
Channels # Dual
Frequency 200.7 MHZ
FSB: DRAM 1:1
CAS#Latency 2.5 Clocks
RAS# to CAS#DElay 4 Clocks
RAS # Precharge 4 Clocks
Cylcle time ( tras) 8 clock 8 cloks
jsais pas si c bon?
Channels # Dual
Frequency 200.7 MHZ
FSB: DRAM 1:1
CAS#Latency 2.5 Clocks
RAS# to CAS#DElay 4 Clocks
RAS # Precharge 4 Clocks
Cylcle time ( tras) 8 clock 8 cloks
jsais pas si c bon?
baRman
Touriste
2.5 4 4 8, c'est assez haut
Bon faut pas s'attendre à un truc énorme avec de la TakeMS, mais essaie peut-etre le 2.5 3 3 6
Dans le bios, en cherchant bien
Bon faut pas s'attendre à un truc énorme avec de la TakeMS, mais essaie peut-etre le 2.5 3 3 6
Dans le bios, en cherchant bien
Marco
[HOONIGAN]
FACILE > PRENDS DE LA NONAME si tu o/c pas
PRENDS DE LA MARQUE si tu o/c
mais de là à acheter de la 4500 :roll:
PRENDS DE LA MARQUE si tu o/c
mais de là à acheter de la 4500 :roll:
Yunesy
Cucumber
j en ai , et j ai plus besoin de cg pour jouer XDEkleziast a dit:
une bete 5200 me suffit a jouer en full detail hl² :roll: ( non boosté )
ce que je ne savais pas faire avec ma noname et une 9800 pro :wink: ( ou limite
)
1er
OP
Crazy
GaY
tu me conseilles quoi comme ram alors?baRman- a dit:2.5 4 4 8, c'est assez haut
Bon faut pas s'attendre à un truc énorme avec de la TakeMS, mais essaie peut-etre le 2.5 3 3 6
Dans le bios, en cherchant bien
ta l'air de t'y connaitre, niveau ram j'suis très loin moi
baRman
Touriste
Les PC-4000 et 4500 de chez A-data ont un rapport qualité/prix énorme.CrAzY 2005 a dit:tu me conseilles quoi comme ram alors?baRman- a dit:2.5 4 4 8, c'est assez haut
Bon faut pas s'attendre à un truc énorme avec de la TakeMS, mais essaie peut-etre le 2.5 3 3 6
Dans le bios, en cherchant bien
ta l'air de t'y connaitre, niveau ram j'suis très loin moi
Pour 170€ +/- t'as 2*512, qui sont testé pour faire du 3-4-4-8 avec un FSB de 250, donc tu peux raisonnablement espérer faire du 2.5-3-3-6 avec FSB à 200.
Perso j'ai pris de la PC4500. Elle tient le 2-2-2-5 à 220, et là je suis à 2-3-3-6 avec un FSB de 245. Excellent quoi
EDIT : www.cheeep.de
- Statut
