Débuter avec un NAS ?

Hello,

J'envisage de me prendre un NAS mais je n'en ai jamais eu et j'ai plusieurs questions.

Les trois critères recherchés sont :

- Stockage de n'importe quel PC de la maison sur le NAS (Torrent inclus)
- Utilisation du NAS avec Kodi sur une Shield TV.
- Consultation du contenu à distance, un cloud perso en somme.

En prenant en compte ce que je recherche, est ce que ce modèle pourrait répondre à mes attentes :

https://www.amazon.fr/Synology-DS21...rs&ie=UTF8&qid=1486399531&sr=1-1&keywords=nas

Yes, tous les synology permettent ce que tu veux.

Si tu veux économiser sur le prix, tu peux même partir sur le modèle 1 disque : DiskStation DS115j

Mais à choisir je partirais plus sur la série DS116, 216, 416.

EN fait tous les modèles permettent les mêmes fonctions (a part quelques particularités) mais ce qui change entre les modèles c'est la ram et le processeur, ce qui te permet de cumuler plus de tâche en // (télécharger un torrent et regarder un film),...

mmmh j hesite aussi la flemme d utiliser plex avec pc allumé

Paf.

Histoire de suivre ce topic, ça me titillé depuis quelques temps

mdr quand on voit leur interface, on dirait une copie du syno (je sais pas qui a copié qui).

Sinon ça vaut quoi les Qnap ? J'en entends pas souvent parler en entreprise. Leur gamme est impressionnante mais ça vaut quoi ?

Zloup a dit:

Paf.

Histoire de suivre ce topic, ça me titillé depuis quelques temps

Cliquez pour agrandir...

Hésite pas à me poser tes questions j'ai déjà touché a peu près tous les types de modèles (du petit boitier au rack 19")

Personnellement je recommande un Synology au lieu d'un Qnap pour entrer dans l'univers des NAS. Ils sont beaucoup moins pointus au niveau de l'interface utilisateur et proposent pour l'usage décrit plus haut les mêmes fonctionnalités.

La série x16 semble en effet le bon compromis perfs/prix, les NAS se terminant en "J" étant toujours plus limités au niveau des performances on a plus vite envie d'en changer.

DeflaMental a dit:

Yes, tous les synology permettent ce que tu veux.

Si tu veux économiser sur le prix, tu peux même partir sur le modèle 1 disque : DiskStation DS115j

Mais à choisir je partirais plus sur la série DS116, 216, 416.

EN fait tous les modèles permettent les mêmes fonctions (a part quelques particularités) mais ce qui change entre les modèles c'est la ram et le processeur, ce qui te permet de cumuler plus de tâche en // (télécharger un torrent et regarder un film),...

Cliquez pour agrandir...

En gros, pas taper hein

Avec un NAS pour le stockage, torrent, cloud, etc...
Une console pour la partie jeu vidéo (pas fan des jeux sur pc, pas envie de débattre).
Une Shield TV pour la partie multimédia.

Plus besoin de PC ?

Parce que je viens seulement de tilter que le NAS tournait sous son propre OS, je pensais que c'était simplement un disque dur en réseau lié avec un panel d'application à utiliser sur PC. Ce qui me donne encore plus envie d'en acquérir un.

Depuis toute à l'heure je bouffe aux vidéos tuto (dont celle-ci qui est brève mais complète pour ceux qui ça intéresse) et en effet, ça a l'air intuitif.

Old7 a dit:

Sinon https://www.qnap.com/en/product/model.php?II=197 avec sortie hdmi directement branchée à la télé.

Cliquez pour agrandir...

J'ai déjà ma Shield TV que je ne veux absolument pas remplacer pour le moment.

DeflaMental a dit:

Yes, tous les synology permettent ce que tu veux.

Si tu veux économiser sur le prix, tu peux même partir sur le modèle 1 disque : DiskStation DS115j

Mais à choisir je partirais plus sur la série DS116, 216, 416.

EN fait tous les modèles permettent les mêmes fonctions (a part quelques particularités) mais ce qui change entre les modèles c'est la ram et le processeur, ce qui te permet de cumuler plus de tâche en // (télécharger un torrent et regarder un film),...

Cliquez pour agrandir...

J'ai une préférence pour le deux baies / mirroring.

Une de mes craintes à l'heure actuelle est de perdre mon seul 2to et les données qui vont avec. Un raid ne serait pas pour me déplaire.

En fait les Synology sont beaucoup plus que des NAS au sens stricte du terme. Ce sont devenus de vrais petits serveurs. Sachant qu'il y a une base Linux, tu peux potentiellement faire tout ce que tu veux avec.

Evidemment, il faut prendre en compte les limitations du processeur et de la RAM.

Personnellement je ne pourrais plus me contenter d'un Syno 1 baie ou bas de gamme. Pourquoi?

Simplement parce que le software évolue vraiment en permanence et c'est assez frustrant de voir qu'on peut potentiellement faire pleins de choses avec le serveur mais qu'en pratique, si tu actives plus de 2 ou 3 fonctionnalités ça va vite saturer.

Je suis grand fan de synology mais il faut bien comprendre que si une fonctionnalité n'est pas proposée de façon native par Synology, ça devient vite tricky de l'installer soi-même.

C'est possible, il y a d'ailleurs des repository d'App Synology non officiels, mais il vaut mieux savoir ce qu'on fait si on s'y aventure.

Ensuite, je trouve aussi qu'un NAS 1 baie est presque une ineptie, 2 disques est un minimum pour faire du mirroring et avoir un backup honnête.


Je n'ai JAMAIS eu d'autres NAS que cette marque donc mon avis n'est pas objectif, cependant je peux dire que j'ai toujours été satisfait de mon NAS.

Pour partager ma petite frustration et donner un point d'attention : J'ai un DS413 et j'ai 2 regrets :
1) La RAM est soudée sur la CM, ce qui m'empêche de l'upgrader et je suis bloqué à 1Go
2) Le processeur que j'ai n'est pas un Intel, donc je ne peux pas bénéficier des capacités en matière de container Docker

En NAS facile d'accès et qui fait tout ce que tu veux, clairement, Synology.

En plus, leur SAV est juste La fois où j'avais eu un souci (Les hdd achetés étaient défect...) sur ma grappe, je contacte le SAV Syno en postant un ticket à quoi ? Genre, 23.00 ? Et j'ai eu une réponse vers 2-3.00 du mat. Après, SAV super réactif par mail et téléphone, et le lendemain matin à 11.00, ma grappe était de nouveau ok et prête à être backupé car, au vu de l'état des hdd dans la grappe, y avait un gros risque que la reconstruction ne marche pas.

DeflaMental a dit:

mdr quand on voit leur interface, on dirait une copie du syno (je sais pas qui a copié qui).

Sinon ça vaut quoi les Qnap ? J'en entends pas souvent parler en entreprise. Leur gamme est impressionnante mais ça vaut quoi ?

Cliquez pour agrandir...

Qnap, c'est du bon aussi, mais je préfère Syno, niveau ergonomie et co, t'es vraiment pris par la main Après, pour un power user, je dirais que Qnap est plus intéressant au niveau de ce que tu peux faire.

Huxley a dit:

J'ai une préférence pour le deux baies / mirroring.

Une de mes craintes à l'heure actuelle est de perdre mon seul 2to et les données qui vont avec. Un raid ne serait pas pour me déplaire.

Cliquez pour agrandir...

Si tu prends un 2-baies, avec deux HDD, un conseil, prend le même modèle de HDD, mais sur DEUX sites différents pour qu'ils soient de lot différent.

Pourquoi ? Si même lot, elles auront les mêmes soucis et durée de vie théorique, du coup, vu qu'ils vont toujours tourner en même temps, tu vas arriver à leur fin de vie (ou rencontrer leur souci) en même temps (cf ce que j'ai eu)

Azinou a dit:

Si tu prends un 2-baies, avec deux HDD, un conseil, prend le même modèle de HDD, mais sur DEUX sites différents pour qu'ils soient de lot différent.

Pourquoi ? Si même lot, elles auront les mêmes soucis et durée de vie théorique, du coup, vu qu'ils vont toujours tourner en même temps, tu vas arriver à leur fin de vie (ou rencontrer leur souci) en même temps (cf ce que j'ai eu)

Cliquez pour agrandir...

Thx, j'y aurais jamais pensé

Huxley a dit:

J'ai une préférence pour le deux baies / mirroring.

Une de mes craintes à l'heure actuelle est de perdre mon seul 2to et les données qui vont avec. Un raid ne serait pas pour me déplaire.

Cliquez pour agrandir...

Huxley a dit:

Thx, j'y aurais jamais pensé

Cliquez pour agrandir...

Je te conseille également un deux baies (voir 4). A choisir, c'est mieux un 4 baies plutôt qu'un 2, même si tu ne mets que deux disques (Attention que ce qui va faire le prix de ton NAS c'est autant le NAS que les disques...).

Perso j'ai un DS414, 4 disque de 4 To (afin de faire un RAID 5 --> 12to utiles sur les 16).

Plusieurs raisons de choisir un 4 baies d'après mon retour d'exp :

1. le DS414 est certes moins puissant que le 416 actuel, mais toujours largement suffisant pour les applis... Des collègues ont des modèles encore plus ancien et confirment que 6-7 ans après, c'est tjs 100% fonctionnel (pas de nouvel OS qui fait ramer ton hard comme pour Itruc et Androbidule...)

2. Au final ce qui va être bloquant, c'est la capacité disque. Les médias allant vers des tailles exponentielles, si tu veux encore être a la pointe avec ton NAS dans 7 ans, faudra de l'espace disque...

3. 4 Baies permet de faire du Raid 5, cad en résumé d'optimiser ton espace utile tout en conservant un backup intégral (la capacité utile = la capacité de tous tes disques - la capa d'un disque (si tous égaux)...

--> Avec deux baies, tu peux avoir 4To utiles sur 8 au mieux.
Avec 4 baies, tu peux atteindre 12 To sur 16 par exemple.

j ai une question si je prend un nas 4 baie avec un hdd
si celui ci est full et que j en prend un nouveau hdd y a t il une manip a faire ou rien du tout ? genre reformater toussa toussa ?

https://www.synology.com/fr-fr/know...orageManager/volume_diskgroup_expand_add_disk

En gros y a pas mal de possibilités avec le protocole propriétaire SHR (Synology Hybrid Raid), il y a moyen de faire pas mal de choses :

https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/What_is_Synology_Hybrid_RAID_SHR

HP 54Nl

Lagwagon a dit:

HP 54Nl

Cliquez pour agrandir...

Tu veux dire HP MicroServer Gen8!



Mais c'est pas pour débutant ça.

Pour ce qui est de mon avis, je prendrais le moins chère des 4 bays.
Perso, je préfère QNAP parce que plus souple et franchement, tout aussi simple que les Syno en étant beaucoup plus rapide (eRAM pour l'OS)
Mais dans tous les cas, on est arrivé à un tel niveau de performance dans ces machine - 100 Mo/s sur les gros fichier - que je prendrais le moins chère des 4 bays.

Et quand je vois ceci:


je n'hésite pas une seconde.
Avantage du QNAP:

• CPU bien plus rapide - 2x400Mhz de plus
• Double de la RAM
• 2 prises ethernet
• disque changeable à chaud.
• 40€ moins chère.

Joon a dit:

Tu veux dire HP MicroServer Gen8!



Mais c'est pas pour débutant ça.

Pour ce qui est de mon avis, je prendrais le moins chère des 4 bays.
Perso, je préfère QNAP parce que plus souple et franchement, tout aussi simple que les Syno en étant beaucoup plus rapide (eRAM pour l'OS)
Mais dans tous les cas, on est arrivé à un tel niveau de performance dans ces machine - 100 Mo/s sur les gros fichier - que je prendrais le moins chère des 4 bays.

Cliquez pour agrandir...

Aaaaah ilss ont enfin upgradé ce microserveur.
L'install n'est pas super compliquée et finalement ca fait le taf d'un syno haut de gamme au prix d'un syno bas de gamme

C'est quoi comme OS sur les Micro Serveur HP ?

Car je commence à me dire que ce que je devrais acheter c'est un micro serveur pour héberger des petites applications, etc...