Décès de Neil Armstrong

Discussion dans 'Actualité' créé par Jean Mourad, 25 Août 2012.

  1. Offline
    Skarbone I would rather be snowboarding
    Skarbone, 26 Août 2012
    #21
  2. Offline
    pixandco Say hello
    +1 Skarbone..

    Avais deja vu un mythbuster la dessus aussi :)

    EDIT: la derniere video est pas dispo sur ton lien, mais elle est bien "sympa" :D

    pixandco, 26 Août 2012
    #22
  3. Offline
    RentaHero Eviscérateur de castors
    Je l'ai pas vu celui-là, ils ont fait exploser quoi dans cet épisode?
    RentaHero, 26 Août 2012
    #23
  4. Offline
    koraz Tiède
    Intéressant ton lien.

    Il ne répond pas à d'autres questions.

    1) pourquoi, sur une photo voit t on les "croix" (qui permettent d'aligner la photo) DERRIERE le module lunaire? Alors que, en toute logique, elles devraient être devant?

    2) Je vais te poser une question, j'espère que tu feras découler d'autres questions. A quoi sert l'atmosphère terrestre stp?

    3) Dans ton lien il explique pourquoi il y a le même décors... Il ne va pas jusqu'au bout en disant que les deux sites sont éloignés d'une 20 aine de km...

    Ah et j’oubliais en 4) Pourquoi, depuis les missions appolo, plus AUCUNE mission habitée (humaine ou animal) n'a dépassé l'atmosphère?
    koraz, 26 Août 2012
    #24
  5. Offline
    RentaHero Eviscérateur de castors
    A respirer.

    A protéger des rayons cosmiques.

    A maintenir une pression qui permet de garder l'eau à l'état liquide à la surface de la Terre.

    A garder la chaleur par l'effet de serre.

    A réduire les écarts de température entre le jour et la nuit.

    A faire du vent, qui permet la propagation des végétaux.

    Et encore plein d'autres choses.
    RentaHero, 26 Août 2012
    #25
  6. Offline
    Skarbone I would rather be snowboarding
    j'ai pas dit que le lien était la preuve par 3, jtrouvais juste ca marrant.
    quand aux crois "DERRIERE" le module lunaire, j'ai pas fait de recherche spécifique, il est pas impossible qu'ils aient retouché certaines photos, mais explique moi pourquoi ils auraient mis des croix sur le mur d'un décor? Pour le fun, pour laisser un indice?


    Quant à la question 2, je vois pas vraiment ou tu veux en venir non :loll:

    edit: et 4: parce que ca n'a aucun intéret. Le premier alunissage, c'est une démonstration de la puissance des USA, rien d'autre. Aujourd'hui, se poser sur la lune n'a absolument plus le moindre intéret..
    Skarbone, 26 Août 2012
    #26
  7. Offline
    le premier homme a avoir marché sur la lune ben chuck y est deja aller courire
    Krondor, 26 Août 2012
    #27
  8. Offline
    RentaHero Eviscérateur de castors
    Parce que le budget de la NASA a été réduit après la victoire sur les Soviétiques en 69.

    Parce qu'on a vu ce que la Lune avait à offrir, et finalement c'est mieux de rester sur Terre.

    Parce que Mars et Vénus sont trop loin (plusieurs mois de voyage avec notre technologie actuelle, rien qu'à l'aller).

    Parce qu'envoyer des gars au beau milieu de l'espace ça sert à rien. Tout ce qu'ils fairaient à 1 000 000 km de la Terre ils peuvent le faire à bord de la Station Spatiale Internationale (à seulement 360 km de la surface).

    Parce que ça se fait plus de faire souffrir des animaux au nom de la Science.

    Parce qu'à l'époque les USA étaient en guerre froide contre l'URSS, et qui dit guerre dit pertes envisageables. On envoyait des fusées qui n'étaient pas sûres à 100% (voir le taux d'échec des diverses missions des deux pays). Aujourd'hui on fait super gaffe, on envoie pas des gens "comme ça".

    Parce qu'envoyer des robots dans l'espace, c'est plus facile qu'envoyer des humains: c'est léger, ça n'a pas besoin d'une réserve d'eau, d'air et de bouffe et d'une combinaison bien chère. ça ne se dispute pas avec les collègues, c'est précis dans les mesures, ça ne meurt pas des radiations solaires et ça ne devient pas dingue au bout de 6 mois de voyage dans une minuscule capsule.

    D'autres questions?
    RentaHero, 26 Août 2012
    #28
  9. Offline
    Charkzul Kazem 745 600 377
    Et pq la NASA skip a chaque fois les accusations en niant en bloc? lol.. "ca ne vaut pas la peine de démontrer que l'homme a bien mis les pieds lors d'appollo 11"..
    Charkzul, 26 Août 2012
    #29
  10. Offline
    koraz Tiède
    C'est bien, j'espère que d'autres questions vont en découler :p

    Skarbone,

    Non pas laisser un indice, des erreurs. Entre 69 et 2012, il y! a juste 43 ans de technologie. Le lambda peut, maintenant, regarder ces vidéos des centaines de fois et décortiquer bien plus facilement.

    J'ai une question qui va dans le même sens. Pourquoi avoir dit qu'il n'y avait qu'un tueur de JFK alors qu'il y avait des impactes de balles d'angles impossibles pour un seul tueur? Pour laisser des indices?

    Pour la question 2, on ne se protégère pas des rayons cosmiques comme ça... C'est pour cela qu'aucune autre mission habitée (humaine ou non) n'a jamais dépassé l'atmosphère... L'homme, même avec notre technologie, ne peut pas vivre en dehors...

    Je ne parle pas de retourner sur la lune, je parle de simple mission en dehors de l'atmosphère...
    koraz, 26 Août 2012
    #30
  11. Offline
    Skarbone I would rather be snowboarding
    ouais enfin bref, t'es un illuminé quoi...
    Skarbone, 26 Août 2012
    #31
  12. Offline
    RentaHero Eviscérateur de castors
    Il y avait un numéro de Science et Vie qui détaillait pourquoi c'était plus si facile que ça de retourner sur la Lune... Me semble que:

    1) on a perdu les plans de l'ancienne fusée (c'est con mais véridique).
    2) à l'époque on connaissait pas trop les rayons cosmiques alors les combinaisons ne protégeaient pas trop contre ça. Heureusement que les missions ne duraient que quelques jours sans quoi tous les astronautes seraient morts irradiés dans l'espace.
    3) les normes de sécurité de l'époque n'ont plus rien de commun avec celles de nos jours. Il faut tout reconstruire à la base.

    Tu réponds toi-même à ta question 4 là.

    Sinon on définit habituellement l'atmosphère à 100~120 km d'épaisseur. L'ISS se promène au-déjà des 300 :-D
    RentaHero, 26 Août 2012
    #32
  13. Offline
    pixandco Say hello
    RentaHero, ils prouvaient justement toutes les conneries que koraz, charkzul etc debitent (les ombres des photos, le drapeau, l athmosphere etc)
    pixandco, 26 Août 2012
    #33
  14. Offline
    depuis plus de cent ans l amerique nous gobent que des mensonges moi personnellement j y crois pas
    Krondor, 26 Août 2012
    #34
  15. Offline
    Skarbone I would rather be snowboarding
    ouaip, d'ailleurs ils ont pas vraiment un président black et Hawai n'existe pas...
    Skarbone, 26 Août 2012
    #35
  16. Offline
    la question est qui est ce vraiment ? de quoi cache nous t il pourquoi falsifier l acte de naissance ???
    Krondor, 26 Août 2012
    #36
  17. Offline
    Skarbone I would rather be snowboarding

    :D ok, t'es aussi un illuminé
    Skarbone, 26 Août 2012
    #37
  18. Offline
    fuck je suis decouvert
    Krondor, 26 Août 2012
    #38
  19. Offline
    RentaHero Eviscérateur de castors
    D'ailleurs ils sont même pas venu en Europe lors de la Seconde Guerre Mondiale. Et le Titanic se rendait en fait au Japon.
    RentaHero, 26 Août 2012
    #39
  20. Offline
    Skarbone I would rather be snowboarding
    Le titanic était en réalité un avion surtout. Et il a pas coulé, il a volé trop haut et s'est perdu dans l'espace.
    Skarbone, 26 Août 2012
    #40