[Delibération affaire dutroux] dans 3 heures

Discussion dans 'Actualité' créé par TrunK, 16 Juin 2004.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    adoNis ex membre
    arf le croyait déjà mort lui :]
    adoNis, 17 Juin 2004
    #21
  2. Offline
    alan Elite
    Il est vrai que la peine de mort, la torture, l'execution, la décapitation etc... est un véritable débat.
    alan, 17 Juin 2004
    #22
  3. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    Heuuu, les gars, c'est pas le procès Dutroux en fait hein !

    Le seul vrai enjeu de ce procès, cest de savoir si Nihoul est coupable ou pas !
    Jereck, 17 Juin 2004
    #23
  4. Offline
    Nathanaelle Senegalo ruskov`
    ptdr :)
    Nathanaelle, 17 Juin 2004
    #24
  5. Offline
    alan Elite
    le procès n'est pas encore fini la présidente du jury doit cor répondre au question devant tout le monde sauf les accusés, pi on les relis devant les accusés ... et restera les plaidoiries des avocats ... donc ... peut-etre lundi la fin ... pas avant ...

    ya aussi les sentances et si jamais ya un avocat qui voudrai négocier une peine ...

    commence a en avoir bien plus que marre de ttes ces conneries qui ont servis juste a glorifier ces choses qui ont fait des atrocités à des jeunes enfants qui n'attendaient qu'a vivre heureux avec leur parents, amis, et apres partir vivre leur vie ... simplement
    alan, 17 Juin 2004
    #25
  6. Offline
    liitwow grosso6
    comment critiquer subtilement les usa en toutes occasion, leçon 1 par Osiris :roll:
    liitwow, 17 Juin 2004
    #26
  7. Offline
    PcH @ CBN Touriste
    tt a fait d'acord avec toi concernant les USA !! mais crois-tu sincerement que si on tuait un de tes enfants (jsais pas si t'en a :p) ne croirais-tu pas que la mort est la seule sentence possible??? Pour des crimes pareils je regrette la peine de mort pour autant qu'il n'y ai pas d'abus comme aux USA bien sur!!!
    PcH @ CBN, 17 Juin 2004
    #27
  8. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    C'est "marrant" mais c'est pas vraiment ce que disent les parents des victimes....
    Jereck, 17 Juin 2004
    #28
  9. Offline
    alan Elite
    lol vi ;)

    mais tu c PcH- ca serai trop facile pour eux aussi
    a cachot tt le monde rien que pour meurtres, enlèvement, abus, viols, séquestrations etc .... avec tout ces enfants
    non assistance a personne en danger etc ... c'est perpet pour tt le monde(michel nihoul, michel lelièvre, michel martin et marc dutroux) au cachot et un bout de pain sec et de l'eau dans un seul bocal ... et par jour .... c'est surement plus que ce qu'ont eu ces enfants....

    Je voudrai pour les parents connaitre le pourquoi, comment, quand, et ou. Tout simplement et pas des mensonges


    pour dutroux : risque de perpet deja j'entends a l'instant ...

    et chapot pour les victimes qui sont venues témoigner Sabine et Laetitia ...

    voila toutes les questions on été lues par la présidente du jury
    beaucoup de oui, et elle va revérifier certaines questions ...

    la cours s'est retirée et va voir pour les réponses ou ct oui a 7 contre 5
    alan, 17 Juin 2004
    #29
  10. Offline
    OrnithO Rétro Gamer
    qu'il s'étouffe avec son nutella...
    OrnithO, 17 Juin 2004
    #30
  11. Offline
    Total Titre d'utilisateur perso
    loool :D

    ps : j'aime bien ta signature :p
    Total, 17 Juin 2004
    #31
  12. Offline
    PulsaR ex membre
    proces "oversaoulant"
    on nous pete la tete avec ca depuis 4 mois alors que seul le cas de Nihoul porte a discuter
    Les 3 autres sont coupables et meritent la prison a vie stoo :roll:
    PulsaR, 17 Juin 2004
    #32
  13. Offline
    Carte@Puce Touriste
    Ben voilà, la délibération est finie et la présidente du jury a lu les réponses aux 243 questions.
    Ils sont en train de délibérer sur le cas Nihoul qui pour certaines questions obtient 7 voix pour le oui et 5 pour le non, ce qui nécéssite délibération du président de la cours et des assesseurs.
    Bref, d'ici une demi heure, lecture publique et dénouement du procès avant la délibération sur les peines.
    Carte@Puce, 17 Juin 2004
    #33
  14. Offline
    Moving 1337

    Euh il me semble que le temps pour que les magistrats délibèrent n'est pas défini et donc qu'ils peuvent mettre 1/2 heure comme 1 jour... :?
    Moving, 17 Juin 2004
    #34
  15. Offline
    alan Elite
    hé vi mais la prison a vie ca n'existe pas ...
    quand on parle d'un peine a perpétuité c'est pour 40 ou 50 (jpenche plus pour 50 ans)

    et pdt l'enquete zont eu des probs a cause du regroupement police et gendarmes ... pcq les gendarmes 'descendaient de catégorie'

    et aussi les jury sont retournés dans leur caserne pour délibérer sur 5 questions subsidières a cause de la déscisions de la cours sur les 5vs7 ils se sont mis avec la minaurité en faveur de l'accusé michel nihoul
    alan, 17 Juin 2004
    #35
  16. Offline
    alan Elite
    voila le jury est revenu et les réponses au 5 question, michel nihoul n'est pas complice d'enlevement de laetitia delhez

    les accusés rentrent et on va leur relire tous les chefs d'accusations avec leur réponses (le greffier qui fait ca ...)
    alan, 17 Juin 2004
    #36
Statut de la discussion:
Fermée.