Des disques durs de 600Go en 2007

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

LeTho

RedCap
j'ai acheté un 170 Mo à 250 € à l'époque... et c'était une bonne affaire :)

il y a 6 mois, j'ai acheté un 120 Go pour 170 € ...

évidemment il y a quelques années entre les deux :eek:)

(le 170 Mo fonctionne toujours très bien au fait ;) )
 

Billy_Boolean

Fatanique
LeTho a dit:
j'ai acheté un 170 Mo à 250 € à l'époque... et c'était une bonne affaire :)

il y a 6 mois, j'ai acheté un 120 Go pour 170 € ...

évidemment il y a quelques années entre les deux :eek:)

(le 170 Mo fonctionne toujours très bien au fait ;) )
et quelle est sa vitesse de transfert ? pour savoir ! c'est en bit heure toujours non ? lool je rigole, j'ai toujours un 40Mo qui avait couté près de 30.000Fb en 85 ou 86 je sais plus, j'étais trop jeune, et je sais pas si il fonctionne toujours
 
D

DevilsAngel

ex membre
ImMorT4L a dit:
Ce qui faut remarquer c'est que l'évolution des disques durs et atres moyen de Stockage n'est pas la même que celle de la demande des programmes...

Un CD qui fait 700Mo est depuis quelques années et restera encore pour pas mal de temps largement suffisent pour Stocker la pluspart des programmes...

Les Périphériques de stockage évoluent et ont des capacités de Stockage monstre !!! On imaginait pas, il y a 25 ans qu'on arriverait où on en est actuellement...

Les capacités augmentent, mais les besoins n'augmentent pas pour autant.
Je vais un peu montrer ce que je veux dire:

A l'époque du DOS:
=> Disquettes 1.44Mb et OS +/-5Mb #Ratio: 3/1

A l'époque de Windows 95-98:
=> HDD 8Go et OS 500Mo #Ratio:1/16

Actuellement avec WinXP:
=> HDD 250Go et OS 1.5Go #Ratio: 1/167 :shock:

Quand les Disques de 600Go sortiront en 2007... On en sera certainement à Windows Longhorn, qui tiendra certainment en 2Go +/- on aura alors un ratio de 1/300 !!!
t'as tout à fait raison mais je tiens quand meme à dire quelque chose ;)

j'en connais pas des masses qui ont 250 gigas de hdd

suffit de regarder direct connect en lan

On prends une cscup "normal" 300 joueurs

Ben la tu retrouve 3-4 ouf Dont Manda et Spirit qui ont o minimun 400 gigas de share ensuite t'en trouve 10-15 entre 100-150 gigas et le reste 20-50


bon je sais qu'on share pas tout tout le temps mais bon y'as pas des masses de gens ont 250 gigas
en moyenne pour l'instant c'est 80-120 gigas pour des gens comme nous sinon des gens qui ont un pc et une ligne adsl pour surfer une fois par semaine ils ont 40 gigas :p
 

0ld Cr0w

Elite
j ais 18 go :oops: et ca suffit bon je doit graver mes trucs au fur a mesure que je dl :? ce qui fait que les cd sont plus encombrant qun gros dd et en plus je sait jamais retrouver ce que je cherche :oops: je sait que je l ais sur un cd mais lequel :?: resultat je re dl si c est un ptit truc :roll: :roll:
 

druglord

Haricot
bha j en et 2 de 120

le 2 eme ne me serre pas encore :D

mais bientot lan silly
 
ImMorT4L a dit:
Se@N a dit:
ImMorT4L a dit:
A l'époque du DOS:
=> Disquettes 1.44Mb et OS +/-5Mb #Ratio: 3/1

A l'époque de Windows 95-98:
=> HDD 8Go et OS 500Mo #Ratio:1/16

Actuellement avec WinXP:
=> HDD 250Go et OS 1.5Go #Ratio: 1/167 :shock:
Comme si ajd, le dd le plus répandu était de 250 Go... :roll: Ton raisonnement est pas correct jtrouve !

Pour moi ajd, les gens qui ont un ordi avec une utilisation de "bureautique" (word, excel, ...), ont souvent un dd de 40 Go et que les autres ont des dd + spacieux qui tournent aux alentours entre 80 et 120 Go !

Si on considère même un dd de 80 Go pour tous ceux ki ont un ordi (ce ki est loin d'être le cas), on arrive à un ratio de 1/50 environ. C déjà bcp + raisonnable jtrouve !

Ouais... Mais tu peux dire pareil avec Win 95-98... Les gens avait rarement 8Go de Dur à l'époque, mais souvent bcp moins. Je me souviens de mon Pentium 100 avec Windows 95 qui venait de sortir, j'avais 800Mo de Dur et l'O/S en prenait 200-250Mo :x

J'ai mis la taille maximum disponible au moment de la sortie de l'O/S et mon raisonnement se tient. Si tu me crois pas, demande à un responsable d'une firme hardware connue commencent par "S" finissant par "y" et avec "on" au millieu :D (Sony pour ceux qui ont des problèmes en rébus :D ) en a parlé dans un de ses speech y a pas si longtemps de ça :roll:

Et ça va continuer de plus belle :roll: J'imagine mal un O/S de 100Go :D
Parce que le gars qui en a tapé le code... Il a passé plusieurs vies dessus en bossant toutes ses nuits et les jours fériés.

Je sais un peu de quoi je parle vu que je fais des études la dedans :p :wink:
tu sais, il ne faut pas forcement du temps pour pondre un programme de X GB. S'il est fait correctement, là oui.... :) :)
 
Billy_Boolean a dit:
et puis finalement ils ont quoi de plus nos nouveaux OS ? rien a part plein de conneries que je coupe direct a l'install, des laides fenêtre bleues avec des bords 4x trop larges, des effet qui prennent 10min a l'ouverture d'une fenêtre, ca ne tiendrait qu'a moi je serait resté sous 95, les effets visuel étaient largement suffisant. je suis pas sur un ordi pour avoir des trucs qui bougent dans tous les sens mais pour traivailler. si je veux en voir, je me fais une petite part de Trackmania(j'adore) ou un truc du genre...
Tout à fait d'accord avec toi... C'est vraiment laid en plus, et j' ai pas dépensé de la thune dans mon matériel pour pouvoir affiché sans problème ces conneries qui servent à rien. C'est d'un ridicule, je trouve.
 

pyrO

arN[pounz]
moi je ss bien avec mon ti 20 :D
 

ProfX

Elite
je viens tous juste de recuperer mon second 120 giga
et je vous dit pas comme je suis happy parce que j ai enfin un peu d espace libre
enfin quand j aurai reparti ce que j ai sur mes autres hd

en lan j ai peu en share sur hd , generalement j ai tous sur cd :wink:
ben oui si je remplit mon hd avec mes trucs , je sais pas pompe ce que les autres ont en partage :wink:
au total j ai 450 giga de hd reparti sur mes differents pc , et je suis tjs court
je doit prevoir les lans 2 mois a l avance pour avoir 100 giga de libre

fo dire que les volumes pack , skynet m en fournit 2 par semaines au moins
 

Jereck

Α & Ω
Staff
Billy_Boolean a dit:
et puis finalement ils ont quoi de plus nos nouveaux OS ? rien a part plein de conneries que je coupe direct a l'install, des laides fenêtre bleues avec des bords 4x trop larges, des effet qui prennent 10min a l'ouverture d'une fenêtre, ca ne tiendrait qu'a moi je serait resté sous 95, les effets visuel étaient largement suffisant. je suis pas sur un ordi pour avoir des trucs qui bougent dans tous les sens mais pour traivailler. si je veux en voir, je me fais une petite part de Trackmania(j'adore) ou un truc du genre...
Tu prends Windows 2000 alors
 
Moi j'ai qu'un petit 40giga dans mon pc et jsui tres content !
Mais j'utilise un dd de 80giga qui se trouve dans ma xbox pour stocker mes divx et mes manga en attendant que je les grave !
j'ai 600cd (420giga) et dans les 60dvd (282giga )
Donc en share j'ai pas grand chose mais au total C autre chose !
 

daripper

Touriste
L@rgo_XIII a dit:
Je suis actuellement en stage chez RTL (3j d'observation pur, je rassure) et j'ai vu de mes propres yeux un rack de 14 Terrabyte ...

et bien ça fait peur :p

En plus tout leur réseaux est en Gigabit ... même entre BXl, Liege, Namur et Luxembourg ! Donc 'cest impressionnant !
14TB c'est pas mal :)

J'bosse ds un data center, on a des Filers NetApp (Network Appliance -> http://www.netapp.com/products)
On vient d'installer le 18eme rack genre la photo en bas :D :D


Au fait, y a 20 TB par rack :wink:
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut