Des F-22 interceptés par... la ligne de changement de date !

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

F@t Boy

Born to grill
Des F-22 interceptés par... la ligne de changement de date !

02/03/2007 00:10:01 par Toviraaj A.

Il est considéré comme l'avion de tous les superlatifs – non, il ne s'agit pas de l'A-380 – mais surtout comme l'un des avions militaires le plus coûteux jamais déployé. Seul le bombardier furtif Northrop B-2 Spirit fait mieux/pire (2,2 milliards de dollars/pièce).
F-22 Raptor
Car à plus de 200 millions de dollars à l’origine du développement (cette somme a été réduite à quelque 125 millions actuellement), le F-22 Raptor (l'avion, pas le disque dur...) de Lockheed est le fleuron de l’US Air Force. Pour mémoire, l’appel d’offres avait opposé Lockheed à Boeing dans une féroce bataille dont le premier est sorti vainqueur.


Top Topgun


On ne fait point l’apologie de la force militaire américaine en énonçant les spécificités techniques qui font du Raptor le meilleur intercepteur jamais construit à ce jour : chasseur furtif, systèmes radar et d’armement ultra-perfectionnés, des tuyères de dernière génération qui permettent au Raptor d’aller en mode supersonique sans avoir recours à la postcombustion etc.

Tout cela faisait du F-22 l’ultime phalange de la présence militaire américaine dans le monde, en théorie bien sûr. Or, même en stimulation de temps de guerre, le Raptor s’en est sorti avec les honneurs : lors de man½uvres militaires en conditions extrêmes en Alaska, l’escadron « Blue Air » mené par des Raptor a eu un taux d’efficacité de 241 victoires contre 2 défaites seulement face à l’ « ennemi » « Red Air ». Petite précision : ces 2 interceptions dont a été victime « Blue Air » concernent de vieillissants F-15 Eagle (plus de 30 ans de bons et loyaux services quand même) et non des F-22.


Bug de l’an 2000 ?

Or, si le F-22 semble sans rival, un insidieux « ennemi » allait faire redescendre sur terre – presque littéralement - les ingénieurs du programme. En effet, durant le long trajet (entre 12 et 15h) de Hawaii à la Kadena Air Base à Okinawa au Japon, un incident, qui n’est pas sans rappeler le bug de l’an 2000, a failli mettre hors course 6 Raptor.

Au moment même où ces avions ont traversé la ligne de changement de date, nombre de systèmes informatiques embarqués ont tout simplement rendu l’âme. Qu’il s’agisse de la navigation, de la gestion du carburant, des systèmes de communication, tous ces modules tombèrent en panne. De nombreuses tentatives de les faire redémarrer – de faire un « reboot système » en gros – furent effectuées, en vain.

F-22 Raptor Lockheed


Heureusement pour les F-22 – et leurs pilotes – les conditions climatiques leur étaient favorables et la visibilité était bonne. Ils ont ainsi pu suivre des tankers qui les ont escortés en sécurité. « Ils avaient besoin d’aide. S’ils avaient été séparés des tankers ou si les conditions climatiques avaient été mauvaises, ils auraient été dans un sale pétrin. Sans navigation, sans communication, ils auraient été contraints de rebrousser chemin. Ils auraient ainsi pu peut-être retrouver Hawaii mais rien ne dit que tout se serait bien passé, » affirme Don Shepperd, Major Général (Air Force) à la retraite.

Quant à la véritable cause de ce sérieux bug : « Quelqu’un avait mal codé quelques lignes dans le système informatique. On a corrigé le tout en 48h, » avoue Don Shepperd. Heureusement encore pour les Raptor qu’ils n’aient pas été engagés dans un combat aérien. Imaginez la situation ridicule de l’US Air Force voyant son onéreux jouet technologique tomber à l’eau – littéralement – à cause d’une mauvaise programmation. Morale de l’histoire : il faut toujours se méfier des informaticiens, mais plus encore des armes…

source



terrible quand meme :-D

et aussi pour rappel

http://www.spaceref.com/news/viewsr.html?pid=20396
 

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
Mdr :D


comment c'est possible qu'il aient pas penser à ça lol, on est quand même plus au début de l'aviation :-D
 

Zian[0]

Imaginated
Haha excellent :mrgreen:
 
L

Le Lensois

ex membre
geek & plane :cool:
 

Ptitdo

Draaaaaaaa!
ils vont pouvoir patcher les avions :pfiou:

ça fait tâche surtout façe aux eurofighter et autres rafal
 

k o D

Elite
"Se méfier des informaticiens"... ouais bof, nous ne sommes pas méchants :-D

Plutôt pacifiste d'ailleurs avec cette histoire :gne:
 

ImMorT4L

Touriste
Lockeed F-22.... SP2 :D:D:D
 

Oubi

All Shook up !!!
Ma-gni-fi-que
 

gl0b

▇ ▅ █ ▅ ▇ ▂ ▃ ▁ ▁ ▅ ▃ ▅ ▅ ▄ ▅ ▇
Morale de l’histoire : il faut toujours se méfier des informaticiens, mais plus encore des armes…
et puis quoi encore non mais, ils sont PILOTES zont qu'à faire atterir leur jouet sans autant d'aide à l'écran, non mais! comme à la seconde guerre mondiale, radio et rien d'autre :p
 

Oubi

All Shook up !!!
gl0b a dit:
et puis quoi encore non mais, ils sont PILOTES zont qu'à faire atterir leur jouet sans autant d'aide à l'écran, non mais! comme à la seconde guerre mondiale, radio et rien d'autre :p
clair :)

sauf que la, plus de radio... et quand tu décolles pour un vol aux instruments, et que tu perds tes instruments, tu ne peux pas toujours finir a vue si les conditions de visibilité sont nazes.

et puis les avions actuels sont tellement pointus à piloter, que sans l'informatique, c'est super dur...

mais bon, ca n'empeche pas qu'il faut quand meme être grave pour oublier ce genre de truc...
Faudra leur dire de penser à passer aussi au dessus du pole nord magnetique, pour voir ce que ca fait, et éventuellement l'equateur si ce n'est deja fait :)
 

Carambar

Elite
Heureusement que ces avions ont la forme traditionelle. Si ce genre de chose c'étais produite avec un bombardier furtif il serais tombé comme une brique car le système informatique s'occupe de stabiliser l'appareil.
 
Y

yuyuyiyi

ex membre
La critique est tellement facile...:-'
 

Totoleheros83

Petit chat
en même temps sans informaticiens que feriez vous?

plus d'informaticiens=> plus d'informatique,=> plus d'informatique => le chaos

l'anarchie qu'on vous dit :p

la fin de tout :cool:
 

Jereck

Α & Ω
Staff
Pas d'informatique, pas de GamerZ.be surtout !


ha wé, c'est vrai, ce serait le chaos ....
 
T

ttt3566

ex membre
c'est souvent comme ça je pense, les ingénieurs sont tellement concentrés sur des problèmes complexes qu'ils en oublient les petits couacs qui pourraient tout faire foirer! preuve que personne n'est parfait :)

pas mal l'histoire du canopy coincé, heureusement que le pilote n'a pas du s'éjecter, ça aurait été plutôt horrible comme situation pour lui de se retrouver coincé dans son avion piquant vers le sol :dead:
 
Y

yuyuyiyi

ex membre
head a dit:
c'est souvent comme ça je pense, les ingénieurs sont tellement concentrés sur des problèmes complexes qu'ils en oublient les petits couacs qui pourraient tout faire foirer! preuve que personne n'est parfait :)

pas mal l'histoire du canopy coincé, heureusement que le pilote n'a pas du s'éjecter, ça aurait été plutôt horrible comme situation pour lui de se retrouver coincé dans son avion piquant vers le sol :dead:
C'est deja arrivé sur un avion de ligne, pilote automatique foireux due a des erreurs de capteurs, l'avion a plongé de 12.000m d'altitude jusque 0 pendant une grosse minute. 200 morts :pfiou:
 
il suffisais de faire demi tour et de revenir a la bonne ligne de date ^^
 

Tetsuya

Elite
ouais.. sont con quand mm, suffisait de tirer un bon coup sur le manche en fait :-D enfin perso j'y croirai quand on aura des preuves parce que c'est gros quand mm^^
 

C@n

Elite
En fait, ca n'aurait pas fonctionner de faire demi-tour puisque le système était planter.
 
1er
OP
F@t Boy

F@t Boy

Born to grill
head a dit:
pas mal l'histoire du canopy coincé, heureusement que le pilote n'a pas du s'éjecter, ça aurait été plutôt horrible comme situation pour lui de se retrouver coincé dans son avion piquant vers le sol :dead:
non dans ce cas là ce sont des boulons explosifs qui font pas dans la dentelle pour virer la canopy , ici ils ont cherché le moyen de faire le moins de dégats

yuyuyiyi a dit:
La critique est tellement facile...:-'
Le truc c est que si l affaire est vraie, c est que plus d un milliard de dollars en joujou auraient pu etre perdu à cause de 3 lignes de codes, c est risible quand même dans le sens où tu te demande comment ils y ont pas pensé
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut