Des terroristes en Belgique?

PoMi

Pas un bisounours
http://www.itele.fr/france/video/un...-la-police-pour-apologie-du-terrorisme-109720

Donc on poursuit un enfant de 8 ans qui ne sait même pas ce qu'est du terrorisme...-

Alors tous ceux qui sont pour ces conneries liberticides en croyant que tout va rouler parfaitement. C'est normal pour vous je suppose?

Dans cette affaire, c'est le père qui est poursuivi selon le cabinet du minitre de l'éducation.

http://rue89.nouvelobs.com/2015/01/28/apologie-terrorisme-enfant-8-ans-convoque-police-257379

« La plainte n’a pas été déposée contre Ahmed, mais contre son père pour “intrusion”. S’agissant de l’enfant, il y également eu un signalement à la protection de l’enfance. Nous ne pouvons rien dire de plus car le dossier est maintenant dans les mains du procureur. »

Juste un avocat qui va voir la presse pour faire gonfler l'affaire.

De rien.
 
  • J'aime
Les réactions: THiBOo

koraz

Tiède
Dans cette affaire, c'est le père qui est poursuivi selon le cabinet du minitre de l'éducation.

http://rue89.nouvelobs.com/2015/01/28/apologie-terrorisme-enfant-8-ans-convoque-police-257379

« La plainte n’a pas été déposée contre Ahmed, mais contre son père pour “intrusion”. S’agissant de l’enfant, il y également eu un signalement à la protection de l’enfance. Nous ne pouvons rien dire de plus car le dossier est maintenant dans les mains du procureur. »

Juste un avocat qui va voir la presse pour faire gonfler l'affaire.

De rien.
http://lelab.europe1.fr/L-UMP-ric-C...nt-de-8-ans-pour-apologie-du-terrorisme-20724

Pire, maintenant la famille va être responsable des propos de son gamin de 8 ans :love:.


http://www.lefigaro.fr/actualite-fr...aire-condamne-pour-apologie-du-terrorisme.php
 
Je me demande pourquoi certains sont adversaires de la lutte contre le djihadisme chez nous... Autant chacun a son opinion sur l interventionnisme extérieure mais chez nous en Europe je vois pas comment on peut soutenir le djihadisme...
 

Kim

Pew pew !
Gee, je ne sais pas si tu prends toi-même ton lien au sérieux mais je n'ai jamais rien lu d'aussi ridicule, je pense que l'auteur doit être un peu raciste et limite attardé, voir même paranoïaque.

Atlantiste, il y a énormément d'Européens au Djihad. Bien plus qu'on ne le pense et ce n'est pas nouveau.
 

MacEugene

POUICbuster
Gee, je ne sais pas si tu prends toi-même ton lien au sérieux mais je n'ai jamais rien lu d'aussi ridicule, je pense que l'auteur doit être un peu raciste et limite attardé, voir même paranoïaque.

 
Gee, je ne sais pas si tu prends toi-même ton lien au sérieux mais je n'ai jamais rien lu d'aussi ridicule, je pense que l'auteur doit être un peu raciste et limite attardé, voir même paranoïaque.

Atlantiste, il y a énormément d'Européens au Djihad. Bien plus qu'on ne le pense et ce n'est pas nouveau.
C est pas une question d origine dont je parle mais de lieu où on les combat...

Je comprends mes arguments de certains sans les partager qui disent qu on ne doit pas intervenir sur le djihadismes qui a lieu en Syrie... Mais je ne comprends pas ceux qui sont contre les actions anti djihadistes chez nous...
 

Kim

Pew pew !
C est pas une question d origine dont je parle mais de lieu où on les combat...

Je comprends mes arguments de certains sans les partager qui disent qu on ne doit pas intervenir sur le djihadismes qui a lieu en Syrie... Mais je ne comprends pas ceux qui sont contre les actions anti djihadistes chez nous...
Ceux qui n'en font pas partie et qui sont contre les actions anti-djihadistes, c'est assez choquant effectivement sauf dans le cas où ils sont neutres mais là ils ne seraient pas contre, ni pour. C'est sans compter les djihadistes qui résident eux-même en Europe. Enfin, ceux qui ne sont pas djihadistes mais qui sont pour eux ont vraiment un gros grain dans le cerveau, c'est sûr. Je n'arrive pas à concevoir qu'un être humain puisse être pour le meurtre car rien ne justifie que l'on puisse tuer une personne.
 

Axel44

Elite
Bref, nier le fait que la réalité socio économique influence tes chances dans la vie c'est quand même un fameux coup de mauvaise foi.

On peut retourner la question dans l'autre sens : dire que la criminalité d'un individu est justifiée essentiellement par sa "réalité socio-économique" .... désolé mais c'est trop facile et ça ouvre la porte à tous les laxismes.

Ceci dit je comprends tout à fait les arguments que tu avances mais sur le coup par contre c'est Atlantiste qui a raison.
 

MacEugene

POUICbuster
On peut retourner la question dans l'autre sens : dire que la criminalité d'un individu est justifiée essentiellement par sa "réalité socio-économique" .... désolé mais c'est trop facile et ça ouvre la porte à tous les laxismes.

Ceci dit je comprends tout à fait les arguments que tu avances mais sur le coup par contre c'est Atlantiste qui a raison.

Il y a une certaine différence entre "justifier" et "expliquer". Ochinko explique, il ne justifie pas.
 

Axel44

Elite
Il y a une certaine différence entre "justifier" et "expliquer". Ochinko explique, il ne justifie pas.

Si tu aimes tant jouer sur les mots soit, remplaces donc dans mon texte le mot "justifer" par le mot "expliquer".
 

Axel44

Elite
Qui du coup n'a plus aucun sens.

J'ai remarqué que dans la plupart de tes interventions sur des sujets plus ou moins "politisés" tu étais plutôt du genre gauchiste extrémiste.

Inutile de le nier; je ne te juge pas mais par contre je me demande bien quel est ton intérêt au final de vouloir absolument défendre des "gens" (je parle des criminels autres délinquants) comme ça.
 

MacEugene

POUICbuster
J'ai remarqué que dans la plupart de tes interventions sur des sujets plus ou moins "politisés" tu étais plutôt du genre gauchiste extrémiste.
:love::love::love:

Inutile de le nier; je ne te juge pas mais par contre je me demande bien quel est ton intérêt au final de vouloir absolument défendre des "gens" (je parle des criminels autres délinquants) comme ça.

Il ne s'agit pas de défendre quoi que ce soit, il s'agit de comprendre les causes de ces phénomènes et d'agir en conséquence.
 
  • J'aime
Les réactions: Kim

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
http://www.itele.fr/france/video/un...-la-police-pour-apologie-du-terrorisme-109720

Donc on poursuit un enfant de 8 ans qui ne sait même pas ce qu'est du terrorisme...-

Alors tous ceux qui sont pour ces conneries liberticides en croyant que tout va rouler parfaitement. C'est normal pour vous je suppose?

Si tu avais vu la vidéo de l'itw de la responsable de la police, elle déplorait le fait qu'administrativement, une mesure telle qu'elle avait du être prise, mais qu'au final, sur le fond, le but était avant tout de parler au gamin, comprendre comment et pourquoi il avait pu tenir un discours pareil, et surtout lui faire réaliser ce que c'était le terrorisme.

Perso, je suis prof et j'vois un gosse de 8 ans faire l'apologie du terrorisme en disant que des mecs, qu'il ne connaissait pas, méritaient de mourir, que les Français sont les ennemis, qu'il est du côté des terroristes etc...et rompre volontairement la minute de silence, moi je m'inquiète.
 

MacEugene

POUICbuster
Si tu avais vu la vidéo de l'itw de la responsable de la police, elle déplorait le fait qu'administrativement, une mesure telle qu'elle avait du être prise, mais qu'au final, sur le fond, le but était avant tout de parler au gamin, comprendre comment et pourquoi il avait pu tenir un discours pareil, et surtout lui faire réaliser ce que c'était le terrorisme.

Perso, je suis prof et j'vois un gosse de 8 ans faire l'apologie du terrorisme en disant que des mecs, qu'il ne connaissait pas, méritaient de mourir, que les Français sont les ennemis, qu'il est du côté des terroristes etc...et rompre volontairement la minute de silence, moi je m'inquiète.

Mouais, il y a contradiction entre ce que dis l'avocat et ce que dis la police. Je ne sais pas quoi en penser.
 

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
Mouais, il y a contradiction entre ce que dis l'avocat et ce que dis la police. Je ne sais pas quoi en penser.

Possible que la Police atténue les faits et que l'avocat les exagère :). Mais perso, j'aurai eu du mal à "rien faire" devant un gosse tenant de tel propos...
 

koraz

Tiède
Si tu avais vu la vidéo de l'itw de la responsable de la police, elle déplorait le fait qu'administrativement, une mesure telle qu'elle avait du être prise, mais qu'au final, sur le fond, le but était avant tout de parler au gamin, comprendre comment et pourquoi il avait pu tenir un discours pareil, et surtout lui faire réaliser ce que c'était le terrorisme.

Perso, je suis prof et j'vois un gosse de 8 ans faire l'apologie du terrorisme en disant que des mecs, qu'il ne connaissait pas, méritaient de mourir, que les Français sont les ennemis, qu'il est du côté des terroristes etc...et rompre volontairement la minute de silence, moi je m'inquiète.
Et donc pour parler au gamin tu prends de telles mesures? Plz c'est un gamin de 8 ans... Un gamin de 8 ans, joue à dragon ball dans sa chambre en se croyant super sayien... Faudrait peut être l’interné pour croire ça??

Pire quand on lui a demandé ce qu'était du terrorisme il n'a même pas su répondre.

Franchement, ça devient dingue... Et pendant ce temps les crimes et délit avance sans aucun soucis. Mais bon, je suppose que c'est plus dangereux un attentat tous les 2 ans que 2 meurtres par jour...

Possible que la Police atténue les faits et que l'avocat les exagère :). Mais perso, j'aurai eu du mal à "rien faire" devant un gosse tenant de tel propos
Appeler les flics et régler les affaires dans les tribunaux? Tin les gens font peur de plus en plus :burp:.

Je pense qu'il faudrait le castrer en publique. :love:
 
Haut