Devialet Phantom

http://fr.devialet.com/phantom-implosive/#decouvrir

Petit nouveau ultra cher. J'ai pu l'entendre à Londres chez Harrods, je dois avouer que ça calme. Tellement que j'en ai envie... mais le prix (petit nouveau car le bluetooth ils l'ont seulement eu en 2016... ils ont bien attendu)

Ca fait un petit temps qu'on en parle (de la version non bluetooth) j'aimerais bien écouter même si j'acheterai jamais. Les avis sont très divergents, certains trouvent génial, d'autres hors de prix (cela dit tout le monde reconnait une certaine qualité).
Vu le prix du bousin j'aurais du mal a acheter ça au lieu d'un bon ensemble stéréo...J'aime pas trop l'aspect "tout intégré" dans cette gamme de prix...

Oui mais ce qu'ils promettent comme chiffre... c'est irréel tellement c'est beau.
Le prix est absolument pas abusé si c'est justifié mais ca resemble quand même plus à une grosse couillonade...

plus cher que mon home cinema en focal + av onkyo...

wtf seriously!

Mec, ton focal vaut rien à côté de ça.
Après Check sur le net, ça a l'air tout à fait réel. Dans ce cas c'est une vrai BOMBE!

oui mais inaccessible niveau prix pour le commun des mortels... enfin à moins d'avoir la passion du son. Mais pour l'avoir entendu en vrai, j'ai jamais entendu mieux. Bluffant.

700w RMS, 4500 crête... Heureusement que le baffle approche les 12 kg.

Par contre avec ses petites dimensions, il va être l'ami des nomades.

Si ses specs sont réelles alors je trouve que c'est pas cher du tout.

Pour info, une enceinte de Sono de 1000 w RMS, entrée de gamme pro coûte 1000 € . Avec des caractéristiques tout à fait moindre niveau qualité de rendu.

J’imagine bien les DJ se promener avec ça. Mais bon il doit y avoir des points négatifs cachés.

il y a 102 brevets déposés derrière le truc quand même... ça rigole pas

Ça c'est souvent annonciateur de bullshitisme justement.

Pour te dire, la capsule Nespresso à 1700 brevets.

Les brevets pour le son en lui même se limite souvent à 3 ou 4 par membrane.

Le reste, c'est une protection du design et de la méthode.

Quand je vois que cela fonctionne avec 2 moteurs, déjà la je me dis que c'est pas possible d'avoir un aussi faible THD.

Ensuite... 16Hz! Ça veut dire une onde de 1m25 (a 20m/s)
J'imagine qu'il essaye de reproduire ça via un cylindre mais alors impossible d'avoir une aussi faible distorsion.

Imaginez-vous : un petit moteur électrique de ventilateur ou equivalent qui ne fait PAS de bruit.
C'est tout simplement impossible.

Bref, je veux comprendre/tester/vérifier et si c'est vrai, investir

Joon a dit:

Mec, ton focal vaut rien à côté de ça.
Après Check sur le net, ça a l'air tout à fait réel. Dans ce cas c'est une vrai BOMBE!

Cliquez pour agrandir...

30" plus tard

Joon a dit:

Imaginez-vous : un petit moteur électrique de ventilateur ou equivalent qui ne fait PAS de bruit.
C'est tout simplement impossible.

Cliquez pour agrandir...

enough said



faut arrêter de s'emballer pour tout et nawak.
Dire que quelque chose ne vaut rien face a un objet qui n'est pas encore testé...c'est du hard lol

Je suis de l'avis de Joon. Si les specs annoncées sont bien réelles alors c'est une révolution et c'est la mort de tous les autres fabricants d'enceintes (que ce soit Bose, JBL, QSC,...)

A moins que la techno ait des vices cachés (prix de fabrication, durabilité, etc...)

Ca a reçu pas mal de review, les autres versions étant dispo depuis plus d'un an:
http://www.whathifi.com/devialet/silver-phantom/review
http://www.whathifi.com/devialet/gold-phantom/review
http://www.digitaltrends.com/wireless-speaker-dock-reviews/devialet-phantom-review/

En général c'est considéré comme bon.

Ce que je lui reprocherais surtout c'est de ne pas pouvoir s'intégrer avec un système existant... Pour le prix, bah en hifi ça peut monter beaucoup plus haut...

Déjà que bon son, en général, c'est cher, si en plus tu rajoutes petit format, ça monte encore, et puis tu soupoudres de design et youhou o/

Je serais curieux quand même de voir ce que ça donne.

Par contre raah, ce design du site à la apple, bourré de superlatif bullshit and de terme pseudo-tendance pour faire genre mais qui veut rien dire.

"Le raffinement de la technologie oblosphérique ACDTxxjDSGHD_83B ©®™ est absolument révolutionnaire et garanti un son pur, dense, bleu, diaphane et qui sent bon la rose."

Le pire c'est que j'exagère à peine. Tiré tel quel du site: "Phantom s’upgrade en permanence, gratuitement, fait évoluer ses connexions internes". Rofl. Fait évoluer ses connexions internes. Merci champion, c'est clair, net, précis, pas du tout marketing comme phrase. C'est presque aussi prétentieux que leur description des accessoires, avec leur "pieds en bois durable connecté thermiquement au phantom, aux finitions polies à la main".

Brefle, je suis pas exactement le public ciblé, mais je me prêterais volontier à un essais voir si c'est aussi miraculeux que le site nous le baratine.

gregsting a dit:

Ca a reçu pas mal de review, les autres versions étant dispo depuis plus d'un an:
http://www.whathifi.com/devialet/silver-phantom/review
http://www.whathifi.com/devialet/gold-phantom/review
http://www.digitaltrends.com/wireless-speaker-dock-reviews/devialet-phantom-review/

En général c'est considéré comme bon.

Ce que je lui reprocherais surtout c'est de ne pas pouvoir s'intégrer avec un système existant... Pour le prix, bah en hifi ça peut monter beaucoup plus haut...

Cliquez pour agrandir...

Impressionnant le bic qui ne bouge pas. Ca c'est le principe des membranes dans un fluide. Donc au vu de ca vitesse, c'est bien ce qu'il me semblait' impossible de donner les 16Hz qui sont trop longue à dessiner. On se situe plutôt au niveau des 35-40 en pratique. Puis effectivement pas de distortion mais il joue avec les mots: pas de distorsion CAUSÉ PAR LA CARCASSE. donc une simple fréquence en kick (dessiner la fréquence complète) fonctionne. Mais dans la musique, la fréquence demandé varie à l'infini, infiniment rapidement. Et c'est la ou les HP pose problème en général, d'où l'usage de l'aluminium ou autres matériaux fin et solide. Pour qu'il se remettent en place rapidement.
Ici c'est tout l'inverse, ils n'ont jamais le temps de se remettre en place que la fréquence suivante est déjà la, ce qui donne une écoute souvent fade dans les basses fréquences . Autrement dit, les basses doivent être super baveuse et manquer cruellement d'attaque.
C'est une déformation de technologie déjà connu mais jamais utilisé de par leurs lenteur à ce déplacer dans le fluide.

Bref, Je veux écouter ce que ca donne. Mais j'suis absolument pas convaincu

Dire que c'est cher c'est assez relatif, en hifi hdg c'est rien du tout donc si vraiment c'était révolutionnaire comme ils le sous entendent, le prix serait vraiment plus conséquent.

Puis c'est couvert de plastique....

Un topic avec quelques Cr: http://www.homecinema-fr.com/forum/...et-phantom-revolution-hifi-t30056517-750.html

J'ai eu l'occasion de passer dans le magasin Devialet à Londres.
Le setup d'écoute présentait l'ensemble de la gamme.
Une paire de Phantom. Une paire d'intégré 400 en dual mono pour une paire de KEF Blade
Tant qu'on écoute les Phantom on se dit "putain c'est bon".
Puis quand on passe sur la paire d'intégré, BAM, c'est la claque.
Niveau prix c'est une autre planète. Mais cela restera gravé.
Dommage qu'il n'utilisait pas à l'écoute l'intégré 200 avec une paire d'Athom GT.
C'était leur package "d'entrée de gammme" en France.
Il présente l'intérieur de tout leur matos avec des versions Plexi.
Leur PCB sont du "pur porn". L'intégration est extraordinaire.
Il faut des tonnes de R/D pour un résultat pareil.
Et Devialet continue à améliorer sont design.
Meme s'ils sont pareil extérieurement les intégrés ont évolués. Et les Phantoms aussi.

effectivement, il faut l'avoir écouté en live pour comprendre. Moi je n'ai jamais rien entendu d'aussi bon en qualité à un tel volume. C'est juste !