M
.MalixXx
ex membre
On voit fort la différence entre un dvd et un blu-ray ?
Moi j'suis à 4m de mon écran, donc au final..
Moi j'suis à 4m de mon écran, donc au final..
On voit fort la différence entre un dvd et un blu-ray ?
Moi j'suis à 4m de mon écran, donc au final..
Le dvd a un résolution de 600 et des poussières sur 480. Ouais, c'est minuscule, du coup quand on passe en plein écran, ça pixelise.On voit fort la différence entre un dvd et un blu-ray ?
Moi j'suis à 4m de mon écran, donc au final..
Tout dépend sur quoi est branché ton DVD.Le dvd a un résolution de 600 et des poussières sur 480. Ouais, c'est minuscule, du coup quand on passe en plein écran, ça pixelise.
Ce n'est pas des DVD ripper, c'est lire des DVD originaux sur le PCPerso je chope plus que du 1080p.Sinon sur mon 32" qui me sert d'écran de pc, c'est dégueu.Les dvd rip laisse tomber...
Déja rien qu'avec le branchement pour écran standard connecté à ma tv je trouve aussi que la pixelisation est moindre par rapport à un lecteur dvd de salonTout dépend sur quoi est branché ton DVD.
Bizarrement, lorsque je lis un DVD du portable sur la TV en HDMI, c'est fameuse affreuse pixelisation disparait.
mais bon ce n'est qu'une 46 pouces au delà je n'en sais rien
J'ai acheté ça récemment pour virer mon portable définitivement de la TV car c'était peu encombrant.Déja rien qu'avec le branchement pour écran standard connecté à ma tv je trouve aussi que la pixelisation est moindre par rapport à un lecteur dvd de salon
Oui je connais et j'ai failli acheter plusieurs fois mais là mon wifi est pourri ce quif ait que j'ai connecté en RJ45 mon ordi à ma routeur qui est coté de ma télé alors voilàJ'ai acheté ça récemment pour virer mon portable définitivement de la TV car c'était peu encombrant.
![]()
Le câble HDMI n'était pas dans le boîtier et j'ai utilisé le composite ... 15 secondes ... et 1 minute après je sortais acheté un nouveau câble
Que ce soit du DVD/Divx/BlueRay, le fait d'avoir un câble non HDMI ou VGA rend l'image POURRI sur un LCD.
C'est toi le zigoto :-DPour les zigotos du fond c'est normal que vous ayez une meilleur image en sortie de votre PC que d'un lecteur dvd de salon: Votre PC a une puce de décodage vidéo matériel avec des capacité d'amélioration d'image comme Avivo pour ATI ou PureVideo pour Nvidia ...
On peut pas dire que les puces basiques d'Intel soit réputés pour leur qualité d'imagesPour les zigotos du fond c'est normal que vous ayez une meilleur image en sortie de votre PC que d'un lecteur dvd de salon: Votre PC a une puce de décodage vidéo matériel avec des capacité d'amélioration d'image comme Avivo pour ATI ou PureVideo pour Nvidia ...
trop fort ce test...... comme quoi on se fait bien souvent avoir en achetant du Matos en l'occurence du cable High - TechOn peut pas dire que les puces basiques d'Intel soit réputés pour leur qualité d'images
Qu'il y ait une puce ou non, le type de câble Composite/Peritel/HMDI change tout sur un LCD.
Prend un décodeur Belgacom en peritel sur une 40 pouces et les gens te diront que l'image est ultra dégueu ... ce qui est vrai
Les légendes Folkloriques du Web sur la qualité d'image est souvent argumenté par des visionnaires http://www.lesnumeriques.com/article-770-6175-93.html :-D
logique qu'avec du composite/peritel tu ai une image dégueu sur un LCD : de 1 tu es avec un signal analogiqueQu'il y ait une puce ou non, le type de câble Composite/Peritel/HMDI change tout sur un LCD.
Avec un bon lecteur DVD, l'image est très correct en HDMI et pas aussi horrible que certains prétendent. Le BlueRay est de meilleur qualité (heureusement) et sa puce corrige également la qualité (PS3)logique qu'avec du composite/peritel tu ai une image dégueu sur un LCD : de 1 tu es avec un signal analogique
de 2 tu n'obtiendra jamais du 720p ou du 1080p avec ce genre de cable (au mieux du 1080i avec le peritel ou un cable composante mais sachant que la plupart des TV gere de interscalled comme des merdes tu aura toujours un résultat dégueux en sortie) donc tu as un upscalling qui doit être fait et c'est le point faible de la grande majorité des écran a l heure actuelle d'ou déterioration de l image.
quand tu branche un PC a une TV meme avec un cable VGA déjà de 1 tu as la possibilité meme si tu reste avec un signal analogique de lui donner un signal vidéo 1080p ce qui améliore déjà la qualité d image car du coup plus d'upscalling de la part de l écran. Le pC lui par contre gere mieu lupscalling d'une vidéo.
Et contrairement a ce que tu crois meme un simple GPU intégré intel possède lui aussi une technologie d'amélioration de l image des vidéos avec le Clear Video.
![]()
oui en HDMI car tu as un signal digital en 1080p donc tu évite l upscalling de la TV donc c'est moin pireAvec un bon lecteur DVD, l'image est très correct en HDMI et pas aussi horrible que certains prétendent. Le BlueRay est de meilleur qualité (heureusement) et sa puce corrige également la qualité (PS3)
Comme dit Fist, il faut faire la part des chose![]()
Entre nous, les upscaller des TV haut de gamme sont parfois meilleur que les upscaller des lecteur DVD ... Enfin je dis ca, je dis rien ...oui en HDMI car tu as un signal digital en 1080p donc tu évite l upscalling de la TV donc c'est moin pire![]()
Le dvd a un résolution de 600 et des poussières sur 480. Ouais, c'est minuscule, du coup quand on passe en plein écran, ça pixelise.