Drapeaux belges rétroviseurs

EmO_TiiOn a dit:

?

Cliquez pour agrandir...

"pire" = "plus mauvais".

Dire "moins pire" ca revient a dire "moins plus mauvais". Ca n'a aucun sens.

Ah.. Je sais pas, j'ai toujours dis ça et toujours entendu tout le monde le dire, ça me semblait pas incorrect !

Mais t'as raison, vu comme ça c'est pas terrible

C'est peut-être un dialecte régional? Dans certaines régions de notre beau pays, y a souvent des mots et expressions qui veulent pas dire la même chose, voire qui ne veulent plus rien dire du tout sitôt sorti de la province.

RentaHero a dit:

C'est peut-être un dialecte régional? Dans certaines régions de notre beau pays, y a souvent des mots et expressions qui veulent pas dire la même chose, voire qui ne veulent plus rien dire du tout sitôt sorti de la province.

Cliquez pour agrandir...

Moins pire, ca se dit un peu partout, et c'est faux partout

RentaHero a dit:

En quoi c'est différent?

Cliquez pour agrandir...

Les créateurs des JV ne sont pas responsables de ces guerres.

Ici la Fifa empirer les problèmes sur place.

Skarbone a dit:

Moins pire, ca se dit un peu partout, et c'est faux partout

Cliquez pour agrandir...

Par contre, le vide c'est de l'air, et ça c'est vrai partout.

koraz a dit:

Les créateurs des JV ne sont pas responsables de ces guerres.

Ici la Fifa empirer les problèmes sur place.

Cliquez pour agrandir...

Les créateurs de jeux vidéo paient leurs taxes au gouvernement américain qui guerroie à l'étranger. De plus ils paient les licences aux fabricants d'armes à feu pour pouvoir les utiliser dans leurs jeux. Sans compter tous ces jeux de guerre qui finissent par la rendre marrante.

Mais en quoi un gars qui se pose devant la télé pour regarder un match est-il responsable de la misère brésilienne?

Pfiou encore un débat... Pas ajd sorry.

Si ça te permet de mieux dormir cette nuit, tant mieux.

Mais en quoi un gars qui se pose devant la télé pour regarder un match est-il responsable de la misère brésilienne?

Cliquez pour agrandir...

Ben tu soutiens indirectement la fifa qui se fait des couilles en or sur le dos d'un pays dans lequel on crève de faim.

On nous vend le côté ole-ole mais à quelques km des stades la population n'a rien à mettre en bouche, mais ça on s'en branle le Bresil say coule. XD

Mais bon en même temps en 2010 je ne me rapelle pas avoir entendu autant de rage...

Encore une fois on sombre dans la facilité en pointant les moins responsables de tous.

Le gouvernement brésilien, responsable au premier plan parce qu'il a fait la DEMANDE pour organiser la Coupe du Monde et qu'il en touche pas une?

La FIFA, pour avoir édicté de telles règles?

Les sponsors de la FIFA, qui mettent une pression financière dessus?

Les chaînes de télé qui ont offert des centaines de millions d'euros pour diffuser la Coupe du Monde?

Les joueurs et staffs des équipes, qui simplement en jouant participent à cet état de fait?

Les supporters qui ont fait le déplacement au Brésil? Parce qu'ils donnent leur fric directement à la FIFA.

Evidemment, c'est beauuuuucoup plus facile de culpabiliser le dernier maillon de la chaîne, celui qui a le moins d'influence sur ce qui se passe au Brésil mais qui est tellement plus vulnérable.

Je préfère ce raisonnement. Je tape sur tous les maillons, faut juste que le dernier maillon (qui pour moi ne l est pas)sache qu il est responsable. Le dernier maillon reste le plus important. Sans spectateur ou supporter, le reste de la pyramide s ecroule

Je sais c'est une chaîne sans fin l'ami... et malheureusement personne ne veut/peut rien changer. Jamais x millions de personnes n'arrêterons de supporter une équipe pour boycotter la FIFA.

A moins qu'un kamikaze brésilien se fasse exploser dans le stade :-D

Mouais, ça m'emmerde quand même que le gars qui revient de sa dure journée de boulot, qui se pose dans son fauteuil et qui mate le match en streaming sur le site de la RTBF en se disant qu'il va passer un chouette moment, se fasse pointer du doigt et accuser de tous les maux qui se passent à l'autre bout du monde.

Les téléspectateurs sont les moins responsables, ils participent le moins, et c'est ceux qu'on emmerde le plus.

En plus les attaquer revient à donner des coups d'épée dans l'eau: ils en ont rien à foutre -et avec raison - et ne changeront aucunement leurs habitudes.

A ce compte-là, on peut aussi accuser ceux qui achètent des films, séries et jeux américains, pour les raisons citées plus haut. Hé ouais, ils sont responsables aussi!

Ben non ils ne participent pas le moins, au contraire.

Si Secret Story fonctionne c'est pas parce que c'est génial, divertissant et culturel. Mais plutôt parce que tous les moutons regardent cette daube.

Si t'enlèves le téléspectateur, tu ne verras plus de coupe organisée. Je dis pas que ça arrangera les choses dans le monde, non. Mais on ne se rend pas compte du pouvoir que notre télécommande nous fournit .


dafuq le débat à 1h du mat

J'aime pas du tout, ça fait beauf

xfire73 a dit:

Ben non ils ne participent pas le moins, au contraire.

Si Secret Story fonctionne c'est pas parce que c'est génial, divertissant et culturel. Mais plutôt parce que tous les moutons regardent cette daube.

Si t'enlèves le téléspectateur, tu ne verras plus de coupe organisée. Je dis pas que ça arrangera les choses dans le monde, non. Mais on ne se rend pas compte du pouvoir que notre télécommande nous fournit .


dafuq le débat à 1h du mat

Cliquez pour agrandir...

Un peu comme Miss Belgique, pas d'audimat donc ils ont voulu le supprimer nn?

C'est AB3 qui a diffusé. C'est comme si ça n'avait pas eu lieu.

Oh tiens regardez, l'auteur du topic !

De l'utilité de regarder le foot ou ne pas, Chapitre I

Des Drapeaux-houses, on est passer du soutien implicite de l'acte de visioner des matchs au diktat de la machinerie footballistique mondiale sans doute criminelle. Effectivement je prefere me catapulter en dehors de ce thread.

Déjà mettre Secret Pourri sur le même niveau qu'un jeu de stratégie qu'est le football. sic

OK alors ces houses c'est de la merde et tu ressembles à un barlos avec ça sur ta caisse.