Dual-screen ou ultrawide pour la bureautique?

pirate90

pirate90

Pays noir
Bonjour à tous,

Nous sommes en train de songer au changement de notre parc informatique dont tour et écran.

Actuellement on est tous en 2*24 » de 6-7ans d’âge, Dual screen en 1080p donc

On voudrait quelque chose de plus confortable avec au moins un même espace de travail. Pas de jeu, essentiellement de la bureautique, tableur, compta.

J’avais pensé à un 34 uwqhd ou deux 24 qhd mais je ne sais pas si c’est la solution. Ce qui est primordial pour nous c’est le confort visuel et l’espace de travail. En fin de journée j’ai les yeux qui souffrent dans la situation actuelle , vous allez me dire qu’après 8 h devant un écran quel qu’il soit jaurai mal aux yeux ? Oui... mais est ce possible de limiter ça...

Que feriez vous ?

Merci
 
R

rodrigue7973

ex membre
ca passe 34x2 :)
 
Azinou

Azinou

Ancienne LV
Avant de se poser la question du multi ou wide, vous réglez correctement les écrans ? Car c'est ça qui joue le plus sur les yeux. Également, les réglages de hauteur /inclinaison sont ok ? Eclairage/reflet dessus ?

Le seul ou le multi écran, ça va plutôt jouer sur le dos / cou. Et encore, ça dépend comment vous gérez les écrans. Que ça soit du dual ou tri screen, tu as l'écran principal bien positionné (cf réglé ergonomique, par rapport à la hauteur des yeux et tout ça) avec la zone de travail @90% du temps, et les autres, de biais avec le contenu non principal qui est déplacé sur le principal quand utilisé.
 
Ink[ru]

Ink[ru]

Мир и покой, это важные факторы.
perso je trouve que c'est mieux de travailler en 120 hz mais faut voir si c'est possible !! moi perso je préfère 2x27p
 
Azinou

Azinou

Ancienne LV
Je complète aussi avec : https://toplife.fr/fatigue-oculaire-numerique-10-etapes-pour-ne-plus-avoir-mal-au-yeux/

Et j'avais oublié dans le premier truc à dire, as-tu été voir un ophtalmo ? En effet, tu as peut-être un souci de vue mineure et négligeable pour la vie de tous les jours et qui est pas gênant du tout, sauf que ce souci mineure et négligeable peut accentuer la fatigue oculaire associée au travail sur écran, vu que les yeux vont rester actif et travailler en permanence pour le travail sur écran, en plus de devoir compenser le léger souci.
 
1er
OP
pirate90

pirate90

Pays noir
Je suis un binoclard depuis que j’ai 5ans. Pour éviter tout doute mdr

On a des supports d’écrans adaptés pour les mettre à la hauteur correct et inclinaison pareil

Pour ce qui est de la fréquence... PC avec chipset dédié Max 60hrtz je crois... Intel graphic 630 bref...

Pour ce qui est du réglage je ne suis pas sûr mais je m’y suis déjà pas mal attardé pourtant je vais regarder.


A vrai dire les écrans sont en fin de vie et devront malgré tout ça être changé. Je ferai donc pour un mieux acec ce que je ne respecte pas actuellement mais nous aurons besoin d’un ou de deux deux écrans malgré cela

Merci
 
Azinou

Azinou

Ancienne LV
pirate90 a dit:
Je suis un binoclard depuis que j’ai 5ans. Pour éviter tout doute mdr

On a des supports d’écrans adaptés pour les mettre à la hauteur correct et inclinaison pareil

Pour ce qui est de la fréquence... PC avec chipset dédié Max 60hrtz je crois... Intel graphic 630 bref...

Pour ce qui est du réglage je ne suis pas sûr mais je m’y suis déjà pas mal attardé pourtant je vais regarder.


A vrai dire les écrans sont en fin de vie et devront malgré tout ça être changé. Je ferai donc pour un mieux acec ce que je ne respecte pas actuellement mais nous aurons besoin d’un ou de deux deux écrans malgré cela

Merci
Cliquez pour agrandir...
Ha mais, je dis pas le contraire, mais simplement avoir à l'esprit que changer l'écran ne va pas faire disparaître tes soucis de fatigue oculaire si cela vient d'un mauvais réglage de de l'image ton écran, genre, luminosité trop forte ou trop faible. Il est clair que si le matériel est vieux, tu pourrais avoir, par exemple, une inconstance dans le rétro-éclairage (genre, au lieu d'osciller constamment à sa fréquence de base, il varie entre +10 et -10%) et ça, c'est clairement crevant.

Après, pour le côté multi vs un seul écran, j'ai envie de dire que cela dépend de ce que vous faites et s'il est utile d'avoir une grande surface pour le travail.

Car, l'avantage du multi, c'est que l'écran individuel rentrera entièrement (ou du moins, bien plus) dans ton champs visuel sans mouvement excessif des yeux/têtes que l'unique grand écran.
 
1er
OP
pirate90

pirate90

Pays noir
J’ai souvent besoin de 2 à 4 fenêtre côté à côté oui. Au moins deux à coup sûr et 3 régulièrement.

Actuellement sur 2*24 1080p, ça me convient mais j’aimerais mieux
 
Liandoran

Liandoran

Redeemer and Destroyer
Personnellement pour travailler avec 2 écrans, je pense que un seul écran même grand et ultrawide c'est moins pratique pour la gestion de 2 fenêtres différentes.
 
Azinou

Azinou

Ancienne LV
pirate90 a dit:
J’ai souvent besoin de 2 à 4 fenêtre côté à côté oui. Au moins deux à coup sûr et 3 régulièrement.

Actuellement sur 2*24 1080p, ça me convient mais j’aimerais mieux
Cliquez pour agrandir...
Et en terme de répartition du temps d'exploitation de chacune des fenêtres ?

Car, tu dis avoir souvent besoin de plusieurs fenêtres, ok, mais en terme de "temps" ?

Autre point (mais à voir si ça a un intérêt), c'est le fait qu'avec un écran, t'as qu'un écran (merci captain obvious), et que du coup, si tu dois mixer de l'affichage portrait avec de l'affichage paysage, par ex, pour du DMS électronique : j'avais un écran 24" en portrait pour cet affichage et un autre aussi de 24" en paysage, ce qui est, je trouve, plus confortable qu'un seul écran plus grand en 4k (ce que j'ai pu tester). Pourquoi je dis ça ?

Parce que du coup, sur l'écran 4k 34" incurvé, je pouvais pas conserver l'affichage dms sur une zone de 1080*1920 car c'est trop petit (afficher une image full hd sur un seul quart d'écran, pour se niquer les yeux, c'est op :cool:), et du coup, si j'utilisais la moitié de l'écran, que le 4k soit en paysage ou portrait, c'était bizarre en terme d'occupation pour l'autre zone car j'affichais une fenêtre adaptée à un écran 1920*1080 paysage sur une zone soit 1920*2160 soit 1080*3840. Bref, soit je mettais un split qui favorisait le DMS, mais du coup, l'autre usage en patissait, soit je mettais en paysage pour le programme comptable, et du coup, je niquais l'autre.

Alors que, pourtant, sur papier, 2*24" ou un seul 34", t'as la même surface d'affichage au total à peu de chose près. Après, pour l'usage que j'avais et l'obligation de combiner portrait (pour consulter les docs A4 90% du temps en portrait) avec du paysage --> C'est moyen.
 
iDeq

iDeq

Elite
Pareil que Liandoran, on nous pose souvent cette question au boulot et ma réponse est souvent catégorique : c'est pas du jeu, c'est de la productivité : deux écrans séparés avec au top un support d'écrans suspendus. Cela permet également de ponctuellement passer un écran en mode portrait (utile lorsqu'on veut consulter des documents A4 par ex).

En général on préconise du New Star pour les supports, la qualité est bonne.

Pour les écrans, regarder a ce que la réduction de lumière bleue soit d'origine, car les simulateurs software restent complémentaires.

La dimension dépend clairement de la résolution et du recul que vous avez. Si vous êtes proches, dépasser les 24 c'est assez useless. Sinon je ne monterai pas au delà de 27.

Pour les PC, tapez du i5 gen9, inutile d'aller plus haut selon ce que tu expliques. Si laptop il y a, juste vérifier que le TPM soit prévu, ça reste un plus en business.

Édit : bah puisqu'il m'a devancé de 24 secondes, même avis que le comptable de gamerz aussi x D
 
1er
OP
pirate90

pirate90

Pays noir
Merci pour vos avis et expériences qui nous aident pas mal. On a déjà un très bon support de double écran, je pense. Solide, orientable, pratique.

Du coup, si j'en suis le raisonnement, l'idéal est de conserver un double écran au vu de notre utilité.

Ce que nous avions vu c'est ceci : https://www.ldlc.com/fr-be/fiche/PB00277738.html

Réduction du scintillement et lumière bleue. Je vois qu'il est 75hz mais le chipset graphique integré lui ne gère que du 60hz max

Azinou, pour la répartition du temps c'est très aléatoire mais disons que sur 8h de temps, je dois bien faire 4h sur écran et l'autre de manière équitable. J'oscille toujours d'une fenetre à l'autre puis passe d'un écran a l'autre et ainsi de suite.
 
  • J'aime
Les réactions: Azinou
1er
OP
pirate90

pirate90

Pays noir
pirate90 a dit:
Merci pour vos avis et expériences qui nous aident pas mal. On a déjà un très bon support de double écran, je pense. Solide, orientable, pratique.

Du coup, si j'en suis le raisonnement, l'idéal est de conserver un double écran au vu de notre utilité.

Ce que nous avions vu c'est ceci : https://www.ldlc.com/fr-be/fiche/PB00277738.html

Réduction du scintillement et lumière bleue. Je vois qu'il est 75hz mais le chipset graphique integré lui ne gère que du 60hz max

Azinou, pour la répartition du temps c'est très aléatoire mais disons que sur 8h de temps, je dois bien faire 4h sur écran et l'autre de manière équitable. J'oscille toujours d'une fenetre à l'autre puis passe d'un écran a l'autre et ainsi de suite.
Cliquez pour agrandir...
 
1er
OP
pirate90

pirate90

Pays noir
Ça dit quoi les Philips listés ? Vous auriez mieux à proposer.
 
Connectez-vous pour réagir !
Haut