Ecran du moment

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par Nain[silly], 2 Décembre 2003.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Nain[silly] SoRrY iM jUsT a SiLlY bOy
    Salut tout le monde, mon ecran est dead, et je vais en racheter un.

    Soit un LCD 17 pour +/- 400-500€ ou un 19 CRT dans les même prix. Donc c'est pour un utilisation Jeux video et net.

    Quelqu'un pourrait me conseiller, deconseiller ?

    merci à vous :wink:
    Nain[silly], 2 Décembre 2003
    #1
  2. Offline
    Nain[silly] SoRrY iM jUsT a SiLlY bOy
    C'est pas vraiment un 22' que je cherche puis j'aimerais avoir un avis externe sur les LCD car il parait que mnt pour les jeux ils tiennent la route mais bon ... :p
    Nain[silly], 2 Décembre 2003
    #2
  3. Offline
    Gefff Elite
    j'hésiterai et je me demanderai le comment du pourquoi tu le vends a ce prix ;)
    Gefff, 2 Décembre 2003
    #3
  4. Offline
    BobO Ha bah pas cool hein
    :D
    BobO, 2 Décembre 2003
    #4
  5. Offline
    euskadi ex membre
    Rien de plus vrai........

    Pour essayer de faire avancer ta reflexion....hormis sur le confort d'utlisation d'un LCD 17' il y a beaucoup d'invénients et le premier a l'air anodin mais sait on jamais :

    1. Si ton LCD est en hauteur et que le soir tu veux te later une pitite video, deja tu vas regretter le CRT, en effet l'angle de vision est toujours meilleur sur un CRT.

    2. T'achetes ton LCD et deux mois apres ta un pixel qui pete (ca arrive tres souvent) les constructeur (Cornea, HP, LG...) ne te le reprendrons que si au total entre 5 et 7 pixels sont morts..autant te dire que ces les boules d'avoir un ecran avec un pixel pas bon mais attendre d'en avoir 5 a 7....

    3. La technologie LCD TFT a fais des progres et c'est vrai quil y a de moins en moins de remanence grace aux temps de latences de plus en plus bas..., les angles de vision sont aussi de ùieux en meiux mais maintenant il faudrait qu'ils pensent à la fiabilité à LONG TERME.

    Pour l'instant je choisi toujours le CRT ou alors un video projecteur...(je suis grossiste en informatique et vends tous ces materiels a longueur de journée...)

    Voila j'espere t'avoir filé un coup de main minimum
    euskadi, 2 Décembre 2003
    #5
  6. Offline
    vizoR Touriste
    Lol bruno qui essaie de refourguer son 22' :D
    Enfin bonne vente quand meme...


    Sinon pour repondre a la question, moi j'ai un IIyama AS4611UT, c'esy du 19' et j'en suis tres tres content. Que ce soit pour regarder un film ou pour jouer a cs :p
    vizoR, 3 Décembre 2003
    #6
  7. Offline
    Arnoz Touriste
    Je conseille le TFT à tous les coups. ca devient de plus en plus répandu et c'est meileur pour els yeux et le confort. Les temps de latence deviennet presque les même que des moniteurs CRT donc franchement... :roll:
    Arnoz, 3 Décembre 2003
    #7
  8. Offline
    Nain[silly] SoRrY iM jUsT a SiLlY bOy
    merci euskadi des conseils :wink:
    Nain[silly], 3 Décembre 2003
    #8
  9. Offline
    Arnoz Touriste
    Ben c'est la vérité :!:

    Un TFT à 16 ms c'est quasi la meme chose qu'un CRT à 14 ms. Bon d'accord si c'est pour 0,2 ms que tu rigoles... :roll:
    Arnoz, 3 Décembre 2003
    #9
  10. Offline
    SUEd Touriste
    ridicule :) L'angle de vision est ptet différent, mais la taille, l'encombrement et le poids est différent aussi.
    Avec un CRT, tu dois débarasser une bonne partie de ton bureau pour le bouger, un LCD, tu peux le déplacer/bouger comme tu le souhaites.
    Philips fait une gamme de LCD garantis "zéro pixel défectueux". Il s'agit de la gamme B4.
    Sinon, d'après la hotline de BigTower, les autres marques sont garanties à partir de 3 pixels défectueux par les fournisseurs (et non les constructeurs).
    Les LCD ont fait de gros progrès. Maintenant, ce qui est certain, c'est que si une personne remarque une différence en 80fps et 100fps, un LCD n'est pas fait pour lui ! Mais si, comme la plupart des joueurs amateurs, tu ne vois pas la différence, alors un LCD suffira largement !
    Maintenant, c'est évident qu'il faut prendre un LCD avec une bonne dalle et une connectique DVI afin d'obtenir un bon temps de réponse sans trop de rémanensce et de bonnes couleurs.
    Selon toi, ca fonctionne comment un vidéo projecteur ?:)
    Puis, juste pour dire... Ce n'est pas parce qu'on est grossiste en info qu'on est un dieu de l'info et qu'on connait tout le matériel qu'on vend :p

    Pour ma part, j'ai un Philips B4BS qui me convient tout à fait. Je ne suis pas un grand joueur, je ne joue qu'occasionnellement. Il me sert principalement pour bosser... J'ai donc privilégié le confort d'utilisation.
    SUEd, 3 Décembre 2003
    #10
  11. Offline
    Nain[silly] SoRrY iM jUsT a SiLlY bOy
    Mouai bon, tout le monde se contredit partout, hihi, dans mes entourages, il y a les pour et les contre les LCD, c'est pour cela que je vais encore ennuyer un peu la communauté gamerz pour avoir quelques autres avis :p



    Tu peux me donner des exemples d'écrans qui ont une bonne dalle, ... ?? Ce serait sympa :wink: Et aussi, savoir si avec mon budget, je saurais avoir un ecran avec une bonne dalle et tout ce qui faut :p :wink:

    Merci d'avance
    Nain[silly], 4 Décembre 2003
    #11
  12. Offline
    ZyPh0s Touriste
    J'ai un TFT 17", Hitachi CML-174SXW depuis bientot un an (je l'ai acheté fin janvier-début février).

    C'est vrai que verticalement les couleurs changent, mais le TFT est sur un socle pivotable verticalement donc ce n'est pas un prob. De plus pour matter une video de son lit ya pas mieux. Je deplace le TFT (5Kg) sur une chaise a coté de mon lit et la c'est nickel avec le casque il y a pas mieux (essaie un peu de faire tenir un 22" de 30 KG sur une chaise)

    1 an que j'ai le miens, 0 pixel defectueux.

    C'est vrai que comparé à mon ancien 19" CRT, j'ai remarqué que l'image est un peu moins fluide sous CS (j'étais à 100Hz) lors de mouvements rapides avec la souris. Mais les 16 ms pour un écran plat sont vraiment acceptables.
    Premier jour que je l'ai essayé, cela ne m'a pas empeché de faire un 20-0 à CS sur un serveur public.
    Pour le long terme, chez moi rien n'a changé en 1 an. A part le fait que la poussiere s'acculume sur l'écran, comme sur un CRT mais bon, un coup de chiffon et il parait neuf.

    Le seul problème du Hitachi que j'ai, c'est le faible contraste dans les couleurs sombres. Dans le noir à CS, on distingue presque plus rien. Heureusement, les ForceWare (ex-Detonator) corrigent ceci, un p'tit réglage dans les options et c'est nickel.

    Faut pas oublier les principaux avantages du TFT, si vous déplacer souvent votre PC, ou si vous faites des LAN, son poids et sa profondeur sont des atouts de tailles.

    Un autre avantage, si tu travailles beaucoup sur ton pc, tu veras que tu te fatigue beaucoup moins les yeux sur un TFT que sur un CRT, à la fin sur mon CRT je voyais les balayages verticaux qui étaient pourtant à 100 Hz. à 120 Hz l'image paraissait figée par contre comme sur un écran plat, mais bon avec mon 19" je devait me mettre en 800x600 pour avoir du 120 Hz, avec le TFT j'ai du 1280x1024 avec une image on ne peut plus stable, pour programmer ou tapper un texte il n'y a pas mieux. Et enfin, connecté en DVI, tu n'auras jamais une image plus nette. Quand tu regardes un CRT puis un TFT tu remarques directement que sur le CRT l'image est floue. D'ailleurs lors de la lecture de DivX tu remarqueras directement la difference de qualitée avec un DVD, les carrés 16x16 pixels apparaissent plus.
    ZyPh0s, 4 Décembre 2003
    #12
  13. Offline
    SUEd Touriste
    Perso, je trouve que :
    - Philips B4
    - Hitachi (ya une série faite pour les jeux, je ne sais plus les réfs)
    - Acer AL732 Multimédia

    Ce sont de bons produits.
    Le philips a une garantie exceptionnelle, de belles couleurs, parfois les noirs trop accentuées. C'est principalement pour bosser et occasionnelement pour jouer
    L'hitachi est prévu pour les jeux
    L'acer est plutot polyvalent

    Concernant Hitachi et Acer, je ne connais pas les garanties (fournisseur ou constructeur ?)

    Maintenat, ya de très bons produits dans d'autres marques, mais je ne connais pas, donc, je ne juge pas ;)
    SUEd, 4 Décembre 2003
    #13
  14. Offline
    freakyflow retraité du HxC
    perso j'ai un tft, pas cher certe (proview 17'), mais je remarque quand même ceci;

    la qualité d'image est bien supérieure à un écran classique... pour les images fixes. Mais en jeu, je remarque une sorte de "trainée" qui peut être désagréable. En fait c'est comme si l'image ne s'éteignait pas assez vite avant d'afficher la suivante, ce qui cause cette "trainée".
    Je suis clair là? :?: :eek:
    Il faudrait voir ce que donne un écran plus cher.


    Donc, si je jouais tout le temps, je ne prendrais pas tft.
    Le mieux évidemment est un double écran; un tft pour travail d'img fixe et un autre pour les jeux. :wink:
    freakyflow, 4 Décembre 2003
    #14
  15. Offline
    MandriLL Touriste
  16. Offline
    freakyflow retraité du HxC
    en effet, j'ai lu plusieur tests sur cette dalle qui sont très positifs
    freakyflow, 4 Décembre 2003
    #16
  17. Offline
    Bowman 2busy4u
    Magnifique, en plus avec le full 7.1 de hercules ca doit etre :cool: je veux le meme
    /me reve :cry:
    Bowman, 4 Décembre 2003
    #17
  18. Offline
    Nain[silly] SoRrY iM jUsT a SiLlY bOy

    Le meileur LCD 17' pour 500€ et pour des jeux ??
    Nain[silly], 4 Décembre 2003
    #18
  19. Offline
    ZyPh0s Touriste
    1 pour commencer :
    l'écran hercules en liens c'est pas mal, marketing quand tu nous tiens.
    Et la marmotte elle emballe le choco ? (1000/20ms => 50 img/s)


    Je suis myope, les lunnettes dans un lits c'est vraiment pas top. (ca gène beaucoup au niveau des oreilles mais ça pas besoins d'être un surdoué pour s'en rendre compte.)

    Bah c'est clair que si t'achete un TFT bouseux de merde (pour reprendre tes mots) C'est clair que t'auras des pixel defectueux.

    12ms de montée et 4ms de descente (mais là si tu comprends pas faut aller sur des sites traitant des TFT) Pour info ca a été vérifié chez Tom's hardware. (tu connais surement à premiere vue. Cet écran y a été testé)
    Et comparé aux autres TFT que j'ai déjà chez des amis il y a pas photo le temps de réponse est bien bas.

    Le miens était d'une marque pas connue en effet, mais mon frère et un autre pote qui a un Iyama 22" (pas bouseux de merde comme tu dis) ben franchement mon vieux c'est flou, si t'es myope ca saute aux yeux.(vu qu'on a l'habitude de passer du flou ou non flou, lunettes obliges)

    Sur un IIyama, 100 hz ca scintille tjs. P'tetre que toi tu le vois pas mais je peux t'affirmer que moi je le vois. (à 120 par contre plus rien l'image semble figée). Alors au lieu de beugler n'importe quoi sur tes réalitées à toi demande aux autres leur avis.

    T'as jamais vu un TFT de bonne qualitée. Et puis je n'ai jamais dit que les DVD étaient plus beaux sur un TFT, j'ai juste dis que la différence DivX-DVD était beaucoup plus flagrante sur un TFT.
    Mais bon t'es un surdoué et tu l'avais sûrement vu et compris je suppose mais que tu l'avais simple ignoré.
    Pour la netteté cela s'explique hyper facilement.
    Même quelqu'un comme toi devrait comprendre sans trop de difficultée.
    Le CRT est composé d'un masque (l'écran) fluorescent, c'est les electrons émis par le canon à électrons (que tu peux remarquer en regardant au dessus de ton ecran il est légerement lumineux jaune-orange) qui se chopent de pleins fouet le masque, qui capte l'electron (sinon tu te le prendrais en pleine tronche ce qui n'est pas ce qu'il y a de mieux) augmentant le niveau d'énergie de l'atome à la caractéristique fluorescente, qui rémetra l'énergie reçue sur forme de photon.
    Mais bon, au plus le canon à électron balaye vite la surface de ton écran (par ce que oui, il ne vise qu'un seule pixel à la fois) au plus il sera difficile à controler.
    En traduction, plus tu montes les Hz plus il deviendra flou (car un peu d'énergie sera transmise aux atomes voisins.

    En TFT, chaque pixel est dans une case (le masque de l'écran) et est tout a fait indépendant des autres, et ce quelque soit la fréquence. Donc un pixel restera toujours un pixel et celui d'à coté ne frémira pas.

    => TFT plus net que CRT cqfd
    De plus le miens est en DVI, (vivi la p'tite prise numérique si t'as pas une carte graphique de bouseux, pour te reprendre)
    Donc pas d'effet fantôme que tu retrouves sur tous les autres écrans sans exceptions, même TFT en DSub15 (mais ça non plus tu le vois pas je suppose)

    Ouvre un cours de physique post humanitée stp ça te fera du bien avant de sauter au coup du premier venu.

    En lisant ton post personne n'a rien apris. Donc si tu veux continuer à poster des trucs comme ça à l'avenir, la section poubelle existe sur le forum.

    PS: Tiens le surdoué t'as même pas compris comment fonctionne ton profile dans le forum. N'oublie pas de mettre "dieu" dedans comme cela on cible directement le type de personne que tu es.
    ZyPh0s, 4 Décembre 2003
    #19
  20. Offline
    ZyPh0s Touriste
    Nain [silly] moi je te conseil le miens il est a 500€ maintenant dans les magasins. (par contre t'as interêt à avoir une carte vidéo qui supporte le 1280x1024 dans tous les jeux et surtout une sortie DVI.
    ZyPh0s, 4 Décembre 2003
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.