ecran tft

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par FoX SpeEd, 22 Juin 2005.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    FoX SpeEd Touriste
    alors voila j'aimerai m'acheter un ecran tft j'en ai deja vu un (deso g pas la reference du model) HP 17" tft 12ms ...

    - pour ce qui est des jeu qu'elle est le nombre maximum de ms pour ne pas avoir de freez donc pour pas avoir de trainer quand on joue?

    sinon voila mon budget c 300-320 € si vous avez des suggestion je vous ecoute
    FoX SpeEd, 22 Juin 2005
    #1
  2. Offline
    gatuzo Freak
    En dessous de 16ms c'est nickel :wink:
    gatuzo, 22 Juin 2005
    #2
  3. Offline
    FoX SpeEd Touriste
    16 ms c limite ou koi?
    FoX SpeEd, 22 Juin 2005
    #3
  4. Offline
    raBi Champion of Capua
    j'ai un 16 ms et ça va nikel pour les jeux
    raBi, 22 Juin 2005
    #4
  5. Offline
    gatuzo Freak
    Au dessus de 16ms ca devient mauvais pour les jeux :s
    gatuzo, 22 Juin 2005
    #5
  6. Offline
    Adri Elite
    J'ai un LG L1920P avec 25ms et franchement c'est loin d'etre " mauvais " pour les jeux
    Adri, 22 Juin 2005
    #6
  7. Offline
    FoX SpeEd Touriste
    lol avec 25ms tu doit avoir des trainer de monstre !?!?!...
    FoX SpeEd, 23 Juin 2005
    #7
  8. Offline
    koji Touriste
    pour avoir jouer sur un tft 25ms a la starlan .. nan nan YA PAS DE TRAINée heiiiiiiiin du tout du tout
    koji, 23 Juin 2005
    #8
  9. Offline
    batto Mendokse Familialu
    moi je compte investir dans un tft 19" grace a mon job vacance (jtaff a free record shop) et j'aurais voulu quelques conseil sur model a choisir , marque , garantie pixel defect etc...

    Je compte acheter sur ldlc (par correspondance j'ai le délai de retractabilité pour couvrir le prob de pixel mort au debalag)
    batto, 23 Juin 2005
    #9
  10. Offline
    vous savez, l'oeil ne capte que 24 images par seconde, alors a moins d'etre sur développé, ca ne sert a rien d'avoir des ecrans qui ont des latences (jpense que ca se nomme comme ca) de fou hein :p.

    Enfin, personnelement j'ai jamais vu de différence entre mon vieil ecran proview, et mon nouveau sony a 500 euros, a part pour la profondeur des couleurs evidemment, mais dans les jeux, la fluidité, rien vu changé...
    lesk8vaincra, 23 Juin 2005
    #10
  11. Offline
    FoX SpeEd Touriste
    si si on voi la diff exemple tu passe de un 12ms a un 20ms c exagerer le 12ms bcp plus fluide et tu na pas d'espece de 'traine' quand tu fait un mouvement brusque avec le 12ms c impec tu ne vois rien tandis qu'avec les 20... :shock:
    FoX SpeEd, 23 Juin 2005
    #11
  12. Offline
    gatuzo Freak
    Je pense que l'oeil ne voit plus la diff en dessous de 16ms ,)
    gatuzo, 23 Juin 2005
    #12
  13. Offline
    HqrTt ex membre
    Mhhhh... A tester. Prête moi ton écran, et je te dit quoi. :/
    HqrTt, 23 Juin 2005
    #13
  14. Offline
    batto Mendokse Familialu
    vous savez pas répondre aux question plutot qu'élaborer des théories ?
    batto, 24 Juin 2005
    #14
  15. Offline
    SkankerS Groove Master
    L'oeil n'as rien avoir ici !
    Il verra clairement le curseur se déplacé mais aussi une faible trainée qui représente l'ancienne position du curseur qui met du temps a disparaitre !

    LA reactivitée n'est pas comparable a la fréquence de rafraichissement :wink: Un ecran CRT c'est un petit point qui le parcours pixel par pixel,un tft c'est plein de matrice autonomes !

    Et tout dépend de la qualitée des dalles ... les dalles HYDYS (ou HYDIS ? ) qui aquipaient les ecran tft Hercule sont de 25Ms et pourtant niveau jeux rien a dire ...


    Sinon conseil vas sur HARDWARE.FR ya plein de test de TFT :wink: les Belinea et Samsung je crois sont devant :wink:
    SkankerS, 24 Juin 2005
    #15
  16. Offline
    BiBiO Elite
    Va voir l'ecran plat IcI
    BiBiO, 25 Juin 2005
    #16
  17. Offline
    batto Mendokse Familialu
    Il n'est pas dispo en 19 pouces sur ldlc :cry:
    batto, 25 Juin 2005
    #17
  18. Online
    Ludovic_ Anime > Manga
    En dessous de 16ms on ne voit plus la différence
    Ludovic_, 25 Juin 2005
    #18
  19. Offline
    SkankerS Groove Master
    Tout dépend de la qualité de la dalle .... prend un ecran prétendument 16ms de marque inconnue hyper bon marché tu resentira une certaine rémanence !

    Le temps de réponse est une chose,mais la qualité de la dalle en est une autre :wink: Faut pas se fier UNIQUEMENT au ms
    SkankerS, 26 Juin 2005
    #19
  20. Offline
    alan Elite
    Yep
    mais en fait le 'truc' c'est lors des tests yen a qui font le test de noir vers blanc et c 16ms ...
    d'autres feront de gris foncé à a gris clair et c 16ms ...

    bref ils vont vous dire tt que tout les deux sont en 16ms ... mais le 1er sera de meilleur performance!
    alan, 26 Juin 2005
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.