Elections 2014

jacko07 · 18 Avr 2014

Le test que j'ai pu trouver via levif est plus rationnel mais lag un peu : http://euandi.eu/showHome.html

Fleur de Lotus · 18 Avr 2014

Ochinko a dit:
Ca ne résoud pas le problème de discrimination, mais ca peut rendre supportable le fait que l'acceptation ne se fasse pas du jour au lendemain

seule raison pour moi d'avoir lancé ma petite pierre, ici

zoheir · 18 Avr 2014

Ken666 a dit:
Oui et ensuite ? Merci de nous faire remarquer que notre système politique est tout aussi si pas plus à la ramasse et décadent que le système français ...

Ce que je tenais à souligner par ce que je venais de dire, ce sont les conséquences auxquelles certains ne réfléchissent pas quand ils promulguent certaines lois.

Le mariage pour tous sous couvert que chacun est libre de faire ce qu'il veut et d'habiter avec qui il veut ? Très bien moi même je n'y vois pas d'objections sous cet angle ... que du contraire même vu que d'une certaine façon ça laissera plus de femmes pour les autres ....

... mais après cette étape là que va t'il donc se passer ? Ben ... on y est presque ... et on trouvera tout à fait normal que 2 hommes paxés ensemble "adoptent" des bébés enfants ...

Et le pire c'est que par le plus odieux et répugnant électoralisme qui soit, on (les gauchistes) ne se soucieront que d'obtenir les voix de leur "nouvel" électorat mais certainement pas de l'avenir, de la construction et du bien-être physique et psychologique de cet enfant qui sera condamné à être élevé, éduqué et grandir sous le joug de ces 2 types ???

Bref chacun pense ce qu'il veut mais je trouve vraiment cela à vomir; on atteint réellement les bas-fonds de l'horreur là et que celui qui oserait me contredire commence donc par reconnaitre qu'il n'aurait jamais demandé mieux que de troquer à la naissance sa mère et son père contre 2 hommes mariés.

c'est plutot tes propos qui sont repugnant :[]

Ochinko · 18 Avr 2014

Bon je propose que Ken666 tu arrêtes d'être aussi violent dans tes propos (qui sont insultants pour les gens qui n'ont pas la même sensibilité politique que toi). Et je propose que zoheir tu ne l'insultes pas également.

Fleur de Lotus · 18 Avr 2014

zoheir a dit:
c'est plutot toi le repugnant ici

je plussoie.

Ochinko · 18 Avr 2014

zoheir a dit:
personne ne connait les "principes", c'est plutot ca le probleme

Et quels sont-ils?

Le Lensois · 18 Avr 2014

Et peut-être demandé l'avis de ces personnes élevés par 2 parents homosexuels si ils ont été autant traumatisés que ça :roll:

Noex · 18 Avr 2014

zoheir a dit:
voila on va prendre cette question

pour moi c'est une question complexe qui ne peut etre reduite a un ni oui ni non
la question est de savoir si on veut un futur avec un temps de travail de plus en plus réduit (c'est la tendance dans plusieurs pays tres progressistes) ainsi qu'un temps de cotisation plus réduit
si oui qu'est ce qu'on pourrait envisager comme financement ? qu'est ce qu'on devrait faire face a la vieillesse de la population ? l'immigration et/ou une politique de natalité forte ?
etc...

résumé par un: vous voulez travailler jusqu'a 67a ? -_-

On peut aussi penser à l'espérance de vie, il y a encore des pays avec des espérances de vies en dessous de 70 ans en Europe.
En Belgique on est à 80 ans, ça fait 13 ans de charge net sur l'Etat, et ça fait 13 ans à se reposer pour les vieux (je dis pas ça d'un ton dédaigneux loin de là)

Aussi la Belgique capte de moins en moins de la richesse créé dans le monde.

On se permet pas les mêmes largesses avec 1.000 de revenu qu'avec 10.000
Et c'est pas de l'exagération, la baisse du taux de croissance et du meme ordre de grandeur

Pour le veillissement, il n'y a pas de fatalité

jacko07 · 18 Avr 2014

il faudrait vous obliger à céder vos propres gosses pour ce genre "d'adoptions". C'est vous qui le voulez, et bien assumez.

Toujours le même argument ... on a déjà dit qu'ils ne sont pas obligés de rester si ça pose problème ... alors si ça marche bhen tant mieux !

zoheir · 18 Avr 2014

Ochinko a dit:
Et quels sont-ils?

ceux qui les ont étudié et analysés dans leurs écrits
comme locke, rousseau, tocqueville,adam smith, trotsky, marx, etc...
t'attends pas a ce que le ps ou le mr te faconne une conscience politique
un projet politique ce n'est pas si on est pour ou contre le nucléaire par ex, c'est un PROJET, une vision d'ensemble de notre modele societal (ou socio economique pour certains), celle a laquelle on aspire

MacEugene · 18 Avr 2014

Ken666 a dit:
Très bien; si c'est comme cela qu'on est qualifié si on est opposé à ce genre de principes soit.

En attendant je ne sais pas si tu as des enfants ou compte en avoir prochainement mais limite chez des personnes comme toi (qui soutiennent donc ces principes; et pas la peine de jouer encore les hypocrites en t'en cachant); il faudrait vous obliger à céder vos propres gosses pour ce genre "d'adoptions". C'est vous qui le voulez, et bien assumez.

Je ne comprends pas cet argument. Je ne céderais pas plus mes enfants à un couple hetero qu'à un couple homo.

Et sinon pourquoi ce serait mal de confier des enfants à des parents homosexuels? Tu fais partie des mononeurones pour qui gay=pédophile?

Noex · 18 Avr 2014

Elio DiRupo est quand même un sacré bon gaillard, j'aurais voté pour lui si le système belge le permettait
Une nuit blanche avec le Premier ministre Elio Di Rupo (vidéos)

http://www.lesoir.be/524220/article...che-avec-premier-ministre-elio-di-rupo-videos

useless # · 18 Avr 2014

ça ne vaut même pas la peine de causer avec ce genre de type

zoheir · 18 Avr 2014

Ken666 a dit:
Très bien; si c'est comme cela qu'on est qualifié si on est opposé à ce genre de principes soit.

En attendant je ne sais pas si tu as des enfants ou compte en avoir prochainement mais limite chez des personnes comme toi (qui soutiennent donc ces principes; et pas la peine de jouer encore les hypocrites en t'en cachant); il faudrait vous obliger à céder vos propres gosses pour ce genre "d'adoptions". C'est vous qui le voulez, et bien assumez.

et ? ils vont les manger ces gosses peut etre ?
arrete ton delire homophobe

MacEugene · 18 Avr 2014

useless # a dit:
ça ne vaut même pas la peine de causer avec ce genre de type

C'est qu'il commence à cumuler la, ouais.

Ochinko · 18 Avr 2014

Noex a dit:
Elio DiRupo est quand même un sacré bon gaillard, j'aurais voté pour lui si le système belge le permettait
Une nuit blanche avec le Premier ministre Elio Di Rupo (vidéos)

http://www.lesoir.be/524220/article...che-avec-premier-ministre-elio-di-rupo-videos

Si tu votes PS c'est comme si tu votais pour lui

Fleur de Lotus · 18 Avr 2014

Ken666 a dit:
Très bien; si c'est comme cela qu'on est qualifié si on est opposé à ce genre de principes soit.

En attendant je ne sais pas si tu as des enfants ou compte en avoir prochainement mais limite chez des personnes comme toi (qui soutiennent donc ces principes; et pas la peine de jouer encore les hypocrites en t'en cachant); il faudrait vous obliger à céder vos propres gosses pour ce genre "d'adoptions". C'est vous qui le voulez, et bien assumez.

tu sais que supposer ce qu'on ferrait ou pas, ne valide pas plus ta propre peur des parents homosexuels et leurs possibilités d'adoptions, ni que ta peur non-fondée de ce phénomène est un argument objectif pour être contre?

zoheir · 18 Avr 2014

Noex a dit:
On peut aussi penser à l'espérance de vie, il y a encore des pays avec des espérances de vies en dessous de 70 ans en Europe.
En Belgique on est à 80 ans, ça fait 13 ans de charge net sur l'Etat, et ça fait 13 ans à se reposer pour les vieux (je dis pas ça d'un ton dédaigneux loin de là)

Aussi la Belgique capte de moins en moins de la richesse créé dans le monde.

On se permet pas les mêmes largesses avec 1.000 de revenu qu'avec 10.000
Et c'est pas de l'exagération, la baisse du taux de croissance et du meme ordre de grandeur

Pour le veillissement, il n'y a pas de fatalité

voila, donc c'est un debat ouvert, c'est pas un jeu de questions oui ou non, c'est pourquoi je parle de simplification des debats et de sa dangerosité

Ochinko · 18 Avr 2014

zoheir a dit:
voila, donc c'est un debat ouvert, c'est pas un jeu de questions oui ou non, c'est pourquoi je parle de simplification des debats et de sa dangerosité

Puis ca semble aussi évident que ce chiffre de 67 ans n'est pas applicable à toutes les professions. Il y a des métiers qu'il n'est plus raisonnable de faire passé un certain age.

useless # · 18 Avr 2014

Le plus beau c'est que si on est pas d'accord avec lui, il parle de malhonnêteté intellectuelle parce qu'il ne peut pas admettre que des gens soient d'accord qu'un couple gay puisse élevé aussi bien un enfant qu'un couple hétero

Elections 2014

Elite

Nạk citwithyā

cvm.mangaleet()

Jedi

Nạk citwithyā

Jedi

Le Lensois

ex membre

La peur est le chemin vers le côté obscur.

Elite

cvm.mangaleet()

POUICbuster

La peur est le chemin vers le côté obscur.

¯\_(ツ)_/¯

cvm.mangaleet()

POUICbuster

Jedi

Nạk citwithyā

cvm.mangaleet()

Jedi

¯\_(ツ)_/¯

Autres sujets récents