Elections 2014

zoheir · 18 Avr 2014

Ken666 a dit:
72% PP
63% MR

50% CDH et 50% FDF
46% RWF
32% Ecolo

... 30% PS et 29% PTB !

Il y a quand même une question qui m'a plutôt choqué là dedans, celle demandant à savoir si on est OK pour l'adoption aux homosexuels ... que ceux qui sont pour commencent donc par aller mettre leurs propres petits gosses en pension ou en adoption chez 2 hommes paxés et on verra bien s'ils sont toujours pour !!

... mais bon ceci n'est que la suite "logique" du "mariage pour tous" voulu par hollande si on réfléchit bien ... vive la gauche et le PS !!

LOL
rien a voir avec la gauche, c'est fini ton obsession ?

c'est le gvnmt arc en ciel de verhofstadt qui a voté le mariage homo pour info -_-

Ochinko · 18 Avr 2014

zoheir a dit:
faut arreter de faire vehiculer ce genre de test absurde
rien de plus dangereux que ces tests qui simplifient le debat public au strict minimum par un oui ou par un non

pour ou contre les homos ?
pour ou contre le nucléaire ?
pour ou contre le saut d'index?
pour au contre la baisse des cotisations patronales ?
...

c'est lassant a la fin

Moi je trouve que l'intérêt du test c'est de voir que malgré qu'on se définisse de gauche ou de droite, on peut encore avoir une zone commune où la discussion est possible :-D . Quand on voit ce que ceux de droite pensent de ceux de gauche et inversément, on a parfois l'impression qu'on oublie tous ici qu'on a des proches et des gens que l'on apprécie qui ont des convictions politiques opposées aux notres. Pourtant on ne s'amuse pas à les insulter à longueur de journées.

zoheir · 18 Avr 2014

Ochinko a dit:
Moi je trouve que l'intérêt du test c'est de voir que malgré qu'on se définisse de gauche ou de droite, on peut encore avoir une zone commune où la discussion est possible :-D . Quand on voit ce que ceux de droite pensent de ceux de gauche et inversément, on a parfois l'impression qu'on oublie tous ici qu'on a des proches et des gens que l'on apprécie qui ont des convictions politiques opposées aux notres. Pourtant on ne s'amuse pas à les insulter à longueur de journées.

le test est naze faut arreter de croire qu'ils revelent les convictions des gens
prends betement l'exemple de la baisse des cotisations patronales
ce n'est ni de gauche ni de droite, meme chose pour la sortie du nucléaire ou encore le mariage homo (a moins que tu associes les conservateurs a une politique de droite)
c'est comme ca que tu definis ta conscience politique ? Pas du tout

horny · 18 Avr 2014

Noex a dit:
'On ne se sent plus chez soi en Belgique.'

Ou quelle est la proportion de belge de sang pure qui vivent encore à la belge selon vous?

J'me suis fait traité de sale belge par un gars dans la rue alors que mes parents sont étrangers à la base >_< mais comme ils viennent pas de pays bronzés ça ne se voit pas beaucoup :]

Ochinko · 18 Avr 2014

zoheir a dit:
le test est naze faut arreter de croire qu'ils revelent les convictions des gens
prends betement l'exemple de la baisse des cotisations patronales
ce n'est ni de gauche ni de droite, meme chose pour la sortie du nucléaire ou encore le mariage homo (a moins que tu associes les conservateurs a une politique de droite)
c'est comme ca que tu definis ta conscience politique ? Pas du tout

Bah évidemment que les gens conservateurs sont plus souvent de "droite". La politique ce n'est pas uniquement l'économie ... d'ailleurs en général sur les tests d'orientation politique, il y a souvent deux axes: un pour la politique économique et un pour les questions de société (les moeurs quoi).

Noex · 18 Avr 2014

Ochinko a dit:
Bah, si y a 25 questions et que tu réponds un truc en contradiction avec le PP sur une question et en accord avec le PP la majorité des 24 autres questions, c'est pas étonnant d'arriver à 62%.

C'est juste, mais honnetement qui connait quelque chose de leur programme, dès qu'ils communiquent c'est juste pour dire que la Belgique c'est Bagdad en terme de violence quotidienne, "qu'il faut mettre de côté les pommes pourries" et forcer les gens à oublier leurs origines.

Mischaël Modrikamen: "Les pommes pourries doivent être écartées"

http://www.rtbf.be/info/emissions/a...mes-pourries-doivent-etre-ecartees?id=8229210

Fleur de Lotus · 18 Avr 2014

je ne publierai pas mes resultats ici, j'ose pas

de toute facon, vu les clichés qu'on pourrait m'attribuer... certains n'hésiteront pas à en déduire des choses que je n'ai pas dit.

que ceux qui sont pour commencent donc par aller mettre leurs propres petits gosses en pension ou en adoption chez 2 hommes paxés et on verra bien s'ils sont toujours pour !!

bah oui, pourquoi pas?

mais bon, je fais que passer... continuez

zoheir · 18 Avr 2014

Ochinko a dit:
Bah évidemment que les gens conservateurs sont plus souvent de "droite". La politique ce n'est pas uniquement l'économie ... d'ailleurs en général sur les tests d'orientation politique, il y a souvent deux axes: un pour la politique économique et un pour les questions de société (les moeurs quoi).

c'est une tendance, oui il y a plus de conservateurs a droite qu'a gauche, mais avoir certaines idées "conservatrices" ne te permet pa de conclure que tu es de droite ou du moins en partie, ca n'a pas de sens

Ochinko · 18 Avr 2014

Noex a dit:
C'est juste, mais honnetement qui connait quelque chose de leur programme, dès qu'ils communiquent c'est juste pour dire que la Belgique c'est Bagdad en terme de violence quotidienne, "qu'il faut mettre de côté les pommes pourries" et forcer les gens à oublier leurs origines.

Mischaël Modrikamen: "Les pommes pourries doivent être écartées"

http://www.rtbf.be/info/emissions/a...mes-pourries-doivent-etre-ecartees?id=8229210

Vu que c'est un parti populaire (qui ne le cache pas, suffit de voir son nom), c'est pas étonnant que beaucoup de gens se retrouvent à être d'accord avec leur programme vu que le principe c'est de faire un programme basé sur des préjugés qui sont en vogue dans la société et dire qu'on va y remédier en tappant sur toutes les têtes de turc bien établies (en vrac: les étrangers, les chomeurs, le PS, les délinquants, etc etc).

zoheir · 18 Avr 2014

Noex a dit:
C'est juste, mais honnetement qui connait quelque chose de leur programme, dès qu'ils communiquent c'est juste pour dire que la Belgique c'est Bagdad en terme de violence quotidienne, "qu'il faut mettre de côté les pommes pourries" et forcer les gens à oublier leurs origines.

Mischaël Modrikamen: "Les pommes pourries doivent être écartées"

http://www.rtbf.be/info/emissions/a...mes-pourries-doivent-etre-ecartees?id=8229210

la politique du bouc emissaire
vu, revu et re-revu

et dire que certains tombent encore dans le panneau, c'est triste

Noex · 18 Avr 2014

Fleur de Lotus a dit:
je ne publierai pas mes resultats ici, j'ose pas

de toute facon, vu les clichés qu'on pourrait m'attribuer... certains n'hésiteront pas à en déduire des choses que je n'ai pas dit.

bah oui, pourquoi pas?

mais bon, je fais que passer... continuez

La pension à 67 ans j'ai dis oui aussi, le commentaire que tu as quote c'est de la parano

Ochinko · 18 Avr 2014

zoheir a dit:
c'est une tendance, oui il y a plus de conservateurs a droite qu'a gauche, mais avoir certaines idées "conservatrices" ne te permet pa de conclure que tu es de droite ou du moins en partie, ca n'a pas de sens

Ce qui n'a pas de sens c'est la classification droite-gauche si tu veux mon avis ... les deux aspects doivent être pris en compte dans ton vote. Le fait d'être progressiste/conservateur et le fait d'être libéral/socialiste ... il se fait que les partis de gauches sont souvent socialistes et progressistes et ceux de droite libéraux et conservateurs (même si en Belgique il faut plus aller au CDH et au PP pour avoir du conservatisme que chez le MR).

Fleur de Lotus · 18 Avr 2014

non, c'est de la discrimination primaire.

zoheir · 18 Avr 2014

Noex a dit:
La pension à 67 ans j'ai dis oui aussi, le commentaire que tu as quote c'est de la parano

voila on va prendre cette question

pour moi c'est une question complexe qui ne peut etre reduite a un ni oui ni non
la question est de savoir si on veut un futur avec un temps de travail de plus en plus réduit (c'est la tendance dans plusieurs pays tres progressistes) ainsi qu'un temps de cotisation plus réduit
si oui qu'est ce qu'on pourrait envisager comme financement ? qu'est ce qu'on devrait faire face a la vieillesse de la population ? l'immigration et/ou une politique de natalité forte ?
etc...

résumé par un: vous voulez travailler jusqu'a 67a ? -_-

Ochinko · 18 Avr 2014

Fleur de Lotus a dit:
non, c'est de la discrimination primaire.

C'est de la discrimination je suis d'accord avec toi, mais je comprends l'argument des gens qui sont contre. C'est pas quelque chose qui est facile à accepter quand tu as été élevé dans un dogme qui dit qu'un mariage c'est un homme et une femme, que l'équilibre pour un enfant c'est un papa et une maman, etc.

zoheir · 18 Avr 2014

Ochinko a dit:
Ce qui n'a pas de sens c'est la classification droite-gauche si tu veux mon avis ... les deux aspects doivent être pris en compte dans ton vote. Le fait d'être progressiste/conservateur et le fait d'être libéral/socialiste ... il se fait que les partis de gauches sont souvent socialistes et progressistes et ceux de droite libéraux et conservateurs (même si en Belgique il faut plus aller au CDH et au PP pour avoir du conservatisme que chez le MR).

il n y a plus de frontiere entre les socialistes et la droite libérale

Ochinko · 18 Avr 2014

zoheir a dit:
il n y a plus de frontiere entre les socialistes et la droite libérale

Je parle de principes, pas de la pratique des partis actuellement ... puis de toute façon il ne doit pas y avoir de frontière, c'est une ligne continue de sensibilités différentes ... quand est-ce que tu deviens libéral et quand est-ce que tu deviens socialiste?

Fleur de Lotus · 18 Avr 2014

Ochinko a dit:
C'est de la discrimination je suis d'accord avec toi, mais je comprends l'argument des gens qui sont contre. C'est pas quelque chose qui est facile à accepter quand tu as été élevé dans un dogme qui dit qu'un mariage c'est un homme et une femme, que l'équilibre pour un enfant c'est un papa et une maman, etc.

c'est pas parce qu'on comprend le mechanisme, que ca résoud la question de discrimination.

tout le débat/la science concernant les genres et les roles des genres etc... ne prouvent en rien les dommages psy/morales/... que les enfants soi-disant pourrait subir. Ils sont, comme tu le dis, fondés sur des dogmes.

mais bon, c'est pas la question en cours dans ce thread, je voulais juste m'exprimer sur certaines choses que j'ai lues, présumées en mon nom - et m'en distancier.

Ochinko · 18 Avr 2014

Fleur de Lotus a dit:
c'est pas parce qu'on comprend le mechanisme, que ca résoud la question de discrimination.

tout le débat/la science concernant les genres et les roles des genres etc... ne prouvent en rien les dommages psy/morales/... que les enfants soi-disant pourrait subir. Ils sont, comme tu le dis, fondés sur des dogmes.

Ca ne résoud pas le problème de discrimination, mais ca peut rendre supportable le fait que l'acceptation ne se fasse pas du jour au lendemain

zoheir · 18 Avr 2014

Ochinko a dit:
Je parle de principes, pas de la pratique des partis actuellement ... puis de toute façon il ne doit pas y avoir de frontière, c'est une ligne continue de sensibilités différentes ... quand est-ce que tu deviens libéral et quand est-ce que tu deviens socialiste?

personne ne connait les "principes", c'est plutot ca le probleme

Elections 2014

cvm.mangaleet()

Jedi

cvm.mangaleet()

Elite

Jedi

La peur est le chemin vers le côté obscur.

Nạk citwithyā

cvm.mangaleet()

Jedi

cvm.mangaleet()

La peur est le chemin vers le côté obscur.

Jedi

Nạk citwithyā

cvm.mangaleet()

Jedi

cvm.mangaleet()

Jedi

Nạk citwithyā

Jedi

cvm.mangaleet()

Autres sujets récents