Digitql
Pain saucisse
11/10
Enfin la fin de l’impunité syndicale en Belgique ?
Gylian
Limace Paraplanaire
c'est un jugement de justice je ne suis pas avocat, j'imagine que les juges s'en tiennent au fais et sont impartiaux comme tous jugement, maintenant route la plus courte ne veux pas dire la plus rapide et autant le mec peut pas prévoir un blocage, autant ce blocage ne peut pas etre défini comme cause la mort.
Digitql
Pain saucisse
populisssste indéssssant
1er
OP
Atlantiste
Elite
Ne me lance pas sur le sujet du financement syndicalCe qu'il faut surtout c'est la fin de l'impunité du détournement d'argent public
1er
OP
Atlantiste
Elite
Et ils sont où tout ceux qui disaient que Trump était un danger pour la démocratie?
https://www.sudinfo.be/id286743/art...vail-dans-les-entreprises-partout-en-belgique
https://www.sudinfo.be/id286743/art...vail-dans-les-entreprises-partout-en-belgique
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Qui a été condamné ? La FGTB ou les membres de la FGTB ?
1er
OP
Atlantiste
Elite
Les membres dont le président vu que la fgtb n’a pas de personnalité juridique.
L’arroseur arrosé
Squall89
B(o)uglanger de Gamerz
Et ils sont où tout ceux qui disaient que Trump était un danger pour la démocratie?
https://www.sudinfo.be/id286743/art...vail-dans-les-entreprises-partout-en-belgique
C'est quoi le rapport au juste entre ça et Trump?
1er
OP
Atlantiste
Elite
Que manifester contre une décision judiciaire est un deni de démocratie. La justice est indépendante dans une démocratie, il n’y a pas à manifester contre une décision judiciaire.
Allez en justice pour demander de recompter non.
Squall89
B(o)uglanger de Gamerz
Bha je pose sincèrement la question car le droit de grève et le droit de manifester est également un droit démocratique également non?
Je ne suis pas d'accord avec la FGTB mais j'ai du mal à voir en quoi manifester son mécontentement sur une décision de justice est une preuve flagrante de déni de démocratie et encore plus un quelconque danger: ça arrive tout le temps que des gens manifestent leur mécontentement sur une décision judiciaire, ils sont ni les premiers ni les dernier.
Je trouve toujours qu'accuser le système de fraude (ce que fait encore Trump, qui appelle à "inverser" les résultats) alors que les décisions de justices ont été rendues à ma connaissance, c'est davantage une atteinte à la démocratie...
1er
OP
Atlantiste
Elite
La justice a jugé que ce qu’ils faisaient ne relevait pas du droit de grève.
Cette pitoyable tentative de pression est clairement anti démocratique. La justice est indépendante, quand elle dit non aux prétentions de Trump mais aussi quand elle condamne les agissement criminels des membres de la fgtb.
Quand on sait que la fgtb profite directement et indirectement d’argent public, c’est inacceptable
Je comprend ce que tu penses: tu détestes Trump, tu n’as rien contre la fgtb.
![[Clad]](/data/avatars/m/0/257.jpg?1648905584){kind=avatar}
[Clad]
Manipulateur de bits
j'ai pensé à vous en regardant ça
Akabane
The Chemical Stig
Parce que la manifestation est un moyen de pression émotionnel, politique etc
Et qu'en principe cela ne devrait avoir AUCUNE influence sur les procédures judiciaires. Il existe des cours d'appel, cassation etc, c'est là qu'il faut protester. On ne manifeste pas contre une décision judiciaire, et cela ne relève certainement aucunement du droit de grève, qui est là pour s'opposer à un employeur.
C'est juste une réaction puérile de la FGTB parce qu'ils ont la haine d'être mis face aux conséquences de leurs actions.
S'ils veulent qu'on puisse condamner la FGTB et non être obligés de condamner ses dirigeants, ils peuvent prendre le statut d'ASBL.
Ils pensaient que ne pas avoir de personnalité juridique leur permettrait d'échapper à la Justice, ce qui est absolument scandaleux.
J'ai bien ri en lisant ça : https://www.linkedin.com/posts/geor...reve-strike-activity-6736924228983029761-f-3k
useless #
¯\_(ツ)_/¯
"Manifester est un déni de démocratie" wow c'est chaud.
1er
OP
Atlantiste
Elite
Manifester CONTRE UNE DÉCISION DE LA JUSTICE BELGE
PoMi
Pas un bisounours
Oh shit, here we go again
Akabane
The Chemical Stig
Ah mais là mon gars tu perds ton temps x10000000
Squall89
B(o)uglanger de Gamerz
"Je n'ai rien contre la FGTB"
Littéralement dans le message que tu cites --> "je ne suis pas d'accord avec la FGTB".
Après tu t'emportes comme d'hab. Je n'essaye pas de défendre l'attitude de la FGTB (qui est largement condamnable mais à l'instant où j'ai vu la gueule de Marc Gobelet à la TV j'ai su que jamais je saurai les encadrer), j'essaye juste de comprendre comment:
- Des gens manifestant (à tort) leur mécontentement contre une décision de justice (comme cela se fait partout et de tout temps il me semble)
est plus anti-démocratique que
- Un président perdant des élections démocratique qui clame une fraude sans aucune preuve et invite/encourage indirectement ses partisans à contester le résultats ("inverser les résultats", etc...).
La FGTB est clairement hors propos dans son action et devrait être (re)sanctionnée. Mais c'est pas la première fois que des idiots de la FGTB pètent plus haut que leur cul (ou d'autres hein, me semble que dans l'affaire Dutroux par exemple il y a eu pas mal de manifestations liée à des actions/verdict judiciaires). Mais ça reste imo un droit de dire "je suis consterné par la décision de la justice", même si a) ça n'y changera rien et b) t'es de mauvaise fois/hors propos en le disant.
Pour moi, refuter directement un scrutin populaire parce que le résultat ne te plaît pas, et qui plus est, de parler de fraude massive sans l'embryon d'une preuve, c'est une attitude qui met bien plus en danger la démocratie. La FGTB ne va jamais faire tomber le système démocratique belge. Si Trump avait directement appelé ses partisans à se soulever contre ce résultat plutôt que jouer la case justice, je ne sais pas dans quelle situation on se serait retrouvé.
AnagraM
ancien nouveau
En fait, ils auraient dû aller plus loin dans la décision de justice et autoriser les gens à rouler sur les syndicaliste qui bloquent les routes.
Squall89
B(o)uglanger de Gamerz
Ah bha ils sont absolument à côté de la plaque et pas dans leur droit. C'est effectivement une démarche bien pourrie.
Mais je sais pas, j'ai du mal à établir ça et un "danger pour notre démocratie". C'est bcp plus indirect que Trump qui conteste une élection quoi.
