Epic Game Store, pourquoi tant de haine ?

bonjour les gens,

je me posait une question a force de voir des commentaire de haine a l'encontre de cet plateforme.

Pourquoi tout le monde crache sur l'EGS ? Quel est le probleme?
Ce n'est pas un mal d'avoir de la concurrence a steam et autre non ?

Ou es ce juste le liens avec ce jeux horrible qu'es Fortnite ?!

perso, je ne l'ai pas encore installé, car pas besoin mais je me posait la question tout simplement

C'est plutôt le forcing sur les exclusivités qui dérange de ce que j'ai compris.

Des jeux qui étaient dispo sur steam se retrouve dégagé du jour au lendemain pour switcher sur epic.

https://www.generation-nt.com/borde...e-colere-joueurs-steam-actualite-1963812.html

https://www.begeek.fr/epic-games-st...-avoir-lieu-selon-la-boutique-en-ligne-310681

Perso la multiplication des launchers me dérange, j'ai juste mis steam et battle net, pas besoin de 50 launchers sur mon Pc.

P. S. : vive GOG

oui j suis d'accord sur le point "trop de plateforme" , ça me saoule aussi de devoir installé une plateforme/jeux

mais sinon, c est le principe de la concurrence, l'argent c est le nerf de la guerre, logique que certains aillent voir ailleur si c est plus interessant economiquement, je ne pense pas que quiconque soit "forcé"

Perso je l'utilise et je ne comprends pas non plus cette déferlante, au contraire je trouve qu'un peu de concurrence est une très bonne choses, surtout pour les dev.

La seul raison négative que je vois, c'est de devoir avoir un énième launcheur (oh mon dieu quelle horreur )

A part ça c'est que du benef pour tout le monde:
- 2 jeux gratuits par mois, et parfois des bons
- plus de revenu pour les éditeurs et développeurs
- ça fait bouger le cul de steam qui se reposait clairement sur son monopole

Ok le lanceur est encore basique, mais il viens seulement d'arriver, on ne créer pas une machine de guerre comme steam du jour au lendemain.

Perso, j'ai l'impression que c'est juste de la haine gratuite

Le Lensois a dit:

C'est plutôt le forcing sur les exclusivités qui dérange de ce que j'ai compris.

Cliquez pour agrandir...

Moi je trouve ça normal, sans ça Steam resterait via eternam leader et impossible de leur faire concurrence.

Et en vrai en temps que joueur ça te coute juste un launcher, par contre pour un pauvre dev indépendant par exemple, mettre sur les 2 plateformes, ça équivaut aujourd'hui a ne faire que des vente sur steam et voir s'envoler une part de leur profits.

Vouloir absolument que les jeux soient acheté sur steam c'est juste de l'égoisme pur et dur envers les développeur. Faut un peu se mettre un peu à leur place.

kronoss a dit:

Moi je trouve ça normal, sans ça Steam resterait via eternam leader et impossible de leur faire concurrence.

Et en vrai en temps que joueur ça te coute juste un launcher, par contre pour un pauvre dev indépendant par exemple, mettre sur les 2 plate forme, ça équivaut aujourd'hui a ne faire que des vente sur steam et voir s'envoler une part de leur profits.

Vouloir absolument que les jeux soient acheté sur steam c'est juste de l'égoisme pur et dur envers les développeur. Faut un peu se mettre un peu à leur place.

Cliquez pour agrandir...

+1, tout a fait d'accord.

je pense que c est une haine basique de fan de steam qui on du mal accepter la concurrence mais sinon, il n'y aucun argument valable, mis a part les détails du au fait que cet plateforme sois nouvelle et donc encore a developper

Les gens qui sont pas contents et bombardent de mauvaises notes les borderlands sur steam ont rien compris. Et on oublie un peu vite que Half-Life 2 était une exclusivité ... steam.

En quoi le fait qu'un service casse un monopole est une mauvaise chose ?

useless # a dit:

En quoi le fait qu'un service casse un monopole est une mauvaise chose ?

Cliquez pour agrandir...

+1+1, ca vas je vois que gamerz est plutot censé

mazzarel a dit:

+1+1, ca vas je vois que gamerz est plutot censé

Cliquez pour agrandir...

Censé ou sensé ?

Parce que Steam a un tel monopole que depuis 2004 pour les gens un jeu pc = un jeu Steam. Avec un soupçon de condescendance envers Fortnite parce qu'ils ne seront jamais bon à ce jeu

Quand steam était seul, tout le monde crachait dessus. Monopole, pas bien, blablablabla.
Les éditeurs ont essayé de lancer leurs plateformes, mais c'était (et c'est tjs) une purge. À part pour Blizzard où il n'y avait pas moyen d'y jouer ailleurs, tout le monde préférait steam à Uplay, Origin, etc.

Maintenant on a une nouvelle plateforme qui met les moyens pour concurrencer steam (agressivité, exclusivité, conditions attractives pour les éditeurs, etc.).

Elle n'est pas sans défaut, mais ce qui fait chier le plus les gens ... ce sont les exclusivités. C'est de se rendre compte qu'en fait ils aimaient bien avoir toute leur bibliothèque de jeu au même endroit, peu importe le monopole, etc.
Les joueurs sont atteints dans leur "confort" de jeu et ça whine.


Casser le monopole de steam veut forcément dire l'éclatement des plateformes.

J'ai pas de source mais il me semble que pas mal de monde critique epic games launcher pour les données qu'il récolte sur ta machine et tes activités

Steam le fait aussi. Et valide par son petit questionnaire qu'il fait de temps en temps.

EPIC
STEAM
ORIGIN
UPLAY
BATTLE NET
GOG

on s'arrête quand?

Bah pour mon cas personnel c'est un peu tout lol

- le fait de multiplier les launchers et donc les comptes qui vont avec (pour un minimum de sécurité, on évite de mettre le meme mot de passe partout).

- par principe, prendre une exclusivité sur un jeu annoncé et vendu sur une autre plateforme c'est pas cool du tout

- la faiblesse du launcher qui est encore a des années lumière de celui de steam (le comble c'est que celui de steam aurait bien besoin de s'améliorer aussi)

- le prix des jeux au final, les mecs prennent 12% mais les jeux sont au même prix voire même au dessus de ce qui se fait sur steam (avec les promo etc...)


PS : Half Life 2 c'est valve donc normal que ce soit exclu steam... c'est comme Fortnite pour Epic...

Half Life 2 a servi de lancement pour steam.

Half Life 2 c’était bien joué. Un jeu que tout le monde attendait et ils ouvrent leur boutiques en ligne en même temps.

Personne n'aurait reproché à Epic de sortir de nouveaux Unreal et Gears of War exclusif sur leur nouveau store.
La où ils auraient été bon c'est de lancer un store + service de streaming et le tout stable et qui fonctionne déjà (mais c'est sûr que la ils se retrouvent en confrontation direct avec Google, Sony, MS, Apple). C'est plus la même lol

Après, il existait pas une application qui permettait de centralisée tous les jeux sous un lanceur ?

Ils me semblait avoir déjà utiliser ça mais c'était pas au point.

https://playnite.link/

Je viens justement de voir ça passer à l'instant. ^ ^

Perso, rien à foutre du côté "on a payé pour l'exclusivité". Les éditeurs fontce qu'ils veulent et si Epic leur propose un meilleur deal que Steam, grand bien leur fasse (à condition bien sûr que ça ne se répercute pas sur le client par exemple avec un prix plus cher, ou service pourri lent ou pas stable etc.)

Ce qui est un peu dommage c'est que:

1) ça fait un nouveau launcher de plus, avec son lots de mise à jour relou etc. Perso je lance mes jeux depuis des raccourci dans des dossiers donc je m'en tape un peu mais voilà, c'est la réalité. Il y aussi des lanceur centralisé mais c'est pas parfait non plus.

2) Le launcher manque quelques fonctionnalité importantes. Il n'est pas spécialement plus rapide ou mieux pensé que les autres launcher disponible, donc pas de plus-value évidente pour le joueur, à part les jeux gratuits.

3) Les inquiétudes croissantes sur le côté un peu spyware du programme. Le client d'Epic serait un peu trop curieux et irait mettre son nez partout dans le PC du joueur avant de renvoyer les données vers chez Epic, ce qui évidemment ne plait pas beaucoup. Dans un monde ou on est déjà traquer de toute part, certains diront que ça ne fait pas grande différence mais c'est pas une raison pour rajouter un spyware de plus.