Espionnage

Discussion dans 'Actualité' créé par koraz, 4 Juillet 2013.

  1. Offline
    Atlantiste Elite
    Les US et leurs alliés de l'OTAN... Dommage qu'ils ne soient pas les seuls, les russes et les chinois sont également bien puissant dans ce jeu géopolitique...
    Atlantiste, 14 Juillet 2013
  2. Offline
    Atlantiste Elite
    Sommes nous également sous la main mise des américains? C'est un complot?
    Atlantiste, 14 Juillet 2013
  3. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    oui et ils militent pour leurs propres comptes, c'est ca qui est malheureux et dont je suis totalemetn contre
    Leur fameuse promotion de la democratie a geometrie variable.. j'en ris pas mal. Ajd on assiste un nettoyage ethnique en Brimanie des Rohingyas, mais malheureusement pour eux ils n'ont pas de pétrole, ou est les US dans ce cas ci ?
    zoheir, 14 Juillet 2013
  4. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    Pas de petrole en belgique, pas cool : (
    zoheir, 14 Juillet 2013
  5. Offline
    Atlantiste Elite
    Rien à voir, le régime birman est soutenu par les chinois donc adresses toi aux bonnes personnes... Si demain les UAE massacrent leurs ressortissants par exemple, là on pourra eventuellement parler de responsabilité américaine.

    La geopolitique marche en sphère d'influence, et les US ne vont pas nous entrainer dans une guerre avec la chine (parce que selon les statuts de l'otan on irait aussi).
    Atlantiste, 14 Juillet 2013
  6. Offline
    Atlantiste Elite
    Peut etre du gaz de schiste alors ? :-D
    Atlantiste, 14 Juillet 2013
  7. Online
    Zloup Badger
    en fait, les USA ne peuvent entraîner l'Otan si facilement en guerre (ni aucun membre de l'alliance en fait).
    Zloup, 14 Juillet 2013
  8. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    alors de un les chinois soutenaient la junte militaire et pas du tout aung suu kyi -___-
    de deux ce n'était qu'un exemple, il y en a d'autres...
    tu viens d affirmer que les us jouent les policiers, oui je suis d accord, mais j'apporterai la nuance qu'ils jouent ce role pour leurs propres interets économiques et geostratégiques, ce qui n'est pas, de mon avis, une bonne chose.
    zoheir, 14 Juillet 2013
  9. Offline
    Atlantiste Elite
    Facilement non mais si ils sont attaqués sur leur territoire par un état souverain ils le peuvent, c'est tout de meme le principe de l'otan.
    Atlantiste, 14 Juillet 2013
  10. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    huh ? il n est pas question de rentrer en guerre ici, mais d empecher un genocide
    zoheir, 14 Juillet 2013
  11. Offline
    Qu es ce que la lutte contre le terrorisme a avoir avec l espionnage des activités des Français, tu peux m expliquer comment on lutte contre le terrorisme en espionnant les députer européen ?
    Kaporal_, 14 Juillet 2013
  12. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    ou le department of justice, ou certains senateurs, ou certains avocats, ou certains CEO, etc... elle est belle la lutte anti terroriste
    zoheir, 14 Juillet 2013
  13. Offline
    Atlantiste Elite
    Je viens d'affirmer que de nombreux blocs dont les USA mais aussi la russie et la chine jouent un role geostrategique oui... Nous faisons clairement partie du meme bloc que les US, notamment du à notre histoire commune (independance US, WW2, Guerre froide...).

    Les US jouent aussi pour leurs valeurs et leurs sécurités, se limiter à interet économique et geostrategique, est une vision tronquée... oui les intérets économiques rentrent en jeu dans l'équation, mais ils n'en sont qu'une variable.
    Atlantiste, 14 Juillet 2013
  14. Online
    Zloup Badger
    L'otan, dans ses status, n'entre en guerre que si ça menace l'intégrité d'un de ses membres, et c'est voté à l'unanimité.
    Zloup, 14 Juillet 2013
  15. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    ca c'est ton avis que je ne partage pas
    pour moi il n'est justement qu'économique et geostrategique
    zoheir, 14 Juillet 2013
  16. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    ouais ca je sais, mais ca n'a jamais empeche les us de s'engager des interventions internationales sans l'aval de otan ou de l'onu
    zoheir, 14 Juillet 2013
  17. Online
    Zloup Badger
    ah ça oui, je répondais juste à Atlantiste.
    Zloup, 14 Juillet 2013
  18. Offline
    Atlantiste Elite
    Oui c'est exact... mais comme tu n'approuves pas non plus les interventions qui ont eu l'aval de l'otan et de l'onu comme l'afghanistan, je ne vois pas ce que ca apporte à ton argumentation.

    Ce que je voulais dire c'est que si les US étaient attaqués sur leur sol par un pays souverain, l'otan interviendrait de par ses status... L'otan n'était il pas d'ailleurs en afghanistan...
    Atlantiste, 14 Juillet 2013
  19. Offline
    Il suffisait donc de poser la bonne question pour ne plus avoir de réponse ?
    Kaporal_, 14 Juillet 2013
  20. Offline
    Atlantiste Elite
    Je te propose de relire le sujet depuis le debut, ca a déjà été débattu... mais bonne tentative de remise en selle...
    Atlantiste, 14 Juillet 2013