Est-ce que je risque de grave problème ?

Discussion dans 'Santé' créé par elliot, 22 Août 2007.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    hagen Elite

    bah y a pas de problème :) c'est juste que le nom du mec est lolante du fait de l'expression de kreatur. C'est ça qui a fait le quiproquo que tu pensais qu'elle connaissait le mec ;) c est tout :p héhé
    hagen, 22 Août 2007
    #41
  2. Offline
    elliot Elite
    a ouai non doffice c'est marrant ...
    elliot, 22 Août 2007
    #42
  3. Offline
    Fleur de Lotus Nạk citwithyā
    Tu ferais bien de garder son nom privé ;)
    Fleur de Lotus, 22 Août 2007
    #43
  4. Offline
    Azactod !!! Hurrican Kick !!!
    fantastique l'histoire du "truc muche" ... :D

    maintenant si j'étais toi, je m'inquiéterais quand même pas outre mesure, tu sais ce genre de baston ça arrive tout les weekends voir tout les jours ...
    Azactod, 22 Août 2007
    #44
  5. Offline
    xayz haaaaan -_'
    Enorme oui :-D
    Enfin jamais eu de problémes avec la police perso donc :pfiou: mais bon apparement ton pote t'as défendu... y devait quoi ? laisser l'gars bourré t'etrangler ? :-'

    Enfin encore une fois, on a qu'une version des faits... :roll: Si le mec a porté plainte du style, vous avez touché sa copine sous l'effet de l'alcool, qu'il a defendu sa copine et que ... 'breeef, nous on en sait rien :pfiou: y a pas d'autre temoin ?

    J'sais pas moi... s'bien beau de pas s'inquieter... mais bon... si en + de ca ton pote est un bagarreur avec un casier et que l'autre gars est clean.. huhum

    Enfin encore une fois, j'y connais rien moi
    xayz, 22 Août 2007
    #45
  6. Offline
    elliot Elite
    Non ca va on étais une vingtaine à côté de cette bagarre donc des témoins il y en a.

    Et mon pote n'a pas de casier et moi non plus si il est effacer après 18 ans.
    elliot, 22 Août 2007
    #46
  7. Offline
    elliot Elite
    C'est pas le nom du gars avec qui on sais battu c'est le cousin qui organisais la soiré et il porte pas le même nom.
    elliot, 22 Août 2007
    #47
  8. Offline
    Roudoudou Lecteur discret
    Enorme :=)

    Rien de plus à dire à part ca.
    Roudoudou, 22 Août 2007
    #48
  9. Offline
    Mwl Iskandar Touriste
    Ben je connais une situation similaire et le gars qui a frappé l'autre vient de recevoir une lettre comme quoi il devait payer 2000¤ pour dégat moral. Et il avait déjà payé les frais d'hospitalisation.
    Donc voilà et la bagarre ne datait pas d'hier.
    Mwl Iskandar, 22 Août 2007
    #49
  10. Offline
    Fleur de Lotus Nạk citwithyā
    ok =)
    Fleur de Lotus, 22 Août 2007
    #50
  11. Offline
    NoSyF |3rained
    Heee si :s

    Légitime défense = cause de justification objective en gros il y aura pas d'élément légal donc pas d'infraction :) ( Art 416-417 CP)

    Conditions d'existence :

    - Une agression : recours à la violence par rapport à une personne telle que la personne se sente menacée (et ce recours est initial) dans son intégrité physique, psychologique, … et la personne réagit en conséquence. Donc pas possible de le faire en cas de fuite.

    - Actuelle : commise ou imminente.

    - Injuste : ne peut pas le faire si soi-même on a commis une faute donc pas de légitime défense contre la légitime défense.

    - Grave : doit être de nature à faire craindre une menace sérieuse et grave pour son intégrité physique et psychologique.

    - Contre les personnes : pas pour protéger des biens ou ceux d’autrui ou les animaux, on ne peut pas mettre-le tout sur un même pied les personnes et les biens.

    - Absence de tout autres moyens de protection : pas moyens de se défendre autrement, de se protéger donc de recourir à l’autorité publique.
    Cette condition est une condition de subsidiarité, n’empêche pas de résister à la violence (ex : en cas de flagrant délit).

    Condition d'exercice:

    - Proportionnalité : la défense doit être proportionnelle à la nature et la proportion de l’agression >>> gravité de la menace qu’on prétend conjurer par rapport à la violence de la réponse (cf. : arrêt du 29-09-98 et du 23-12-86)

    Sachant que la légitime défense est à l'appréciation du juge du fond :)

    Aussi non tu as la provocation qui est une cause d'excuse donc qui fera que diminuer la peine encouru par ton pote et ca c'est les mêmes conditions que ton hursoite mais il y a pas proportionnalité :)


    ps : il faut encore voir si il va pas y avoir classement sans suite ou une non-lieu de la chambre du conseil.... donc bon ...


    ps : je fais pas du tout droit je suis en criminologie de plus j'ai eu une repeche en droit pénal général :/ donc j'espere que ca a pu t'aider mais renseigne toi aurpès de qqn plus caller que moi :'(
    NoSyF, 22 Août 2007
    #51
  12. Offline
    Jcay Touriste
    En gros, tu risques une amende et ton pote aussi, tu ferais mieux d'aller consulter un avocat, c'est souvent plus efficace qu'un forum internet pour régler ce genre de problèmes ;)
    Jcay, 22 Août 2007
    #52
  13. Offline
    Le Lensois Sang & Or
    XXL :D :D :D
    Le Lensois, 22 Août 2007
    #53
  14. Offline
    kreatuR- kreature.be
    ohhhh encore un qui m'a pas lu?

    j'ai aussi une repeche en droit pénal.... mais j'avais la flemme de retaper tout mon cours.
    kreatuR-, 22 Août 2007
    #54
  15. Offline
    NoSyF |3rained
    copier coller :D :D :p
    NoSyF, 22 Août 2007
    #55
  16. Offline
    MaLfratS Touriste
    j ai pas envie de lire tout les reply

    une question me vient direct a l esprit...comment ce pey a eut ton nom?!!?

    pq ne pas avoir appeller la police de suite ? ils sont là pour ca ! tu n avais qu a expliquer le truc et il n y aurait pas eut de suites...

    de plus vous etes plusieurs a pouvoir temoigner de l histoire contre lui et de toutes les facons ca sera sa parole contre la tienne...

    et pour finir quelle idee de vouloir s occuper de gens comme ca ?!!:roll:

    me ferais pas trop de soucis pour un truc pareil...tu en verras d autres :D
    MaLfratS, 22 Août 2007
    #56
  17. Offline
    aline238 Touriste
    arghh abas la violence :zaene: !!
    aline238, 22 Août 2007
    #57
  18. Offline
    GUMBAL 1337
    Des couzins qui organisaient la soirée apparamant et qui se connaissent (d'apres l'histoire)

    Et ouai, pour ta deuxieme phrase, non assistance a personne en dangé, si la femme était souffrante et qu'elle avait un problème, ils auraient autant d'emmerdes :p
    GUMBAL, 22 Août 2007
    #58
  19. Offline
    aline238 Touriste
    bah en dehors des retombées juridiques, ça aurait quand mm pas été cool de leur part de laisser la nana là! vive l'individualisme tssss!
    aline238, 22 Août 2007
    #59
  20. Offline
    Belsunce. The Sequel..
    La merde c'est qu'il a porté plainte en premier!
    Belsunce., 22 Août 2007
    #60
Statut de la discussion:
Fermée.