Le souci, c'est pas le vol, quoiqu'il arrive, que t'aies une centrale monitoré ou non, ça changera rien (enfin, si, la probabilité de passer à l'acte, mais je pense que c'est idem dans les deux cas) car, c'est pas 99.5% des cas, c'est 100% des cas, les voleurs sont partis après leurs actes.
Par contre, l'après intrusion peut changer grandement en fonction des situations.
Alors, si t'as quelqu'un de confiance qui habite à 2pas, osef, on est d'accord, il sera vite sur place, pourra faire le nécessaire pour toi vis à vis de la police, sécuriser l'accès...
Si par contre, tu n'as personne qui habite à proximité (du coup, mini une heure de trajet à supposer que tu peux le joindre direct), bah, tu fais quoi pour assurer la sécurisation après ?
Car, autant l'effraction initiale et le vol sera bien couvert, mais ce qui pourrait encore survenir derrière par non sécurisation --> chnol, tu pourrais faire une croix dessus. T'auras un
Dieu Bisounours qui fera appel à je sais pas quel article qui serait, en susbstance, manque de prévoyance = 0 couverture.
De nouveau, ton transmetteur, tu fais quoi si t'es à l'étranger et que t'as personne pour venir ? Alors, via caméra et suite à l'alerte, tu peux valider l'intrusion pour appeler les flics (car c'est une obligation, tu ne peux pas appeler sans être certain cf : "Comment faut-il procéder lorsque mon alarme se déclenche ? Dois-je vérifier la raison de l’alarme avant d’avertir la police ?La réponse est oui"), mais après, quid, tu fais quoi de ta maison dont la porte d'entrée va rester ouverte ?
Genre, si y a un squatteur qui voit et vient s'installer. Il ne fait aucune effraction, et, comme m'a dit les flics après mon effraction --> Ils ne peuvent rien faire si ce n'est constater la présence de ces squatteurs.
Non, le matos t'appartient, et tu peux continuer de l'utiliser hors abonnement mais tu perds les a coté pratique de l'app et contrôle en ligne, donc, tu conserves l'aspect dissuasif d'une alarme basique non monitoré. Pour ça que je trouve que Verisure > Beobank .