Urbinou
Elite
En même temps, en vélo cargo, on risque pas de dépasser
Et vous votre voiture ? Part2
Plast'X
☢️ ☢️ ☢️ ☢️ ☢️
Tu leur demande de trop réfléchir déjà.
A
anon349
ex membre
les fangio s’en foutent des limites c’est le principe, les abaisser n’aurait aucune plus value, par contre ça ferait chier tous les autres…
Il y a déjà la mise en place de la tolérance zéro et les radars tronçon 24/7 pour ça
Banshee
Maniaco-dépressif
Sans être en faveur des 100 km/H, il faut reconnaitre qu'ils auraient bel et bien un effect ecolo...
Pour les véhicules thermiques, il y a une différence significative de consomation entre 120 et 100 kmh. C'est clair que ce n'est pas ce qui va nous sauver (seul) du réchauffement climatique mais de notre temps où l'énergie est le nerg de la guerre, ça a encore plus de sens.
Pour les véhicules electriques, il me semble que la différence de consomation et donc d'autonomie est encore plus flagrante.
Pour les véhicules thermiques, il y a une différence significative de consomation entre 120 et 100 kmh. C'est clair que ce n'est pas ce qui va nous sauver (seul) du réchauffement climatique mais de notre temps où l'énergie est le nerg de la guerre, ça a encore plus de sens.
Pour les véhicules electriques, il me semble que la différence de consomation et donc d'autonomie est encore plus flagrante.
EINST
⭐⭐⭐⭐⭐
Pourquoi les wallons ont refusé de le faire sur le ring dans ce cas si c'est pour le sortir quelques années après.M'étonne pas. Ça allait venir comme idée à la con.
Ils l'ont fait sur le ring et personne n'a rien dit ou presque.
S'il font ça pour la pollution, du coup, quand la majorité des gens seront en électrique, ça va revenir à 120? Bah non, là ils vont te sortir les chiffres de la sécurité routière
Plast'X
☢️ ☢️ ☢️ ☢️ ☢️
Pour bien se faire voir auprès des écolos
Digitql
Pain saucisse
Que ce soit 100 ou 120 si Paolo veut rouler à 180...
Digitql
Pain saucisse
Vulture
The Empire State
Encore des mesures pour emmerder les gens... Déjà le 100 sur le ring est absolument débile, et imo plus dangereux car on s'endort et donc on est moins attentif.
EINST
⭐⭐⭐⭐⭐
Je pense pas que le 100 passera.
Mieux vaudrait un système dynamique mais ça coûte plus cher à mettre en œuvre.
Mieux vaudrait un système dynamique mais ça coûte plus cher à mettre en œuvre.
MoTh
PaW
Bien sûr qu'il passera.
Le peuple à part râler sur les réseaux et auprès des autres ne font rien de constructif.
Zloup
Badger
Tu t endors sur les 25 minutes pour faire le tour du ring à 100?
Jean Mourad
Le sniper
25 minutes pour faire le tour du Ring ? Un dimanche jour de beau temps ?
MoTh
PaW
PS et MR sont contre apparemment. Donc ca semble pas être sur la table.
Et puis la proposition de journée sans voiture le dimanche, mais pourquoi se limiter au dimanche ?
Ces partis pseudo écologiste me gavent....
Et puis la proposition de journée sans voiture le dimanche, mais pourquoi se limiter au dimanche ?
Ces partis pseudo écologiste me gavent....
Zloup
Badger
Si tu es à 100 toi du long c'est le temps que tu met
J’arrive déjà pas à rouler à 100 sur le ring en semaine 
SkankerS
Yippee Ki Yay
Rien que pour définir l'heure du soir on en a pour 10ans, et faire une signalisation adaptative oublie
SkankerS
Yippee Ki Yay
Même avis ... C'est toujours la même rengaine"si les autres continuent à poluer pourquoi je serai le seul pigeon à faire un effort"
Cette mesure me ferait fortement chier mais si personne ne veut lâcher son petit bout de comfort au profit de la collectivité on y arrivera jamais
MoTh
PaW
Est-ce les mêmes experts qui ont dit que le diesel était bien meilleur ?
SkankerS
Yippee Ki Yay
Soit pas de mauvaise foi sur ce coup là le gain rien en énergie est facilement quantifiable pour tous.Est-ce les mêmes experts qui ont dit que le diesel était bien meilleur ?
Pour le CO² là démerde toi
Dernière édition:
Autres sujets récents
