Euro 2012: Pologne-Ukraine

Jean Mourad

Marginal
Ronaldo qui gerbait dans les chiottes du Stade 30mn avant la rencontre et toute l'équipe qui était malade par intoxication alimentaire, c'est ce qui se dit.

Et ça m'étonnerait pas, ils sortaient du très bon foot sauf face aux français ...
Ronaldo n'a pas récemment affirmé avoir souffert d'un arrêt cardiaque juste avant la finale ?
 

roya2009

Cuore Sportivo
Ronaldo qui gerbait dans les chiottes du Stade 30mn avant la rencontre et toute l'équipe qui était malade par intoxication alimentaire, c'est ce qui se dit.

Et ça m'étonnerait pas, ils sortaient du très bon foot sauf face aux français ...
En meme temps ça se passait en France les cuistos ont chiés dans la bouffe des brésiliens voilà tout ^^
 

kelete

I'm the f*cking game.
Ronaldo avait eu un genre de grosse crise d'épilépsie pendant la nuit, relativement impressionant surtout pour R Carlos qui était dans sa chambre. Ca les a tous touché, surtout qu'ils ne savaient toujours pas si il n'allait pas en ravoir une pendant le match.
 

[ KL3R ]

#belgium
Pfiou je reviens de vacances, quelle ambiance ! Et viva Espana :love: !
 
Wé minga y son tro feaaauuuuuuuur, tro dé bogoss !
 

twingou

On the road again
C'est surtout niveau professionnalisme que le changement a eu lieu. Non, pareil avec le tennis, de grands champions mais ce n'est pas comparable car là, c'est plutôt au niveau matériel que la donne a changé.

Ce n'est pas qu'il faut leur enlever les 2 étoiles mais venir faire le mariole en invoquant ces fameuses 4 étoiles alors que 2 ont été glanées dans les années 30, ça me fait doucement rire :)

EDIT: Mon avis est certainement réducteur et ne sera pas partagé mais avant que certains ne s'enflamment, cet avis n'engage que moi...
Salut, tu n'as pas l'impression de passer pour un naze ? cette réplique est trop culte
"venir faire le mariole en invoquant ces fameuses 4 étoiles alors que 2 ont été glanées dans les années 30"

Alors stp dis nous pourquoi une autre équipe ne les a pas gagnées 'ces étoiles' si c'était si facile?
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
On s'en fout de savoir en quelles années ont été gagnées ces étoiles. Ce qui compte c'est qu'elles représentent la victoire finale lors de la même compétition.
 

Jean Mourad

Marginal
Salut, tu n'as pas l'impression de passer pour un naze ? cette réplique est trop culte
"venir faire le mariole en invoquant ces fameuses 4 étoiles alors que 2 ont été glanées dans les années 30"

Alors stp dis nous pourquoi une autre équipe ne les a pas gagnées 'ces étoiles' si c'était si facile?
L'Uruguay a gagné la première coupe du monde, chez elle, alors qu'il n'y avait que la Yougoslavie comme nation d'Europe...

C'est suffisant ou je dois continuer ?
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
ça change rien. C'était une compétition officielle organisée par la FIFA. L'Uruguay a joué selon les règles et a gagné.

Maintenant tu vas me dire qui est le plus débile: celui qui gagne presque par défaut ou tous les autres qui refusent de participer pour des motifs à la con?
 

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
ça change rien. C'était une compétition officielle organisée par la FIFA. L'Uruguay a joué selon les règles et a gagné.

Maintenant tu vas me dire qui est le plus débile: celui qui gagne presque par défaut ou tous les autres qui refusent de participer pour des motifs à la con?
Mec on renie pas une victoire de l'Italie rofl, on dit juste que mettre une Coupe du Monde des années 30 (= balbutiements de la CM par la FIFA) au même niveau qu'une actuelle, c'est ridicule. L'Italie mérite ses titres mais ses 4 étoiles n'ont pas toutes les mêmes "valeurs"
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Si, elles ont toutes la même valeur. Une étoile = vainqueur d'une édition de la Coupe du Monde de football. Ni plus, ni moins. Peu importe si c'était entre nullards en 1934 ou entre tricheurs en 2006.

C'est un peu le but d'un palmarès: montrer les exploits de l'équipe même si plus aucun joueur vainqueur n'est encore en vie. A ce sens, le palmarès de l'équipe d'Uruguay est plus reluisant que celui de la France, quand bien même l'équipe de France de 1998 aurait écrasé sans difficulté les équipes d'Uruguay de 1930 et 1950...
 

roya2009

Cuore Sportivo
C'est rien dans 50 ans y aura peut être 60 nations à la coupe du monde et toutes les étoiles Italie brésil Allemagne France Espagne n auront plus aucune valeur si on suit votre logique
 

bOweL

Intestin
Salut, tu n'as pas l'impression de passer pour un naze ? cette réplique est trop culte
"venir faire le mariole en invoquant ces fameuses 4 étoiles alors que 2 ont été glanées dans les années 30"

Alors stp dis nous pourquoi une autre équipe ne les a pas gagnées 'ces étoiles' si c'était si facile?
biancucci.juliano@hotmail.com

Ca sent l'objectivité...

Qui a ouvert la cage à ritons?
 

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
Si, elles ont toutes la même valeur. Une étoile = vainqueur d'une édition de la Coupe du Monde de football. Ni plus, ni moins. Peu importe si c'était entre nullards en 1934 ou entre tricheurs en 2006.

C'est un peu le but d'un palmarès: montrer les exploits de l'équipe même si plus aucun joueur vainqueur n'est encore en vie. A ce sens, le palmarès de l'équipe d'Uruguay est plus reluisant que celui de la France, quand bien même l'équipe de France de 1998 aurait écrasé sans difficulté les équipes d'Uruguay de 1930 et 1950...
Etre le meilleur parmi 16 équipes en jouant 4 matchs dans un contexte où le foot est à son balbutiement = être le meilleur parmi 32 équipe en jouant 7 matchs dans du foot moderne, plus poussé que jamais?

Ah ouais tient vu comme ça ça se tient :roll:
 
Haut