Exam d'admission

plown · 21 Jan 2017

Akabane a dit:
Si t'es prêt pour l'exam d'entrée ingé civil et que t'es à jour en chimie et physique, go ingé gestion sans hésiter. Avec un bon niveau sortant de rhéto, les cours sont bidon (désolé pour l'ego des étudiants ingé gestion).

Source : j'ai vu la tête de tous les examens de sciences qu'ils ont, et j'ai bien rigolé en comparant avec les miens (que ce soit LSM ou Solvay)

Je te dis d'aller en ingé gestion si t'es à jour pcq en fait les cours de sciences (math/phys/chimie) feront remonter ta moyenne. Au risque de me répéter : analyse, physique et chimie, même pas besoin de réviser (sauf si tu veux de bonnes notes auquel cas il vaut mieux ).

J'avais un bon niveau en sortant de rétho, j'ai réussi l'examen d'ingé civil mais je me suis orienté vers ingé de gestion. Et c'est sur avec le recul tu penses peut être ça, mais ne compare pas ce qui n'est pas comparable..
Ton cours de chimie il pèse pour quoi? 11 ou 12 crédits ? Alors que le notre c'est 4/5 crédits.. Pourtant comme tu dis, il n'y a que "quelques points de matières en moins".
Le fait est que même en travaillant, ces examens sont durs à réussir. Le peu de réussite l'atteste. Après c'est sur qu'on peut pas comparé l'examen de math avec celui d'un ingé civil ou l'examen de chimie avec celui d'un bioingé mais c'est pas le but. Les formations sont différentes et la matière de donner cours doit l'être aussi (si les cours de sciences étaient mieux expliqué, le % de réussite serait meilleur).

Après oui en première y'a full kassos mais ça n'explique pas tout.

Fin tu as raté ta première et tu as presque foiré ta 3ème il me semble ? Sachant ça ton attitude sur le forum me fait rire... dire qu'ingé civil c'est possible pour tout le monde, qu'en ingé gestion/bio faut même pas réviser les cours de sciences

Pour avoir pas mal de potes dans les deux filières, je peux te dire que tu as tout faux. Fin bon, j'ai l'impression de m'adresser à un mec qui nous sort des 18 de moyenne ( et le tout sans étudier!).

Fin j'ai du mal à comprendre le truc de cracher sur les ingé de gestion. A chaque sujet sur les études, on te voit toi et freedumz donner votre avis alors que vous n'avez rien avoir avec les études. On étudie l'économie/la gestion, on ne veut pas un doctorat en physique.

Fin bon, je vais pas plus perdre mon temps pour des mecs derrière leurs ordis qui de toute façon tout savoir et se pense meilleur que tout le monde ( alors que je pensais que c'était notre mentalité à nous ça

) ou un mec qui est à son 7ème sujets créer pour qu'on essaye de le rassurer qu'il est capable alors que c'est un branleur qui se fait deja avoir en secondaire

Akabane · 21 Jan 2017

plown a dit:
J'avais un bon niveau en sortant de rétho, j'ai réussi l'examen d'ingé civil mais je me suis orienté vers ingé de gestion. Et c'est sur avec le recul tu penses peut être ça, mais ne compare pas ce qui n'est pas comparable..
Ton cours de chimie il pèse pour quoi? 11 ou 12 crédits ? Alors que le notre c'est 4/5 crédits.. Pourtant comme tu dis, il n'y a que "quelques points de matières en moins".
Le fait est que même en travaillant, ces examens sont durs à réussir. Le peu de réussite l'atteste. Après c'est sur qu'on peut pas comparé l'examen de math avec celui d'un ingé civil ou l'examen de chimie avec celui d'un bioingé mais c'est pas le but. Les formations sont différentes et la matière de donner cours doit l'être aussi (si les cours de sciences étaient mieux expliqué, le % de réussite serait meilleur).

Après oui en première y'a full kassos mais ça n'explique pas tout.

Fin tu as raté ta première et tu as presque foiré ta 3ème il me semble ? Sachant ça ton attitude sur le forum me fait rire... dire qu'ingé civil c'est possible pour tout le monde, qu'en ingé gestion/bio faut même pas réviser les cours de sciences Pour avoir pas mal de potes dans les deux filières, je peux te dire que tu as tout faux. Fin bon, j'ai l'impression de m'adresser à un mec qui nous sort des 18 de moyenne ( et le tout sans étudier!).

Fin j'ai du mal à comprendre le truc de cracher sur les ingé de gestion. A chaque sujet sur les études, on te voit toi et freedumz donner votre avis alors que vous n'avez rien avoir avec les études. On étudie l'économie/la gestion, on ne veut pas un doctorat en physique.

Fin bon, je vais pas plus perdre mon temps pour des mecs derrière leurs ordis qui de toute façon tout savoir et se pense meilleur que tout le monde ( alors que je pensais que c'était notre mentalité à nous ça ) ou un mec qui est à son 7ème sujets créer pour qu'on essaye de le rassurer qu'il est capable alors que c'est un branleur qui se fait deja avoir en secondaire

Ahah la différence de crédits (10 vs 4-5) c'est les labos

Pr le reste... T'es quand même comique, mais c'est pas grave, un jour tu seras mature et tu apprendras que réussite académique et intelligence n'ont aucun lien ensemble

Et oui, je maintiens que ttes les filières sont possibles pour tout le monde à condition de faire le taf nécessaire.
Enfin bon, continue donc de vivre dans ta petite boîte

PS : suis p-e derrière mon ordi mais je te donne des cours de sciences en vrai qd tu veux vu que visiblement t'as du mal

floquirit · 21 Jan 2017

plown : t'es à la LSM Mons, ESPO ou Solvay en fait?

plown · 21 Jan 2017

Non effectivement, je suis persuadé qu'apprendre des cours bien souvent inutile ne reflète pas l'intelligence

Mais dire qu'on réussit sans étudier du tout ses cours d'unifs c'est ça qui est débile.

Et non ça va, je fais partis de la poigné qui a réussi en première session ( mais bon, je dois être con vu que pour ça j'ai du bosser dur

)

plown · 21 Jan 2017

floquirit a dit:
plown : t'es à la LSM Mons, ESPO ou Solvay en fait?

Et pourquoi ça ? J'ai fais lsm Mons puis j'ai basculé à louvain. J'ai jamais dit que j’étais en ESPO ou à Solvay

floquirit · 21 Jan 2017

plown a dit:
Et pourquoi ça ? J'ai fais lsm Mons puis j'ai basculé à louvain. J'ai jamais dit que j’étais en ESPO ou à Solvay

Juste par curiosité, j'étais (et suis tjrs d'ailleurs) tuteur physique II

Et je proposais ces trois choix car page 1, t'as dit ça :

A Solvay et à l'Ucl la différence de niveau est conséquente. Dès la première l'ingé a un horaire bien plus rempli avec des cours bien plus dur. En deuxième c'est encore pire : j'ai une session de 7 examens (sans les langues) et les sciences n'en ont que 3... et pas des moindres ( sciences exactes, algorithmie, math,stats,..) Science c'est le cursus ingé sans tous les cours à pètes.

plown · 21 Jan 2017

Non non j'ai juste un bon ami à moi qui est à Solvay et ça nous arrive souvent de parler de nos cours, de comparer, ect. Et clairement il a l'air de dire que la différence entre les deux existent et sont encore plus marqués à Solvay ( d'ou leur facon de dénigrer les sciences-éco à mon avis )

maltator · 22 Jan 2017

Merci de vos réponses.

Et Plown, effectivement j'essaye de me rassurer car j'ai déjà un retard avant même de commencer le plus dur. Il faut donc que je réussisse du premier coup. Pour cela, être sur que je ne me lance pas dans quelque chose que je regretterai par la suite.

Si tu ne veux pas participer à ce sujet, inutile d'y répondre, personne ne t'y oblige.

Dieu Bisounours · 22 Jan 2017

plown a dit:
J'avais un bon niveau en sortant de rétho, j'ai réussi l'examen d'ingé civil mais je me suis orienté vers ingé de gestion. Et c'est sur avec le recul tu penses peut être ça, mais ne compare pas ce qui n'est pas comparable..
Ton cours de chimie il pèse pour quoi? 11 ou 12 crédits ? Alors que le notre c'est 4/5 crédits.. Pourtant comme tu dis, il n'y a que "quelques points de matières en moins".
Le fait est que même en travaillant, ces examens sont durs à réussir. Le peu de réussite l'atteste. Après c'est sur qu'on peut pas comparé l'examen de math avec celui d'un ingé civil ou l'examen de chimie avec celui d'un bioingé mais c'est pas le but. Les formations sont différentes et la matière de donner cours doit l'être aussi (si les cours de sciences étaient mieux expliqué, le % de réussite serait meilleur).

Après oui en première y'a full kassos mais ça n'explique pas tout.

Fin tu as raté ta première et tu as presque foiré ta 3ème il me semble ? Sachant ça ton attitude sur le forum me fait rire... dire qu'ingé civil c'est possible pour tout le monde, qu'en ingé gestion/bio faut même pas réviser les cours de sciences Pour avoir pas mal de potes dans les deux filières, je peux te dire que tu as tout faux. Fin bon, j'ai l'impression de m'adresser à un mec qui nous sort des 18 de moyenne ( et le tout sans étudier!).

Fin j'ai du mal à comprendre le truc de cracher sur les ingé de gestion. A chaque sujet sur les études, on te voit toi et freedumz donner votre avis alors que vous n'avez rien avoir avec les études. On étudie l'économie/la gestion, on ne veut pas un doctorat en physique.

Fin bon, je vais pas plus perdre mon temps pour des mecs derrière leurs ordis qui de toute façon tout savoir et se pense meilleur que tout le monde ( alors que je pensais que c'était notre mentalité à nous ça ) ou un mec qui est à son 7ème sujets créer pour qu'on essaye de le rassurer qu'il est capable alors que c'est un branleur qui se fait deja avoir en secondaire

Tu ne voudrais pas te branler un coup pour te détendre ? Stop d'avoir la grosse tête fieu.

Seven · 22 Jan 2017

maltator a dit:
Merci de vos réponses.

Et Plown, effectivement j'essaye de me rassurer car j'ai déjà un retard avant même de commencer le plus dur. Il faut donc que je réussisse du premier coup. Pour cela, être sur que je ne me lance pas dans quelque chose que je regretterai par la suite.

Si tu ne veux pas participer à ce sujet, inutile d'y répondre, personne ne t'y oblige.

En tout cas, bon courage pour la suite et bosse du mieux que tu peux

plown · 23 Jan 2017

Hahaha c'est Akabane qui sort qu'il "réussit" tout ces cours direct sans même devoir les ouvrir mais c'est moi qui ai la grosse tête pour avoir dis que j'ai réussi le concours d'entré en ingé civil et que je réussis les cours de sciences.. mais tout en bossant

maltator Si je suis intervenu c'est justement pour t'aider par apport aux conneries que des gens qui n'ont rien avoir avec la formation sortaient

Après je reste sur mon avis qu'il y a pas besoin de créer 7 sujets pour qu'on te répèteque c'est possible sans aucun soucis si tu bosses. Limite tu reprends ton ancien sujet mais après c'est un autre débat, je suis pas le modérateur

Akabane · 23 Jan 2017

plown a dit:
Hahaha c'est Akabane qui sort qu'il "réussit" tout ces cours direct sans même devoir les ouvrir mais c'est moi qui ai la grosse tête pour avoir dis que j'ai réussi le concours d'entré en ingé civil et que je réussis les cours de sciences.. mais tout en bossant

Pas ma faute si tu n'as pas eu une formation aussi bonne que tu le crois en secondaire... J'étais dans une excellente école et les élèves qui étaient dans ma classe, pour la plupart de gros bosseurs, ont fini polytech, math, etc, avec de bonnes notes (notamment un LPGD polytech et je me demande s'il a pas eu les félicitations du jury aussi), et qui est parti à Cambridge là. Ca m'a permis de me reposer sur mes acquis Q1 en bioingé oui, pcq j'ai une excellente mémoire et je me débrouillais bien en secondaire.

Par contre, ça ne marche qu'au premier quadri. Ensuite, comme c'était de la nouvelle matière, je me suis fait rekt, mais bon

Exam d'admission

plown

Elite

Akabane

The Chemical Stig

floquirit

Elite

plown

Elite

plown

Elite

floquirit

Elite

plown

Elite

maltator

Elite

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu

Seven

Elite

plown

Elite

Akabane

The Chemical Stig

Autres sujets récents