Faille majeure sur processeurs Intel - perfs impactées !

Tronyx

Tronyx

Elite
gwen a dit:
Être gamer c'est pas avoir un usage important... Le problème c'est surtout pour les serveurs de virtualisation.
Cliquez pour agrandir...
On a arrêté de le faire comprendre ça :p
gregsting a dit:
Moi je dirais plutot ACHETAYYY, c'est du buzz, à moyen terme ce sera oublié et Intel vendra toujours autant (voire cela poussera au renouvellement). Vu que ça impacte surtout le marché pro et qu'il n'y a pas trop d'alternatives de ce coté...
Cliquez pour agrandir...
Epyc pourrait apporter pas mal de solution. Supermicro en délivre de plus en plus et offre de bonne CM dual CPU pour des prix très abordable (Vmware certifie le support de Epyc et WS 2012 & 2016 le gère sans problème et côté linux également)

Certes un i9 78XX (me souviens plus de la référence) une fois OC etc... va être plus performant mais quand tu vois les performances/coeurs offert par un 1920/1950X et le prix pour l'équivalent intel (988TVAC vs 2100TVAC) Bref tu peux faire bi cpu epyc + cm que t'auras juste ton dépassé de peu le prix du i9.
 
  • J'aime
Les réactions: gwen
gregsting

gregsting

Chat!
Tronyx a dit:
On a arrêté de le faire comprendre ça :p
Epyc pourrait apporter pas mal de solution. Supermicro en délivre de plus en plus et offre de bonne CM dual CPU pour des prix très abordable (Vmware certifie le support de Epyc et WS 2012 & 2016 le gère sans problème et côté linux également)

Certes un i9 78XX (me souviens plus de la référence) une fois OC etc... va être plus performant mais quand tu vois les performances/coeurs offert par un 1920/1950X et le prix pour l'équivalent intel (988TVAC vs 2100TVAC) Bref tu peux faire bi cpu epyc + cm que t'auras juste ton dépassé de peu le prix du i9.
Cliquez pour agrandir...
Mouais je pense que pour vraiment percer le problème n'est pas technologique, je pense que de ce coté ils sont valables. Le problème est de faire des alliances correctes avec des distributeurs genre Dell, HP pour pouvoir vraiment faire du chiffre.

Rien que ces 2 là bouffent 80% du marché: https://www.computerprofile.com/ana...till-the-biggest-x86-vendor-followed-by-dell/

Quand je regarde sur leur site je vois qu'ils en proposent mais j'en avais jamais entendu parler avant...
 
Tronyx

Tronyx

Elite
gregsting a dit:
Mouais je pense que pour vraiment percer le problème n'est pas technologique, je pense que de ce coté ils sont valables. Le problème est de faire des alliances correctes avec des distributeurs genre Dell, HP pour pouvoir vraiment faire du chiffre.

Rien que ces 2 là bouffent 80% du marché: https://www.computerprofile.com/ana...till-the-biggest-x86-vendor-followed-by-dell/

Quand je regarde sur leur site je vois qu'ils en proposent mais j'en avais jamais entendu parler avant...
Cliquez pour agrandir...
Justement j'en avais parlé oralement avec une connaissance de IBM qui m'avait parlé d'achats massif de la part de gros constructeurs tant pour le retail que pour leurs DC respectifs parfois (peut-être en phase de test ?)
Mais SM n'en vendrait pas si c'était vraiment nul et non avenu

Mais même en pro y a pleins de bon ingénieurs qui niveau services etc... sont des oufs au finale niveau hardware sont sur des idées reçue d'il y a des années...
Y'a 2 mois je discute avec un ingénieur interne de chez IBM =>
Il crachait sur les EPYC qu'on reçevait car AMD en K6 c'était de la daube (le mec tu lui cites les excellent barton, athlon xp, A64+ et Opteron server avant la remontée des C2D bah non ça existe pas...)
Tout cela doit clairement jouer son frein dans les structures pro (je vois plus les PME s'y ouvrir finalement...) vu que souvent en tête t'as des vieux tromblons bouffi de connaissance que tu envies mais qui ne souhaitent surtout rien bouger...

Si cela bougeait un peu cela leur serait salutaire et mérité soyons franc. Y a plus performant (y a toujours) mais le rapport Q/P est ouf !
 
Strelok

Strelok

Elite
Sebulba a dit:
Ils essayent tous de mettre le couvercle.

SI tu lis le code du kernel, c'est a se pisser dessus de rire. Si ca n'affectait les perfs je ne vois pas pourquoi tout ce bidule a été écrit avec un seul objectif en tete : reprendre une "shitlist" de CPUs et donc etre desactivé asap dans les nouveaux CPU qui sortiront.

Si tu lis les press release ; tout va bien, c'est deja meme patché chez google GCE, chez apple, dormez bonne gens. Windows ca va arriver semble t'il dans les prochains jours... Et dormez.

Mwais.
Cliquez pour agrandir...

Ca me semble également trop beau pour être vrai. Certains sites indiquent même qu'après le patch les performances augmentent...on n'arrête pas le progrès. ..les ventes.
 
  • J'aime
Les réactions: Tronyx
Sebulba

Sebulba

Dieu
Staff
Loooooool le graphe d'YvaN !
C'est quand meme la grosse omerta sur ce bug majeur.
 
YvaN

YvaN

👾 👾 👾 👾 👾
Le patch n'est p'têt pas super optimisé non plus, pour l'instant c'est plutôt de la réaction que de l'action donc il faudra voir dans le temps, mais ça pourrait être fatal pour qques jeux online qui survivaient jusque là et qui ne sont soit plus màj, soit plus assez rentables que pour upgrader les serveurs... :-(

Bref, moi qui voulais passer bientôt en 8700K, je vais plutôt attendre les nouvelles générations de proços, c'est un mal pour un bien en fait... :D
 
Sebulba

Sebulba

Dieu
Staff
Pareil, je ne VEUX PAS de ce patch sur mon (prochain) desktop...

Tout comme je ne veux pas d'un cpu pas fichu de séparer correctement ses mémoires et pages...
 
  • J'aime
Les réactions: Tronyx
golog

golog

Serie Addict!
En anglais mais assez bien expliqué :

 
  • J'aime
Les réactions: Toumak
eGm_

eGm_

Gibon Blasé
Mon service windows update est désactivé.
 
Sebulba

Sebulba

Dieu
Staff
De mon côté j'ai un PC de jeu millieu de gamme et mon dieu ce que ça rame depuis la mise-à-jour ... j'ai perdu jusqu'à 30 ips dans certains jeux, notamment Fallout 4 qui est passé de 60 à 40 (dans le meilleur des cas) voire 25 en ville ... sans parler du système tout entier qui est plus lent qu'avant (certes il est encore rapide mais plus lent qu'avant)
Cliquez pour agrandir...
 
Sebulba

Sebulba

Dieu
Staff
Merci je suis infecté

Image1.png
 
  • J'aime
Les réactions: Nov
kronoss

kronoss

Geek power
Profite pour faire un test avant après installation du patch:)
 
Joon

Joon

Squadeur.
kronoss a dit:
Quelques petits tests avant après patch

Bref une tempète dans un verre d'eau ;)
Cliquez pour agrandir...
Avec les i7, la différence ne se sent pas (ou peu) du fait de leurs puissance, mais leurs charge - et donc leurs consommations - est doublée.

La ou tu sentira la différence,c’est sur les CPU milieu de gamme. Comme les i5 ou i3 sans HT.
Le SMT a l’air de diminuer l’impacte sur les performances.

J’ai un i5 7300HQ et un Pentium G4560 ici, je vais faire le test.

J’ai pas tout suivit mais AMD et touché aussi? Arm, je sais que oui.
 
Sebulba

Sebulba

Dieu
Staff
Mowais ici après un reboot mon feedback a deux balles
- le pc est pas plus rapide c'est sur
- certaines taches (.net reindexer après le reboot) explosent littéralement le cpu, avec des 4 cores a 80% , chose que je n'avais jamais vu avant
- dans un jeu gourmand testé (lightsim DCS en 4K) je n'ai pas vu de grosse différence, mais c'est sur que ca va pas plus vite qu'avant. Après dur de séparer l'aspect psychologique de la réalité, les chiffres me montrent une petite perte en FPS.

Je crois que c'est surtout tout ce qui est bureautique et taches de type re indexation qui en prend plein la poire, et moins les jeux.

Je suis a 50% sur 4 cores rien qu'a faire glisser la fenetre de chrome ou je tape ceci en rond sur mon écran (pc ne fait rien d'autre...)

AU moindre mouvement de souris j'ai des multicore qui se mettent a 25-30%

Je vois tout ca avec mes aimés WIndows 8 CPU-gadget
 
Sebulba

Sebulba

Dieu
Staff
En bref;
Comme dit Intel dans ses communications lolesques

Si ton CPU est idle, tu n'es pas du tout affecté.

:beuh::beuh::beuh:
 
Joon

Joon

Squadeur.
Ok... test post patch sur le i3 7300HQ. CHAQUE lancement de process (demarrage de Firefox, ouverture d’un onglet ou.. clique droit sur le bureau) provoque un microlag d’1/4 de sec. Yey.
 
A

anon349

ex membre
Et pour Spectre et AMD, pas de patch en vue ?
 
Connectez-vous pour réagir !
Haut