Faite de la place sur vos dur ...

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

GUMBAL

💎💎💎💎💎
apres les nokia ,....l Explosion de hd :D moi j attend des echo on c jms :roll:
 

Hyana

Touriste
jamais je ferais ca, deux hd de 60g l'un é blindé, me reste 80.3Mo alors je LE perds , je suis foutu

25.3 go de vidéo
25.1 go d'mp3
1.25 go d'images / babez



JAMAIS UNE MANIP DE MON VIVANT SUR MON HD :wink:
 
GUMBAL a dit:
apres les nokia ,....l Explosion de hd :D moi j attend des echo on c jms :roll:
on passera pe a la TV.. :D
 

Whiteneo

Elite
si ca explose ça doit faire mal un plateau de disque dur dans le crane lol.
 

Karto

Pas Dieu
Vg Aka CriMiNaL a dit:
Karto a dit:
J'ai lu l'article et pour ma part, ca a plutôt l'air d'un gros bug software. Suffit de connaître le principe de fonctionnement materiel d'un disque dur pour se rendre compte que sans compression, il est impossible de stocker plus du double de données (genre 500Go sur un disque de 200Go). Et je ne crois pas non plus au coup du DD "bridé". C'est comme l'histoire du graveur de DVD Pioneer DVR-106 qui serait capable, par simple update du firmware, de graver des DVD double couche.

Si vous faites la manip', vous aurez sans doute sous Windows un DD visiblement plus gros, mais faudra pas éssayer du copier des donneées sur ces partitions. Soit, l'acces en sera impossible, soit en écrivant sur l'une, vous allez écraser et corrompre les données sur l'autre.

PS: Si certains DD étaient bridés de manière software, on aurait déjà des soft pour les débrider sans tout ce tralala avec Ghost et ses petites manip du mbr.

Ca m'a tout l'air d'une débilité monumentale.
Ok mais pour l'histoire du graveur DVD Pioneer 106 je pense ke c vrais car parrait ke c la firme Pioneer elle même ki a annoncé ca , et puis ca semble logic un graveur de DVD reste un graveur de DVD pkoi une simple modification du firmware ne permetrait-elle pas de passé durant la graveur de la 1ere a la 2eme couche tout simplement ... c censé graver format DVD now une couche au deux, suffit d'une mod dans le graveur pour lui dire de passer en mode double couche ...donc pour moi c un peu logik k'une mise a jour du firmware puisse permettre de faire ca ...
Enfin je ne suis pas informaticien non plus , mais bon moi c ce ke j'ai entendu de gens ki s'y connaissent et ca me parrait + ke logik

Now c kler ke pour les Gigas doublé sur les HD , ca me semble bizar aussi cette histoire ...
Un DVD double couche est constitué de deux couches. Pour la lecture, le laser doit changer d'intensité pour passer d'une couche a une autre. La gravure, elle se passe à l'aide d'un laser bien plus intense afin de "bruler" les trous qui représentent les données en code binaire. Avec la technologie implantée dans les graveurs actuels, le laser ne ferait que transperser la première couche semi-transparente, car beaucoup trop intense. Donc pour pouvoir graver sur deux couches, il faut disposer du materiel (purement hardware) afin de pouvoir gérer l'intensité du laser lors de la gravure.

Le seul moyen pour que le DVR-106 puisse graver les doubles couches via update du firmware serait que Pioneer ait devancé de plus d'un an la concurrence en developpant et intégrant volontairement cette nouvelle technologie. Dans ce cas, Pioneer aurait donc investi du temps et de l'argent afin de ne PAS profiter d'une telle avance, n'informant personne de cette prouesse. Ils auront en plus tué leur nouvelle gamme de graveurs puisque plus nécessaire et attendent même sa sortie pour annoncer un "firmware" pour l'ancienne gamme. De plus, aucun ingénieur n'aurait remarqué par reverse engineering (pratique relativement courante chez la concurrence) de la possibilité de réguler un laser lors de la gravure. Aucune fuite chez Pioneer jusqu'a cette pseudo démonstration. Aucun firmware pirate développé par un petit otaku ou un ermite suédois. Pas de sortie et de production en masse de DVDR+9. Tout ca pour attendre la concurrence et la validation de la taxe de 3,5 Euro par media. J'ai comme un doute...

Enfin soit, si tel est le cas, je tire mon chapeau a Pioneer. Car je n'ai jamais vu une grosse boîte aussi compatissante avec la concurrence :D
 

Jereck

Α & Ω
Staff
Sublime Karto ! :D:D:D
 

OldzZ

Elite
Karto a dit:
Un DVD double couche est constitué de deux couches. Pour la lecture, le laser doit changer d'intensité pour passer d'une couche a une autre. La gravure, elle se passe à l'aide d'un laser bien plus intense afin de "bruler" les trous qui représentent les données en code binaire. Avec la technologie implantée dans les graveurs actuels, le laser ne ferait que transperser la première couche semi-transparente, car beaucoup trop intense. Donc pour pouvoir graver sur deux couches, il faut disposer du materiel (purement hardware) afin de pouvoir gérer l'intensité du laser lors de la gravure.

Le seul moyen pour que le DVR-106 puisse graver les doubles couches via update du firmware serait que Pioneer ait devancé de plus d'un an la concurrence en developpant et intégrant volontairement cette nouvelle technologie. Dans ce cas, Pioneer aurait donc investi du temps et de l'argent afin de ne PAS profiter d'une telle avance, n'informant personne de cette prouesse. Ils auront en plus tué leur nouvelle gamme de graveurs puisque plus nécessaire et attendent même sa sortie pour annoncer un "firmware" pour l'ancienne gamme. De plus, aucun ingénieur n'aurait remarqué par reverse engineering (pratique relativement courante chez la concurrence) de la possibilité de réguler un laser lors de la gravure. Aucune fuite chez Pioneer jusqu'a cette pseudo démonstration. Aucun firmware pirate développé par un petit otaku ou un ermite suédois. Pas de sortie et de production en masse de DVDR+9. Tout ca pour attendre la concurrence et la validation de la taxe de 3,5 Euro par media. J'ai comme un doute...

Enfin soit, si tel est le cas, je tire mon chapeau a Pioneer. Car je n'ai jamais vu une grosse boîte aussi compatissante avec la concurrence :D


Karto président :]
 

pyngu

La vodka du diable
Il fut un temps ou l'on deconseillait d'avoir un disque dur trop remplis, ceux-ci avaient tendance à cracher beaucoup plus vite.
J'espère pour certains que l'évolution du matos leur sera salutaire :wink:
 

PaLo

Touriste
Toujours plaisir d'entendre Karto, celui qui ramène les brebis égarées. Karto aka Berger :wink:
 

[Mj]

King of the world
Enfaite touts touts les disques durs fonctionne de la même façon, ex un dd de 120 giga fait enfaite 240 giga en gros,mes pour la correction d'erreurs il utilise 120 giga de correction.
Enfin c'est plus compliqué que sa mes en gros lol.
 
[Mj a dit:
]Enfaite touts touts les disques durs fonctionne de la même façon, ex un dd de 120 giga fait enfaite 240 giga en gros,mes pour la correction d'erreurs il utilise 120 giga de correction.
Enfin c'est plus compliqué que sa mes en gros lol.
un CD idem...

sinon a la moindre poussiere ben voila fini...
 

[p2b]

title-less
qqun a tester ou pas ?
 

AkeT

Touriste
[p2b a dit:
]qqun a tester ou pas ?
Les personnes ayant tester ce procédé n'ont peut etre tout simplement plus de pc pour répondre a ce trhead :p
 

Bingo

Beer Addict
Karto a dit:
J'ai lu l'article et pour ma part, ca a plutôt l'air d'un gros bug software. Suffit de connaître le principe de fonctionnement materiel d'un disque dur pour se rendre compte que sans compression, il est impossible de stocker plus du double de données (genre 500Go sur un disque de 200Go). Et je ne crois pas non plus au coup du DD "bridé".
Exact.
Il y a effectivement de la surface cachée sur un DD pour réallouer les secteur physiquement endommagés, mais ça n'atteind clairement pas 100% de la taille du disque. Même pas 50% d'ailleurs.
Ce phénomène est du à une écriture déffectueuse de la table de partitions. La meilleure façon pour s'en rendre compte, c'est de faire la manip (ça ne peut pas endommager votre DD de toutes façons), puis remplir complètement la première partition avec un gros fichier (il y a des logiciels qui font ça). Vous faites un checksum du fichier, puis vous écrivez sur la 2ème partition. Vous refaites un checksum, et je vous parie une bonne bière qu'il sera différent du 1er. :wink:
 

b00msTicK

O=(*.*Q)
Karto a dit:
J'ai lu l'article et pour ma part, ca a plutôt l'air d'un gros bug software. Suffit de connaître le principe de fonctionnement materiel d'un disque dur pour se rendre compte que sans compression, il est impossible de stocker plus du double de données (genre 500Go sur un disque de 200Go). Et je ne crois pas non plus au coup du DD "bridé". C'est comme l'histoire du graveur de DVD Pioneer DVR-106 qui serait capable, par simple update du firmware, de graver des DVD double couche.

Si vous faites la manip', vous aurez sans doute sous Windows un DD visiblement plus gros, mais faudra pas éssayer du copier des donneées sur ces partitions. Soit, l'acces en sera impossible, soit en écrivant sur l'une, vous allez écraser et corrompre les données sur l'autre.

PS: Si certains DD étaient bridés de manière software, on aurait déjà des soft pour les débrider sans tout ce tralala avec Ghost et ses petites manip du mbr.

Ca m'a tout l'air d'une débilité monumentale.
pour frimer qd des potes viennent voir ton pc quoi :/ qui a dit inutile? :p
 

Gh0$T

Elite
Karto a dit:
J'ai lu l'article et pour ma part, ca a plutôt l'air d'un gros bug software. Suffit de connaître le principe de fonctionnement materiel d'un disque dur pour se rendre compte que sans compression, il est impossible de stocker plus du double de données (genre 500Go sur un disque de 200Go). Et je ne crois pas non plus au coup du DD "bridé". C'est comme l'histoire du graveur de DVD Pioneer DVR-106 qui serait capable, par simple update du firmware, de graver des DVD double couche.

Si vous faites la manip', vous aurez sans doute sous Windows un DD visiblement plus gros, mais faudra pas éssayer du copier des donneées sur ces partitions. Soit, l'acces en sera impossible, soit en écrivant sur l'une, vous allez écraser et corrompre les données sur l'autre.

PS: Si certains DD étaient bridés de manière software, on aurait déjà des soft pour les débrider sans tout ce tralala avec Ghost et ses petites manip du mbr.

Ca m'a tout l'air d'une débilité monumentale.
LOL vrai je doit encore faire les autre manipulation mais cette année je n'ai vraiment plus de temps sa se voit je suis de moins en moins sur gamerz ;)

Enfin merci de penser à moi :p
 

medleouf

Touriste
Ca consiste juste a corrompre la FAT/MBR du disque pour lui faire croire qu'il a plus d'espace disque que la capacité du disque, je vois meme pas comment un site un tant soit peu serieux puisse relayer une telle annerie.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut