RPG911
The One
oui le saint jury, heureusement qu'il est là, où en serait les USA sans luiIl n'y a pas de victime car il n'y a pas de bavure... Le jury a tranché...
oui le saint jury, heureusement qu'il est là, où en serait les USA sans luiIl n'y a pas de victime car il n'y a pas de bavure... Le jury a tranché...
Mais je m'en fou de ces histoires... Je te parle de globalité et même de statistiques, de réalité globale et non de cas particuliers.Déjà j'ai dit 50/50. Ensuite, j'ai vu la vidéo pour garner, le gars est victime d'une bavure tout comme le gars qui coure à charleston, il faut vraiment être de mauvaise foi pour affirmer le contraire alors que la vidéo est claire.
Je ne défends pas non plus le jury, c'est un modèle comme un autre.oui le saint jury, heureusement qu'il est là, où en serait les USA sans lui
Les bavures policières sont plus fréquentes envers les noires alors que pour les blancs, elles sont très rares.Mais je m'en fou de ces histoires... Je te parle de globalité et même de statistiques, de réalité globale et non de cas particuliers.
Tu me prends 2 exemples parmi des millions de contrôles pour dire "wouai, les flics sont racistes" .
50/50 alors qu'il y a une majorité de blanc aux usa, cela correspond à une surreprésentation...Déjà j'ai dit 50/50. Ensuite, j'ai vu la vidéo pour garner, le gars est victime d'une bavure tout comme le gars qui coure à charleston, il faut vraiment être de mauvaise foi pour affirmer le contraire alors que la vidéo est claire.
Tu as un problème avec le peuple? Pourquoi? Parce qu il n'est pas 100 % noir? C'est qui le raciste?oui le saint jury, heureusement qu'il est là, où en serait les USA sans lui
Et les chiffres d incarcération aux us, si on les met en parallèle ca donne quoi?Les bavures policières sont plus fréquentes envers les noires alors que pour les blancs, elles sont très rares.
J'ai précisé dans les cas où la victime est noire et le policier blanc avec un supposé racisme.50/50 alors qu'il y a une majorité de blanc aux usa, cela correspond à une surreprésentation...
Si tu veux on peut directement le mettre en prison sans procès aussi?J'ai précisé dans les cas où la victime est noire et le policier blanc avec un supposé racisme.
j'ai un problème avec les jury incompétents incapables de voir qu'un gars n'était pas armé et qu'il répète plusieurs fois qu'il n'arrive pas à respirerTu as un problème avec le peuple? Pourquoi? Parce qu il n'est pas 100 % noir? C'est qui le raciste?
Donc tu as vu tout le dossier et pas simplement les éléments à charge du policier? Allez dis nous tout Perry Mason...j'ai un problème avec les jury incompétents incapables de voir qu'un gars n'était pas armé et qu'il répète plusieurs fois qu'il n'arrive pas à respirer
Je suis rarement d'accord avec toi mais c'est clair que ces exemplesC'est vrai alors que chez nous avec Michel Martin et Farid le fou (pour citer deux exemples du mois qui vient de passer), on est des chefs en système judiciaire...
Non, je répète que dans ce cas précis un jury mixte (50/50) serait plus crédible qu'un jury composé majoritairement de blancs qui serait soupçonné de partialitéSi tu veux on peut directement le mettre en prison sans procès aussi?
Tu parles de justices mais tu sais pas ce que c'est...
Le gars dit qu'il n'arrive pas à respirer alors qu'il est entouré de plusieurs hommes. Malgré cela, le policier n'arrête pas, ça s'appelle une bavure. Mais ton postulat "le jury a tous les éléments, il a tranché, il a raison même si la vidéo montre le contraire".Tu as vu la vidéo et ? Le jury non? C'est des méchants racistes ou des imbéciles parce qu ils ont un autre avis que le tien? Redescend sur terre, eux ont eu tous les éléments du dossiers, toi tu as vu une pauvre vidéo, 2 articles et avec ton ideologie a la Malcolm x tu as décidé qu il y avait eu bavure...
Pour moi ça serait pas crédible, ça serait une justice raciale...Non, je répète que dans ce cas précis un jury mixte (50/50) serait plus crédible qu'un jury composé majoritairement de blancs qui serait soupçonné de partialité
Il n'y a pas de postulat, juste des faits: le jury a eu les éléments à charge et à décharge, tu n'as qu une vidéo... Et tu as visiblement des préjugés raciaux: le gentil noir innocent et le méchant blanc coupable...Le gars dit qu'il n'arrive pas à respirer alors qu'il est entouré de plusieurs hommes. Malgré cela, le policier n'arrête pas, ça s'appelle une bavure. Mais ton postulat "le jury a tous les éléments, il a tranché, il a raison même si la vidéo montre le contraire".
Toi, t'es américain dans tes veines..;Pour moi ça serait pas crédible, ça serait une justice raciale...
Après pour toi ou pour moi, quelle importance? On est pas des américains... A eux de décider...
Préjugés? Non, c'est un fait. Les noirs tuent plus de blancs que l'inverse. Ils sont donc plus dangereux à ce niveau là... C'est pas un préjugés, c'est un fait.Ce ne sont pas des préjugés, c'est la réalité du terrain, les bavures policières sont plus nombreuses envers les noirs que les blancs. Pareil pour toi et koraz qui justifiez ces contrôles à tout va basé sur des statistiques et qui se transforment en préjugé général sur tous les noirs.
Je prends pas ca négativement, merciToi, t'es américains dans tes veines..;