Charkzul
Kazem
Ils font chier à raler les Honduriens, quelle équipe et mentalité de merde !
Bha heu...Elle a fonctionné: avant même de voir l'image, l'arbitre savait qu'elle était goal. Ensuite, l'image le prouve et montre à quel moment le ballon entrehahahahahahahahaha gg la technologie c'est stésud qui a fait le programme comme pour les élections? ptdr
Plutôt que de mettre directement si y a but ou nonbonjour le bordel
j'ai vu "no goal" moi sinon oui on voit bien que ça rentre avec le ralenti côtéBha heu...Elle a fonctionné: avant même de voir l'image, l'arbitre savait qu'elle était goal. Ensuite, l'image le prouve et montre à quel moment le ballon entre
No goal pour quand elle touche le poteauj'ai vu "no goal" moi sinon oui on voit bien que ça rentre avec le ralenti côté
Il annule non ?est-ce que l'arbitre a pris la décision en étant sur qu'elle était passée? si non, qu'est-ce qu'il se passe si le replay dit que c'est pas goal?
j'en sais rien ... Je me demande justement. On dirait que le coach du Honduras était pas convaincu pourtant sur la RTBF c'était clair et net.Il annule non ?
c'est quand même con de pas attendre la fin de la phase.No goal pour quand elle touche le poteau
Goal pour quand le gardien la récupère en fufu
C'est pas compliqué à comprendre, si ?
Le ralenti et l'arbitre corroborent, vu que ce dernier reçoit le message GOAL sur sa montre si le système "détecte" que la balle passe la ligne...est-ce que l'arbitre a pris la décision en étant sur qu'elle était passée? si non, qu'est-ce qu'il se passe si le replay dit que c'est pas goal?
C'est à combien la prochaine carte rouge pour le Honduras? :-DCote de 100 contre 1 pour le Honduras .
Et le ballon va ou? Au gardien ?Il annule non ?
L'arbitre a une "montre" . Si les caméras disent que c'est goal, dans la demi seconde il l'apprend. Pour ça qu'il a sifflé directementest-ce que l'arbitre a pris la décision en étant sur qu'elle était passée? si non, qu'est-ce qu'il se passe si le replay dit que c'est pas goal?