[Foot] Jupiler Pro League 2009-2010

Ou alors on vire les joueurs du terrain, on laisse juste tirer le péno et si le gardien l'arrête sans la capter, le joueur ne peut pas la repousser, bref comme les tirs au but quoi.

Ca règlerait pas mal de problèmes ça c'est clair

[ KL3R ] a dit:

Ou alors on vire les joueurs du terrain, on laisse juste tirer le péno et si le gardien l'arrête sans la capter, le joueur ne peut pas la repousser, bref comme les tirs au but quoi.

Cliquez pour agrandir...

Perso j'trouverai ça merdique, en plein match, faire arrêter les joueurs pour botter un pénalty et perdre le rythme de la rencontre pour une phase qui mettrait donc chaque fois 3 à 5 min pour être réalisé (parce évidemment les joueurs sortirons pas du terrain au pas de course, ensuite le repositionnement de toute l'équipe, tout ça serait très long)

kelete a dit:

J'trouve cette regle stupide c'est tout.

Cliquez pour agrandir...

Tu m'étonnes

Mentalita95 a dit:

Tu m'étonnes

Cliquez pour agrandir...

Tu peux penser que c'est pour le standard mais pour n'importe quelle équipe je trouve ca stupide, j'en parle juste mtn pcq une fois de plus la regle fait parler d'elle mais c'aurait été pour n'importe quelle autre équipe j'aurais eu le meme avis (bien que si Anderlecht s'en etait pris un dans le meme genre ca m'aurait pas déplus )

Michel Preud'Homme sait très bien que c'est interdit, il mérite un blâme, c'est tout.
Ce n'est pas au Standard à intervenir mais directement à l'autorité compétente...

deaq a dit:

Michel Preud'Homme sait très bien que c'est interdit, il mérite un blâme, c'est tout.
Ce n'est pas au Standard à intervenir mais directement à l'autorité compétente...

Cliquez pour agrandir...

Clairement, et je suis même pour ce blâme. Mais demander de rejouer le match pour ça ... Non mais où va t on ?

Mentalita95 a dit:

Clairement, et je suis même pour ce blâme. Mais demander de rejouer le match pour ça ... Non mais où va t on ?

Cliquez pour agrandir...

C'est la presse qui parle de rejouer le match. Dans le communiqué ils ne parlent que de poser réclamation.

Et après les rouches viendront se plaindre de la surmédiatisation ... mais à part faire parler d'eux, je vois pas l'intérêt de cette réclamation.

Bah ils ont pu profiter des précieuses analyses de Marc Delire et Bertrand Crasson...

AcidBird a dit:

Et après les rouches viendront se plaindre de la surmédiatisation ... mais à part faire parler d'eux, je vois pas l'intérêt de cette réclamation.

Cliquez pour agrandir...

C'est pas vous qui vous plaigniez de la presse ?

" Toute la presse est pro Standard et anti Anderlecht " Ecrit au moins 200 fois sur GamerZ

1mpro a dit:

Bah ils ont pu profiter des précieuses analyses de Marc Delire et Bertrand Crasson...

Cliquez pour agrandir...

Ca apporte pas un avantage pendant le match en sois. Ou minime. Mais c'est interdit car ça apporte un avantage tout de même. Pourquoi crois-tu que certains coach vont voir le match de la tribune de leur plein gré quitte à perdre le contact rapproché et la communication rapproché avec les joueurs en bord de terrain.

Ici le banc gantois profite d'avoir une vision large du jeu et d'être au bord du terrain. C'est pas ça qui leur a permis de gagner mais ça reste interdit. Je vois pas où est le malaise à se plaindre pour que cela ne se reproduise pas à l'avenir pour d'autres matches.

Et d'ailleurs :

Manu Ferrera : « Si la FIFA ne fait pas rejouer France-Irlande, croyez-vous que l'Union belge ferait rejouer un match parce que l'entraîneur consulte un écran que le banc? Pierre François vous ferait croire, lorsque on l'écoute, que la Gantoise est responsable du massacre des bisons perpétré par Buffalo Bill dans le Midwest. En plus, l'appareil était défectueux après 5 minutes » explique l'adjoint gantois dans Het Laatste Nieuws.
Michel Preud'homme : « C'est un petit écran qui permet de suivre les mouvements de l'adversaire en début de match. Sur le but du Standard, nous avons regardé où était notre erreur, ce qui nous a permis de corriger nos lacunes. Aucun règlement n'interdit l'utilisation d'un moniteur sur le banc. Cet écran n'a pas pour but d'analyser les décisions de l'arbitre, afin de pouvoir faire pression ensuite ».

Cliquez pour agrandir...

Ils ont bien utilisé la vidéo à des fins tactiques. Je trouve ça tout à fait légitime de demander à ce que cela ne se reproduise pas.

Le seul cas à ma connaissance ou l'Union Belge a fait rejouer un match c'était quand De Bilde a donné un coup de poing à un gars d'Alost sur le terrain...

Malheureusement vous savez tous aussi bien nous que PF n'a qu'un seul but en faisant cette démarche: forfait pour Gand et les 3 points dans la besace.

Si vous pensez qu'il fait ça pour "que ça ne se reproduise plus" vous vous mettez le bras dans l'oeil...

AcidBird a dit:

Et après les rouches viendront se plaindre de la surmédiatisation ... mais à part faire parler d'eux, je vois pas l'intérêt de cette réclamation.

Cliquez pour agrandir...

Mais clairement ...

Nain[silly] a dit:

C'est pas vous qui vous plaigniez de la presse ?

" Toute la presse est pro Standard et anti Anderlecht " Ecrit au moins 200 fois sur GamerZ

Cliquez pour agrandir...

Et ca reste le cas.

Suffit d'analyser la situation actuelle ...

Anderlecht est premier avec 10 points d'avance et jouant assez bien, suffit de voir comme ils ont défoncer Roulers. C'est à peine si on en parle.

Imagine la situation inverse, le standard 10 points d'avance sur Anderlecht ... On parlerait de crise à Anderlecht, on encenserait le standard mais d'une force, genre ils révolutionnent le football belge, etc ...

Non, tu peux retourner la situation comme tu veux, la presse wallonne est pro standard, c'est tout.

Nain[silly] a dit:

Ils ont bien utilisé la vidéo à des fins tactiques. Je trouve ça tout à fait légitime de demander à ce que cela ne se reproduise pas.

Cliquez pour agrandir...

Si ça en reste là oui, mais dans un article PF déclare bel et bien qu'il va étudier toutes les possibilités exploitables en conséquence de cette "infraction".

Ce qui laisse sous entendre plein de chose et désolé hein, mais quand on connait un minimum votre avocat François et qu'on sait à quel point il peut passer du temps dans les tribunaux à la place de se consacrer aux vrais problèmes de son club, y a de quoi se poser des questions.

Maintenant j'attends de voir, ça serait en tout cas vraiment dégueulasse et totalement injuste de faire rejouer se match. Le standard aurait mérité quelque chose, je dis pas, mais là ...

1mpro a dit:

Malheureusement vous savez tous aussi bien nous que PF n'a qu'un seul but en faisant cette démarche: forfait pour Gand et les 3 points dans la besace.

Si vous pensez qu'il fait ça pour "que ça ne se reproduise plus" vous vous mettez le bras dans l'oeil...

Cliquez pour agrandir...

Ben vous interprétez à votre façon. Dans le communiqué il est simplement indiqué "poser réclamation" et dans son interview PF a utilisé les termes "règle à rappeler".

Je dis pas que c'est impossible qu'il cherche à gagner des points sur tapis vert. Mais rien ne l'affirme. Par contre je dis que vous interprétez comme d'hab comme ça vous arrange. Standard Mafia tricheurs sales joueurs ...


C'est comme pour Mouscron, avant que le match se joue, vous étiez tous là :" triche !"" Aucune classe !"" Comme d'habitude, le Standard respecte pas le sport !" car sois disant on allait aligner l'équipe B. Et finalement quoi ? Le Standard avait aligné une équipe composé que des titulaires mis à part les postes où il y avait des joueurs blessés. Comme de quoi, attendez un peu avant de chercher le moindre prétexte pour cracher votre rancœur.

1mpro a dit:

Malheureusement vous savez tous aussi bien nous que PF n'a qu'un seul but en faisant cette démarche: forfait pour Gand et les 3 points dans la besace.

Si vous pensez qu'il fait ça pour "que ça ne se reproduise plus" vous vous mettez le bras dans l'oeil...

Cliquez pour agrandir...

Note, c'est interdit, il faut régler cette affaire, c'est tout.

Alors quoi, tous les coachs prennent une télé et regarde le match dans les vestiaires puis donnent leurs consignent par sms à l'adjoint ? :roll:

1mpro a dit:

Malheureusement vous savez tous aussi bien nous que PF n'a qu'un seul but en faisant cette démarche: forfait pour Gand et les 3 points dans la besace.

Si vous pensez qu'il fait ça pour "que ça ne se reproduise plus" vous vous mettez le bras dans l'oeil...

Cliquez pour agrandir...

J'ai envie de te dire "et alors?"

Quand les irlandais dénoncent la main de thierry henry c'est pas non plus pour que ca ne se reproduise plus...

PF fait ce qu'il faut pour son club, dans le respecte de la légalité, il a tout à fait le droit de porter réclamation quand un club transgresse le reglement et ce sera à la commission de juger... mais vous inquietez pas, on a tous bien vu à de nombreuses reprises que le standard n'était jamais vraiment équitablement jugé (cf l'affaire witsel)...