retour du goal average cette année je crois
standard champion au goal average? ça ferait mousser qq anderlechtois ça
[Foot] Jupiler Pro League 2009-2010
standard champion au goal average? ça ferait mousser qq anderlechtois ça
Matth-
o_O
Le système des play-off, a priori, peut être un système cohérent. Maintenant, tel qu'il est organisé, il me dérange car :
1. Des play-off ne devraient jamais décider du titre : pour être champion, il faut l'être au terme de la saison régulière, point barre. Maintenant, tout le petit monde footballistique s'y retrouve car cela fait plus de matchs à enjeu, de nouveaux abonnements à refourguer, de nouvelles rentrées pour les clubs (droits tv, billets, merchandisings et autres extra autour du stade) et Belgacom TV augmente son audience.
2. Si vraiment l'on veut ce système, il faudrait des play-off décidant l'Europe entre les équipes placées entre la 2e et la 5e place, voire même un système de matchs aller-retour. Le 2e joue contre le 5e, le 3e contre le 4e et les vainqueurs joueront le match pour la qualification en CL. Celui qui perdrait les 2 matchs n'auraient pas droit à une quelconque qualification européenne.
3. Le système prévu pour l'année prochaine, comme certains l'ont souligné ici, est un foirage total : un 14e pourrait être européen, un 6e avoir le titre dans les cas extrêmes (ce qui me parait fortement improbable, ceci dit) et 15-16e auront un énorme laps de temps avant de jouer les play-off pour leur maintien. Sans compter le fait qu'en cas d'écart manifeste entre les équipes de tête et la 5-6e place, il y a tout intérêt à finir 7e pour pouvoir espérer décrocher l'Europe. Cela fait quand même beaucoup de "bizarreries" pour un seul championnat.
Les quelques avantages que je vois au système :
1. Un spectacle accru, de plus grosses affiches : c'est pour cette raison (et quasi la seule) que la réforme a été pensée. Personnellement, voir 4 Anderlecht-Standard/Bruges/Gand/Genk me botte bien. Il y a toujours, et surtout contre les 2 gros, une tension et une ambiance particulière au stade que tu n'as pas dans les autres matchs.
2. Les clubs vont devoir jouer jusqu'au bout pour essayer d'accroître au maximum leur avance au terme de la saison régulière, avant les play-off. Ainsi, si Anderlecht ou le Standard a 10 points d'avance à 3 journées de la fin, ils ne peuvent se relâcher et balancer des matchs.
Bref, à voir en pratique, même si ça promet d'être un beau foutoir... mais l'idée de voir 10 matchs entre les 6 meilleures équipes du championnat me plait, du point de vue "spectateur". Maintenant, il est clair que je râlerais sec si Anderlecht venait à perdre le titre en étant en tête de la saison régulière.
1. Des play-off ne devraient jamais décider du titre : pour être champion, il faut l'être au terme de la saison régulière, point barre. Maintenant, tout le petit monde footballistique s'y retrouve car cela fait plus de matchs à enjeu, de nouveaux abonnements à refourguer, de nouvelles rentrées pour les clubs (droits tv, billets, merchandisings et autres extra autour du stade) et Belgacom TV augmente son audience.
2. Si vraiment l'on veut ce système, il faudrait des play-off décidant l'Europe entre les équipes placées entre la 2e et la 5e place, voire même un système de matchs aller-retour. Le 2e joue contre le 5e, le 3e contre le 4e et les vainqueurs joueront le match pour la qualification en CL. Celui qui perdrait les 2 matchs n'auraient pas droit à une quelconque qualification européenne.
3. Le système prévu pour l'année prochaine, comme certains l'ont souligné ici, est un foirage total : un 14e pourrait être européen, un 6e avoir le titre dans les cas extrêmes (ce qui me parait fortement improbable, ceci dit) et 15-16e auront un énorme laps de temps avant de jouer les play-off pour leur maintien. Sans compter le fait qu'en cas d'écart manifeste entre les équipes de tête et la 5-6e place, il y a tout intérêt à finir 7e pour pouvoir espérer décrocher l'Europe. Cela fait quand même beaucoup de "bizarreries" pour un seul championnat.
Les quelques avantages que je vois au système :
1. Un spectacle accru, de plus grosses affiches : c'est pour cette raison (et quasi la seule) que la réforme a été pensée. Personnellement, voir 4 Anderlecht-Standard/Bruges/Gand/Genk me botte bien. Il y a toujours, et surtout contre les 2 gros, une tension et une ambiance particulière au stade que tu n'as pas dans les autres matchs.
2. Les clubs vont devoir jouer jusqu'au bout pour essayer d'accroître au maximum leur avance au terme de la saison régulière, avant les play-off. Ainsi, si Anderlecht ou le Standard a 10 points d'avance à 3 journées de la fin, ils ne peuvent se relâcher et balancer des matchs.
Bref, à voir en pratique, même si ça promet d'être un beau foutoir... mais l'idée de voir 10 matchs entre les 6 meilleures équipes du championnat me plait, du point de vue "spectateur". Maintenant, il est clair que je râlerais sec si Anderlecht venait à perdre le titre en étant en tête de la saison régulière.
Nikko
...
Pffff y en a chez qui ça a du mal à passer manifestement ...
C'était au début du championnat qu'il fallait raler pas après coup.
Les règles étaient déjà définies avant.
1er
OP
![[Gooniesbr@D]](/data/avatars/m/0/611.jpg?1404045265){kind=avatar}
[Gooniesbr@D]
je m'en bas les coui.....
ça n'empêche pas quelles soient absurdes...
C
chtigaet
ex membre
Il est interdit de remettre le titre en question sur ce forum goonies, compris????
Tarouk
Homo Sapions
Peut-être parce que ce genre d'éventualités n'est passé à travers la tête de personne étant donné que PERSONNE mis à part l'un ou l'autre illuminé n'avait IMAGINE qu'une telle connerie puisse exister?
Trouve moi 10 péons qui en août 2008 savaient que les leaders ex-æquo devaient jouer un ou plusieurs (même pas précisé par les règlements de l'UB) test-match(es)? Si t'en connais déjà un, c'est énorme...
Et pendant ce temps-là, Roulers se maintient en D1 faisant dégager Dender en D2 où restent l'Antwerp et le Lierse...
depuis le test match entre le standard et Genk en 2004-05 pour l'Europe, je peux te dire que y a pas mal de gens qui étaient au courant...
d'ailleurs je me souviens pas qu'on en avait fait tout un foin, pourtant on avait un GA de 34 contre 22 pour Genk...
1er
OP
[Gooniesbr@D]
je m'en bas les coui.....
+1000
ET 123456789
Sig le Troll
Vî Troll
Oh, ça vous avait bien fait rire en 2004-2005 ... venez pas faire comme si vous ne saviez pas.
Tarouk
Homo Sapions
Perso, ça m'était joyeusement sorti de la tête: j'ai peut-être une mémoire de poisson rouge
![Nain[silly]](/data/avatars/m/0/563.jpg?1404045264){kind=avatar}
Nain[silly]
SoRrY iM jUsT a SiLlY bOy
En Italie, les test matches existent.
Quand les mauves ont gagné leur titre face à Bruges, ils n'ont pas criés au scandale, pourtant je suis pas sur qu'à ce moment tous les pays d'Europe faisaient le test match. Et là c'était pire, le Club avait du joué et gagné la final de coupe entre les deux test matches. Puis bon, on n'a pas joué non plus le titre à pile ou face, on a joué un duel d'hommes. Résultat : Anderlecht sortait heureux avec un nul à domicile, et ne sait pas créé une occasion valable au retour. Donc bon, revendiquez un vol pendant 5 siècles, c'est quand même fort.
Après, ils vont dire qu'on est des grandes gueules et qu'on parle du titre pendant des années, mais de nouveau, les seuls qui reviennent avec ça sur la table, c'est pas les Standardmen.
Donc soit, on passe à 2009-2010 ?
Quand les mauves ont gagné leur titre face à Bruges, ils n'ont pas criés au scandale, pourtant je suis pas sur qu'à ce moment tous les pays d'Europe faisaient le test match. Et là c'était pire, le Club avait du joué et gagné la final de coupe entre les deux test matches. Puis bon, on n'a pas joué non plus le titre à pile ou face, on a joué un duel d'hommes. Résultat : Anderlecht sortait heureux avec un nul à domicile, et ne sait pas créé une occasion valable au retour. Donc bon, revendiquez un vol pendant 5 siècles, c'est quand même fort.
Après, ils vont dire qu'on est des grandes gueules et qu'on parle du titre pendant des années, mais de nouveau, les seuls qui reviennent avec ça sur la table, c'est pas les Standardmen.
Donc soit, on passe à 2009-2010 ?
T'as vraiment l'art de faire des généralités mais ... énormes !!! Et le mot est faible. Enfin bref oui passons à 2009-2010 mais si tu veux pas que ça (re)dérape arrete des ptites piques de gamins qui se termine avec "Soit, on passe à 2009-2010" histoire d'avoir lacher ta petite pique tout en te couvrant.
pipet
ca s'passe
Ben il a quand même raison dans le fond...
Venir dire que ces règles n'étaient pas connues, c'est de la frustration. Je dis pas pour autant qu'elles sont "bonnes"...
Comme dit plus haut, vous avez bien rigoler aux tests-macths contre genk.
Sur ce, ces plays-offs c'est vraiment n'importe quoi. On est quand même un pays étrange, à beaucoup de niveaux
Venir dire que ces règles n'étaient pas connues, c'est de la frustration. Je dis pas pour autant qu'elles sont "bonnes"...
Comme dit plus haut, vous avez bien rigoler aux tests-macths contre genk.
Sur ce, ces plays-offs c'est vraiment n'importe quoi. On est quand même un pays étrange, à beaucoup de niveaux
Je suis tout à fait d'accord avec lui sur ce point là, c'est pas la dessus que je discute, mais sous entendre que parce qu'un gars ou deux sur ce forum lache ça c'est tout le peuple mauve qui pense pareil ... La non. Enfin bref, passons à autre chose.Ben il a quand même raison dans le fond...
Venir dire que ces règles n'étaient pas connues, c'est de la frustration. Je dis pas pour autant qu'elles sont "bonnes"...
Comme dit plus haut, vous avez bien rigoler aux tests-macths contre genk.
Sur ce, ces plays-offs c'est vraiment n'importe quoi. On est quand même un pays étrange, à beaucoup de niveaux
Fuck les Play Off on est bien d'accord. Je leurs donne pas 3 saisons avec de revenir sur un championnat normal.
griZ
☢️ ☢️ ☢️ ☢️ ☢️
ptdr
Jvenais de mettre en favoris extrafoot
et jviens de tomber sur cet article ....
Jvenais de mettre en favoris extrafoot
et jviens de tomber sur cet article ....
C'est quoi ce site bidon ?
Tarouk
Homo Sapions
Aaaaaaah, j'adore ce genre de site: quand tu te fais chier, t'es certain de bien te poiler
Matth-
o_O
en gros, chacun peut ajouter sa news, selon son style de rédaction et ses préférences footballistiques... Et comme personne ne contrôle sérieusement, y a beaucoup de news à la rien à voir ou pompées de footgoal, et seulement certaines de "valables".ptdr
Jvenais de mettre en favoris extrafoot
et jviens de tomber sur cet article ....
C'est quoi ce site bidon ?
Nain[silly]
SoRrY iM jUsT a SiLlY bOy
Dans ce cas-ci, la news a été modifié... Mettez Tottenham à la place de Standard et vous avez le bon article
