[Foot] Jupiler Pro League 2009-2010

Discussion dans 'Sports Pro' créé par [Gooniesbr@D], 6 Juin 2009.

  1. Online
    Squall89 Expert attitré en bugs
    Entièrement d'accord. Mais j'ai comme l'impression que si le Standard se qualifie pour les PO1, tout cela sera quasi oublié, la saison sera sauvée, et on acclamera l'équipe qui, dans sa globalité, ne le mérite absolument pas...
    Squall89, 9 Mars 2010
  2. Offline
    Standard Style ... Tellement vrai.
    Mentalita95, 9 Mars 2010
  3. Offline
    pipet ca s'passe
    je vous assures comme les acclamera pas, les supporters du standard avant tout sont dégoutés de cette saison... occupé vous de votre équipe, j'espère qu'elle se fera coiffé sur le tard par les les bruggois :)
    pipet, 9 Mars 2010
  4. Online
    Squall89 Expert attitré en bugs
    Ce qui ne serait pas mérité au vue de la saison d'Anderlecht mais soit...

    Le Standard fait une saison à chier, mais on est à fond derrière eux pour qu'ils finissent 6e. Anderlecht fait une superbe saison, et on espère qu'ils se planteront sévère. Pas mal :D
    Squall89, 9 Mars 2010
  5. Offline
    XoTOx Touriste
    Et c'est tant mieux que les supporters soient toujours derrière eux même pour jouer la 6ième place, c'est quand même mieux que de retourner sa veste ou de commencer à les dénigrer. (aucune attaque à qui que ce soit) :)
    XoTOx, 9 Mars 2010
  6. Offline
    C'est même parfaitement logique. :-D
    Mr Jones, 9 Mars 2010
  7. Offline
    Nain[silly] SoRrY iM jUsT a SiLlY bOy
    Philips (dans la DH) annonce que Van Damme ne sera pas poursuivi pour sa carte jaune au contraire de Stijnen. "Van Damme n'a pas fait d'aveu comme Stijnen. Sa réponse a été provoquée par le journaliste."


    Enorme.

    Loin de moi l'idée de vouloir dire UB=RSCA etc. Mais faut quand même avouer que ça sert d'avoir des siens bien placés.
    Nain[silly], 9 Mars 2010
  8. Offline
    kelete I'm the f*cking game.
    Par "on" tu pourrais définir, si tu parles de la DH, OK, mais si c'est des supporters en général ca sera déjà pas mon cas. J'en viendrais plutôt à la conclusion qu'on a limité la casse et j'pense pas être le seul à avoir cet avis.
    kelete, 9 Mars 2010
  9. Online
    Squall89 Expert attitré en bugs
    J'ai pas dit ça, mais je ressent de - en - la déceptions des supporters du Standard...Autant au début, oui, autant maintenant....plus trop. Comme je dis, on a vraiment cette impression que, si le Standard se qualifie en PO1, bha leur saison sera sauvée. C'est qu'une impression hein...Mais sinon oui, il faut rester derrière son équipe en toute circonstances, ce que j'ai fait avec Anderlecht durant leur 2-3 saison à vide....:)
    Squall89, 9 Mars 2010
  10. Offline
    Skarbone I would rather be snowboarding
    mouais, d'un coté je pense que "ce qui n'est pas dit n'est pas jugé" est plus ou moins logique dans beaucoup de domaine. D'un autre, j'avoue que poursuivre stijnen mais pas quelqu'un d'autre (ou au moins "enqueter" dessus) est un peu bizzare...
    Skarbone, 10 Mars 2010
  11. Offline
    Hulk :v
    Mouais, toute façon Phillips ne parle que d'une amende. Van Damme l'a joué plus finaud, c'est normal... Celui qui a déconné c'est Stijn..
    Hulk, 10 Mars 2010
  12. Offline
    Bah, le truc c'est qu'on condamne les joueurs à l'hypocrisie. Les suspensions calculées, c'est loiiiin d'être nouveau, mais il faut pas en parler, c'est tout. Là, s'il n'y avait pas eu 'd'affaire Stijnen', le journaliste n'aurait jamais cuisiné Van Damme pour sa carte, ce serait passé inaperçu comme le reste...

    Quant à l'insinuation "ça sert d'avoir des siens bien placés", comme si le FC Bruges avait quoi que ce soit à envier à Anderlecht en la matière, c'est juste risible. ;)
    Mr Jones, 10 Mars 2010
  13. Offline
    AcidBird Touriste
    Phillips parle d'amende mais un autre menbre du comité de suspension possible il me semble ... enfin, on sent bien que Phillips trouve ça limite ridicule.

    En même temps, j'adore la justification : on condamne le geste de Stijnen parce que c'est anti sportif, un manque de respect vis à vis de roulers, blabla ... conclusion, mieux vaut être faux cul et hyprocrite qu'honnête et franc pour la fédé :p
    AcidBird, 10 Mars 2010
  14. Offline
    Nain[silly] SoRrY iM jUsT a SiLlY bOy

    Bah donne des noms...
    Nain[silly], 10 Mars 2010
  15. Offline
    density Elite
    De Camargo et Rossini joueront les 2 derniers matchs

    les suspensions ne prendront cours que le 22 mars
    density, 10 Mars 2010
  16. Offline
    Hulk :v
    pas une mauvaise chose vu la suspension de mbokani...
    Hulk, 10 Mars 2010
  17. Offline
    Et pourquoi TOI, tu dirais pas clairement ce que tu as sur le cœur, pour une fois, au lieu de te planquer derrière des sous-entendus foireux ?

    J'ai pas besoin d'éplucher la composition de l'UB pour mépriser ton insinuation. T'es un anti-Mauves primaire et t'imagines pas à quel point c'est lourd. Tout ce que tu veux, c'est essayer de jeter le discrédit sur le Sporting plutôt que de parler de ton propre club, et pour ça, malgré tes grands airs, tu vaux pas un balle de plus que Mentalita. Sauf que toi t'as pas les couilles d'assumer, alors tu risques pas de ban.


    Va jouer, merci. :oops:
    Mr Jones, 10 Mars 2010
  18. Offline
    Hulk :v
    En fait Mentalita est à Stijn ce que Nain est à Van Damme? :D
    Hulk, 10 Mars 2010
  19. Offline
    Nain[silly] SoRrY iM jUsT a SiLlY bOy
    Bah je risque pas le ban simplement quand j'ai un avis différent, j'en débat en évitant la virulence et l'agressivité comme ton poste.

    T'as vu comme tu t'emballes simplement parce que je t'ai demandé de justifier et que tu en étais pas capable ?


    Je vois pas en quoi c'est anti-Sporting. Tu dois pas avoir vraiment saisi l'histoire ;) Il y a juste deux actions exactement similaires, et où deux gars avouent tous les deux ce qu'ils ont fait et deux sanctions différentes. Sur le fond, je m'en fous, un peu. Perso, je préfère des gars qui prennent volontairement une jaune en gagnant du temps, plutôt que faire un tacle appuyé bien plus sournois. Mais dans la forme, c'est quand même une énormité de l'UB.

    Donc je répète, je vois pas en quoi le Sporting est lié à ça. Ce qui me dérange plus, c'est la structure même de l'UB qui est formé que de personnes de grands clubs et qui, la plupart du temps (et ici je pense que c'est le cas) INVOLONTAIREMENT influence des décisions.


    Si tu veux des noms, quand tu vois que Philippe Colin, cousin de Roger Vanden Stock, secrétaire général des mauves, détient 19,60% des parts du Sporting, qui fait partie du comité exécutif de l'UB. tu as quoi te poser des questions.

    Je pensais maintenant que tu allais simplement me citer Michel D'Hooghe pour me montrer que tu savais de quoi tu parlais.


    Même des gars comme R. Beenkens, dont on sait pour qui penche son coeur, arrête pas de marteler qui a un problème d'éthique au niveau de le structure même de l'UB.


    Concernant le fait que je discrédite pas le Standard, je le fais. J'ai toujours râlé sur les D'Onofrio, après être forcé de reconnaitre que je m'étais trompé pour LD vu les résultats obtenus. Je hais PF, et sur le forum du Standard je fais partie des "raleurs" du forum et je n'ai pas peur de montrer les problèmes. Juste qu'ici, je le fais beaucoup moins souvent, tout simplement parce qu'il y a déjà une majorité de mauves qui s'en chargent. Suffit de voir ici au dessus, les débats sur la chance, le fait qu'on est tt content avec la 6e place (archi faux), que c'est habituel avec le Standard blablabla, j'ai pas vraiment besoin d'en remettre une couche.


    Sur ce, oui je vais jouer ;)
    Nain[silly], 10 Mars 2010
  20. Offline
    Tarouk Homo Sapions
    Il n'y a pas 36 Brugeois à être influents à l'échelon belge: Michel D'Hooghe, c'est un des rares Belges dans le monde du football à être dans les petits papiers de a FIFA et à pouvoir mettre la pression à l'UB. Bon, vu qu'il n'est plus président du Club, il s'est quand même effacé...
    Tarouk, 10 Mars 2010