[Foot] Jupiler Pro League 2009-2010

[ KL3R ] a dit:

On est d'accord sur un point, l'arbitre doit être plus sévère surtout dans des matchs au sommet de notre championnat, et qu'il y ait quelque chose d'écrit et d'applicable directement sur les sanctions en cas de telle ou telle faute, car là, je trouve qu'Axel paie POUR TOUT LE MONDE !

Sa sanction n'est pas exagérée si tout le monde aurait été servi à la même enseigne, mais là c'est trop, car il n'y à que lui qui paie pour toutes les fautes horribles qu'on a pu voir déjà...

Cliquez pour agrandir...

C'est pas qu'il doit être plus sévère, il doit être logique et arrêter de donner des avertissements verbaux...

1 Faute => 1 jaune peu importe la faute (toutes les fautes pourrissent le foot même les plus petites et insignifiantes doivent être punies)
1 Faute dangereuse (définir des critère bien spécifique: pied levé, en avant, coup) => carton rouge + suspension en fonction des dégâts occasionnés soit la durée de revalidation de l'adversaire)

Évidemment c'est pas applicable à Witsel, on va pas adapter le règlement après coup, mais ça pourrait entré en vigueur à partir de la prochaine journée.

Arbitrage vidéo.

+1 MacEugene

Rien a voir, mais c'est quand meme dingue de voir que le seul endroit ou des supporters rouges et mauves arrivent a se parler correctement (Il y a des exceptions bien sur), sans s'insulter, ce soit GamerZ :-D

(Allez voir les sites d'info c'est vraiment exageré.)

hihan a dit:

Un peu d'objectivité stp, on commençait tout juste a trouver une terrain d'entente
Tu prends 1 phrase sur tout un post, enfin ca c'est pas grave,

C'est sur que ce serait passé au jt etc, mais tu crois vraiment que ca aurait pris ces proportions ?

Cliquez pour agrandir...

Ca aurait pas été autant médiatisé mais tu crois vraiment que le type de Roulers aurait eu une peine plus petite? Non.

Après effectivement que c'est plus médiatisé, ca s'est déroulé devant un match bien plus regardé (plus de jeune, donc plus de gens qui prennent exemple). L'U.B. traitera ce cas comme si c'était Roulers hein. Les médias eux font ce qu'ils veulent: quand tu vois qu'ils leur arrivent de faire des reportage sur la vieille qui fout des cheveux coupé dans sa haie pour éloigner les sangliers (véridique) si ils peuvent faire un battage médiatique sur un truc plus "croustilliant", ils le font hein .

Et KL3R: ok pour dire qu'il faut tout pénaliser, mais ça fait de Witsel un cas à part à juger plus doucement? Son geste reste horrible il mérite une sanction. Si on commence à dire "ouais mais là il paye pour les autres, faut diminuer la peine". Et quoi? Prochain match, Suarez fait un truc moche on dira aussi "ouais bon, Witsel a eu une peine réduite, Suarez doit en avoir une aussi" etc etc...

Putain quoi si vous voulez voir le football et l'arbitrage bouger vraiment, c'est MAINTENANT. Ok Witsel est le premier, et j'espère qu'il sera pas le dernier. On peut pas lui donner une peine plus légère, ce serait aller à l'encontre de la logique.

.MalixXx a dit:

Arbitrage vidéo.

Cliquez pour agrandir...

AMEN! Effectivement si les images pouvaient servir de preuves on pourrait punir le joueur en fonction de critères bien spécifique et enterrer définitivement les soupçons portant sur l'arbitre qui siffle pour ou contre telle ou telle équipe!

1mpro a dit:

AMEN! Effectivement si les images pouvaient servir de preuves on pourrait punir le joueur en fonction de critères bien spécifique et enterrer définitivement les soupçons portant sur l'arbitre qui siffle pour ou contre telle ou telle équipe!

Cliquez pour agrandir...

Note, il en faudrait des caméras pour avoir de bons angles de vues...

1 faute = une jaune, faut pas exagérer..ça va devenir horrible..

hihan a dit:

+1 MacEugene

Rien a voir, mais c'est quand meme dingue de voir que le seul endroit ou des supporters rouges et mauves arrivent a se parler correctement (Il y a des exceptions bien sur), sans s'insulter, ce soit GamerZ :-D

(Allez voir les sites d'info c'est vraiment exageré.)

Cliquez pour agrandir...

Nan mais serieux.

J'ai été 4 ans à Francorchamps voir le gp, on était à un camping. Y avait de toutes les nationalités et des supporters de toutes les équipes et pilotes. Et personne ne pense à se taper dessus parce qu'untel a foutu un coup de roue à l'autre. Nan, tout le monde s'amuse ensemble, même après avoir bu beaucoup de verres.

Hulk a dit:

1 faute = une jaune, faut pas exagérer..ça va devenir horrible..

Cliquez pour agrandir...

Oui pendant 2-3 mois le temps que les récalcitrant soient définitivement dissuadés... Après on retrouvera du vrai football et ça contribuera largement a relever le niveau.

MacEugene a dit:

Bah, faut empêcher ces gens d'aller voir des matchs, sans distinction (Donc les Anderlechtois qui crient Liège on t'encule avec).
Quand je vois la différence entre les supporters de foot et de F1, c'est atroce quand même, le foot est devenu un sport de barbares... :-s

Cliquez pour agrandir...

Euh ca c'est pas du tout comparable hein :-D
Déja, quand tu supporte un pilote directement sur le circuit, ben tu te fais clairement chier par rapport a un match de foot, tu sais pas te mettre partout sur le circuit à la fois, un supporter de foot il voit tout le terrain. Ensuite, y a pas vraiment la même animosité entre les pilotes et les joueurs de foot, la seule fois ou j'ai vu un pilote vouloir peter la gueule a un autre, c'était Schumi et Coulthard a francorchamps ...

Et enfin, c'est pas vraiment le même prix, et donc pas vraiment le meme public ...

Hulk a dit:

1 faute = une jaune, faut pas exagérer..ça va devenir horrible..

Cliquez pour agrandir...

+1 y a des fautes légères vraiment involontaire.

Mais faut arrêter de prendre les fautes au cas par cas. Un type qui fait 3 faute très légère, merde quoi, une jaune pour sucession de faute, point final!

1mpro a dit:

Oui pendant 2-3 mois le temps que les récalcitrant soient définitivement dissuadés... Après on retrouvera du vrai football et ça contribuera largement a relever le niveau.

Cliquez pour agrandir...

Seulement, en CL ou en Europa, on ressortira sur des civières...

1mpro a dit:

AMEN! Effectivement si les images pouvaient servir de preuves on pourrait punir le joueur en fonction de critères bien spécifique et enterrer définitivement les soupçons portant sur l'arbitre qui siffle pour ou contre telle ou telle équipe!

Cliquez pour agrandir...

+1,

Arbitrage sur les fautes, par contre sur les hors jeux je pense pas que ce soit réalisable ...
T'imagines, un hors jeux imaginaire est sifflé, on s'en rend compte, on fait quoi ? On remet les joueurs ou ils étaient et on repart ? :-D

Regarde un match d'un grand championnat et compte les fautes, ils en font bcp moins qu'en Belgique... Puis si les joueurs arrêtaient de hacher le jeu comme ça les chaines de TV mettraient ptet d'avantage sur la table pour avoir du vrai spectacle...

Et pour les petites fautes c'est de la foutaise, il faut sanctionner, t'as des joueurs qui sont des vrais spécialistes de la petite faute à répétition, du petit gain de temps, de la petite insulte pour énerver l'adversaire... A force c'est aussi grave qu'un tacle par derrière.

Faut punir ça sera bénéfique pour le joueur qui à force deviendra surement moins maladroit.

MacEugene a dit:

Bah s'ils avaient été pro-RSCA comme KLER ou Bou_ le disent, ils n'auraient pas hésité hein.

Cliquez pour agrandir...

Euh ça me paraît trop énorme que pour être concevable =) Je sais même pas si vis-vis du réglement ils pouvaient.

C'était test-match, c'est tout, après il fallait discuter quand et en combien de manche. Fin soit c'est pas très important =)

La vidéo pour les fautes qui sont graves, ça oui.

Pour les hors jeu, il faut accepter que l'arbitre peut faire des erreurs, ça les hors-jeu, la vidéo peut montrer APRES que l'arbitre a eu tord ou pas, mais bon, c'est trop tard quoi de remettre les joueurs où ils se sont arrêtés !

hihan a dit:

+1,

Arbitrage sur les fautes, par contre sur les hors jeux je pense pas que ce soit réalisable ...
T'imagines, un hors jeux imaginaire est sifflé, on s'en rend compte, on fait quoi ? On remet les joueurs ou ils étaient et on repart ? :-D

Cliquez pour agrandir...

Nan mais le hors jeu constitue pas une faute c'est évident... Par contre pour éviter que le jeu soit haché quand l'arbitre siflle le hors jeu on pourrait laisser l'équipe donner le ballon à l'adversaire et celui-ci repart de plus belle plutot que chicaner pour que le ballon arrête de rouler... Ca encore c'est une fameuse imposture...

[ KL3R ] a dit:

La vidéo pour les fautes qui sont graves, ça oui.

Pour les hors jeu, il faut accepter que l'arbitre peut faire des erreurs, ça les hors-jeu, la vidéo peut montrer APRES que l'arbitre a eu tord ou pas, mais bon, c'est trop tard quoi de remettre les joueurs où ils se sont arrêtés !

Cliquez pour agrandir...

Y a des technologies qui permettent de détecter un hors jeu sans la moindre approximation idem pour les ballons qui sont dégagés "sur la ligne de but"...

Pour les matchs de D1 ça me choquerait pas qu'on mette ça en place...

Vu le marasme dans lequel s'englue la jupiler pro league les seules solutions viables devront de toute façon être radicales...

D'ailleur je comprends pas comment des entreprises ne mettent pas au point ce genre de dispositifs, ils organiseraient un match avec les meilleurs joueurs du pays, utilisant la vidéo + les ondes RFID pour le hors jeu et valider les buts... Les détracteurs de la vidéo et de la l'assistance technologique sont pas seulement réfractaire à l'idée, ils sont aussi réfractaire à l'idée de l'idée de l'idée.... que ça soit essayé.

hihan a dit:

+1,

Arbitrage sur les fautes, par contre sur les hors jeux je pense pas que ce soit réalisable ...
T'imagines, un hors jeux imaginaire est sifflé, on s'en rend compte, on fait quoi ? On remet les joueurs ou ils étaient et on repart ? :-D

Cliquez pour agrandir...

Bha un hors jeu généralement, c'est un attaquant qui file seul au goal (logique, il est derrière le dernier défenseur). On pourrait laisser l'action continuer (max 30 seconde quoi).

Si y a hors jeu: action annulée, on revient au hors jeu.

Si non, bha on reprend là ou l'action s'est arrêtée.

Mais ça ferait perdre masse de temps effectivement :/

1mpro a dit:

Y a des technologies qui permettent de détecter un hors jeu sans la moindre approximation idem pour les ballons qui sont dégagés "sur la ligne de but"...

Pour les matchs de D1 ça me choquerait pas qu'on mette ça en place...

Cliquez pour agrandir...

Alors +1 avec ce système !

Sinon pour en revenir, ça me fait quand même chier que Sonck il a rien eu pour la même faute sur Marcos et y'avais eu une histoire avec De Bilde aussi.

Enfin bon, lui supprimer la C1, j'espère que ça ne se fera pas !