[Foot] Jupiler Pro League 2009-2010

Discussion dans 'Sports Pro' créé par [Gooniesbr@D], 6 Juin 2009.

  1. Offline
    1mpro Elite
    C'est pas qu'il doit être plus sévère, il doit être logique et arrêter de donner des avertissements verbaux...

    1 Faute => 1 jaune peu importe la faute (toutes les fautes pourrissent le foot même les plus petites et insignifiantes doivent être punies)
    1 Faute dangereuse (définir des critère bien spécifique: pied levé, en avant, coup) => carton rouge + suspension en fonction des dégâts occasionnés soit la durée de revalidation de l'adversaire)

    Évidemment c'est pas applicable à Witsel, on va pas adapter le règlement après coup, mais ça pourrait entré en vigueur à partir de la prochaine journée.
    1mpro, 1 Septembre 2009
  2. Offline
    .MalixXx ex membre
    Arbitrage vidéo.
    .MalixXx, 1 Septembre 2009
  3. Offline
    griZ Casse burnes since 1984
    +1 MacEugene

    Rien a voir, mais c'est quand meme dingue de voir que le seul endroit ou des supporters rouges et mauves arrivent a se parler correctement (Il y a des exceptions bien sur), sans s'insulter, ce soit GamerZ :-D

    (Allez voir les sites d'info c'est vraiment exageré.)
    griZ, 1 Septembre 2009
  4. Online
    Squall89 Expert attitré en bugs
    Ca aurait pas été autant médiatisé mais tu crois vraiment que le type de Roulers aurait eu une peine plus petite? Non.

    Après effectivement que c'est plus médiatisé, ca s'est déroulé devant un match bien plus regardé (plus de jeune, donc plus de gens qui prennent exemple). L'U.B. traitera ce cas comme si c'était Roulers hein. Les médias eux font ce qu'ils veulent: quand tu vois qu'ils leur arrivent de faire des reportage sur la vieille qui fout des cheveux coupé dans sa haie pour éloigner les sangliers (véridique) si ils peuvent faire un battage médiatique sur un truc plus "croustilliant", ils le font hein ;).

    Et KL3R: ok pour dire qu'il faut tout pénaliser, mais ça fait de Witsel un cas à part à juger plus doucement? Son geste reste horrible il mérite une sanction. Si on commence à dire "ouais mais là il paye pour les autres, faut diminuer la peine". Et quoi? Prochain match, Suarez fait un truc moche on dira aussi "ouais bon, Witsel a eu une peine réduite, Suarez doit en avoir une aussi" etc etc...

    Putain quoi si vous voulez voir le football et l'arbitrage bouger vraiment, c'est MAINTENANT. Ok Witsel est le premier, et j'espère qu'il sera pas le dernier. On peut pas lui donner une peine plus légère, ce serait aller à l'encontre de la logique.
    Squall89, 1 Septembre 2009
  5. Offline
    1mpro Elite
    AMEN! Effectivement si les images pouvaient servir de preuves on pourrait punir le joueur en fonction de critères bien spécifique et enterrer définitivement les soupçons portant sur l'arbitre qui siffle pour ou contre telle ou telle équipe!
    1mpro, 1 Septembre 2009
  6. Offline
    .MalixXx ex membre
    Note, il en faudrait des caméras pour avoir de bons angles de vues...
    .MalixXx, 1 Septembre 2009
  7. Offline
    Hulk :v
    1 faute = une jaune, faut pas exagérer..ça va devenir horrible..
    Hulk, 1 Septembre 2009
  8. Offline
    MacEugene POUICbuster

    Nan mais serieux.

    J'ai été 4 ans à Francorchamps voir le gp, on était à un camping. Y avait de toutes les nationalités et des supporters de toutes les équipes et pilotes. Et personne ne pense à se taper dessus parce qu'untel a foutu un coup de roue à l'autre. Nan, tout le monde s'amuse ensemble, même après avoir bu beaucoup de verres.
    MacEugene, 1 Septembre 2009
  9. Offline
    1mpro Elite
    Oui pendant 2-3 mois le temps que les récalcitrant soient définitivement dissuadés... Après on retrouvera du vrai football et ça contribuera largement a relever le niveau.
    1mpro, 1 Septembre 2009
  10. Offline
    griZ Casse burnes since 1984
    Euh ca c'est pas du tout comparable hein :-D
    Déja, quand tu supporte un pilote directement sur le circuit, ben tu te fais clairement chier par rapport a un match de foot, tu sais pas te mettre partout sur le circuit à la fois, un supporter de foot il voit tout le terrain. Ensuite, y a pas vraiment la même animosité entre les pilotes et les joueurs de foot, la seule fois ou j'ai vu un pilote vouloir peter la gueule a un autre, c'était Schumi et Coulthard a francorchamps ...

    Et enfin, c'est pas vraiment le même prix, et donc pas vraiment le meme public ...
    griZ, 1 Septembre 2009
  11. Online
    Squall89 Expert attitré en bugs
    +1 y a des fautes légères vraiment involontaire.

    Mais faut arrêter de prendre les fautes au cas par cas. Un type qui fait 3 faute très légère, merde quoi, une jaune pour sucession de faute, point final! :)
    Squall89, 1 Septembre 2009
  12. Online
    Squall89 Expert attitré en bugs
    Seulement, en CL ou en Europa, on ressortira sur des civières...
    Squall89, 1 Septembre 2009
  13. Offline
    griZ Casse burnes since 1984
    +1,

    Arbitrage sur les fautes, par contre sur les hors jeux je pense pas que ce soit réalisable ...
    T'imagines, un hors jeux imaginaire est sifflé, on s'en rend compte, on fait quoi ? On remet les joueurs ou ils étaient et on repart ? :-D
    griZ, 1 Septembre 2009
  14. Offline
    1mpro Elite
    Regarde un match d'un grand championnat et compte les fautes, ils en font bcp moins qu'en Belgique... Puis si les joueurs arrêtaient de hacher le jeu comme ça les chaines de TV mettraient ptet d'avantage sur la table pour avoir du vrai spectacle...

    Et pour les petites fautes c'est de la foutaise, il faut sanctionner, t'as des joueurs qui sont des vrais spécialistes de la petite faute à répétition, du petit gain de temps, de la petite insulte pour énerver l'adversaire... A force c'est aussi grave qu'un tacle par derrière.

    Faut punir ça sera bénéfique pour le joueur qui à force deviendra surement moins maladroit.
    1mpro, 1 Septembre 2009
  15. Offline
    deaq Elite
    Euh ça me paraît trop énorme que pour être concevable =) Je sais même pas si vis-vis du réglement ils pouvaient.

    C'était test-match, c'est tout, après il fallait discuter quand et en combien de manche. Fin soit c'est pas très important =)
    deaq, 1 Septembre 2009
  16. Online
    [ KL3R ] #belgium
    La vidéo pour les fautes qui sont graves, ça oui.

    Pour les hors jeu, il faut accepter que l'arbitre peut faire des erreurs, ça les hors-jeu, la vidéo peut montrer APRES que l'arbitre a eu tord ou pas, mais bon, c'est trop tard quoi de remettre les joueurs où ils se sont arrêtés ! :p
    [ KL3R ], 1 Septembre 2009
  17. Offline
    1mpro Elite
    Nan mais le hors jeu constitue pas une faute c'est évident... Par contre pour éviter que le jeu soit haché quand l'arbitre siflle le hors jeu on pourrait laisser l'équipe donner le ballon à l'adversaire et celui-ci repart de plus belle plutot que chicaner pour que le ballon arrête de rouler... Ca encore c'est une fameuse imposture...
    1mpro, 1 Septembre 2009
  18. Offline
    1mpro Elite
    Y a des technologies qui permettent de détecter un hors jeu sans la moindre approximation idem pour les ballons qui sont dégagés "sur la ligne de but"...

    Pour les matchs de D1 ça me choquerait pas qu'on mette ça en place...

    Vu le marasme dans lequel s'englue la jupiler pro league les seules solutions viables devront de toute façon être radicales...

    D'ailleur je comprends pas comment des entreprises ne mettent pas au point ce genre de dispositifs, ils organiseraient un match avec les meilleurs joueurs du pays, utilisant la vidéo + les ondes RFID pour le hors jeu et valider les buts... Les détracteurs de la vidéo et de la l'assistance technologique sont pas seulement réfractaire à l'idée, ils sont aussi réfractaire à l'idée de l'idée de l'idée.... que ça soit essayé.
    1mpro, 1 Septembre 2009
  19. Online
    Squall89 Expert attitré en bugs
    Bha un hors jeu généralement, c'est un attaquant qui file seul au goal (logique, il est derrière le dernier défenseur). On pourrait laisser l'action continuer (max 30 seconde quoi).

    Si y a hors jeu: action annulée, on revient au hors jeu.

    Si non, bha on reprend là ou l'action s'est arrêtée.

    Mais ça ferait perdre masse de temps effectivement :/
    Squall89, 1 Septembre 2009
  20. Online
    [ KL3R ] #belgium
    Alors +1 avec ce système !

    Sinon pour en revenir, ça me fait quand même chier que Sonck il a rien eu pour la même faute sur Marcos et y'avais eu une histoire avec De Bilde aussi.

    Enfin bon, lui supprimer la C1, j'espère que ça ne se fera pas !
    [ KL3R ], 1 Septembre 2009