je n'aime pas le système non plus, mais venir dire qu'une équipe ne mérite pas sa deuxième place parce qu'elle a pas bien joué en début de saison ça n'a pas d'intérêt. A partir du moment où le système est le même pour tout le monde.
Sportivement elle le mérite moins si je puis dire. L'essence d'un championnat est de récompenser le plus constant et celui ayant le plus de point. Sans la division de point (qui n'est là que pour relancer le suspens en pénalisant les équipe ayant le mieux joué), le Standard est 3e je pense.
L'essence d'un championnat classique, ici ce n'est pas le cas comme les formules avec PO.
Detente. On a pas gagné et deuxième c’est pas un trophée (contrairement à la coupe) mais il vaut mieux faire comme on a fait que différemment et finir 4ème au final...
Peut être mais le système, même s'il est mal foutu, on est d'accord la dessus, récompenses ceux qui sont les plus fort sur la fin. C'est un système qui marche bien aux US pour les sports d'équipes. Mais en Europe on a pas du tout la culture des PO.
On n'a pas la même culture et, surtout, l'Europe a, dans chaque championnat, une compétition relevant du même style que les P.-O. US (il y a la Coupe, en gros).
Ba non, c'est juste que ça a mieux marché pour eux au bon moment. Mais bref.
on veut tous la même chose, mais malheureusement Bruges a été champion, vu le pouvoir de son président, ça aurait pu être intéressant pour la suite qu'ils perdent.
No risk no reward
Faut porter plainte contre le correcteur de Google :aigri:
Le plus méritant en phase P.-O. a gagné mais je donne Genk vainqueur.
et contre le trolleur ?
