Tu oses critiquer Lukaku?
Ah vi j'ai oublié de tartiner en réponse à ton post atta!
C'est normal, il a 9 ans de plus.
Ils l'ont rappelé ici aussi, Lukaku a eu un démarrage difficile en équipe nationale et a mis plus de 4 ans avant de mettre 10 buts.
Heureusement qu'il a évolué et qu'il est devenu le joueur qu'il est ajd.
Alors qu'il était un peu juste dans sa jeunesse (critique justifiée), plus personne ne voudrait mettre qqun d'autre ajd.
Et tu sais quoi, même toi pour l'euro 2032 tu risques de ne plus vouloir le voir sur le terrain. ^ ^
Alors my two cents sur Lukaku:
Je ne nie pas ces errances devant le but au début de l'EN. De fait il ratait parfois l'immanquable, était souvent hors jeu, manquait de technique et de conduite de balle par moment etc.
Est-ce qu'il était meilleur que Benteke en 2012-2013? Probablement pas. Est-ce qu'il était moins bon? Certainement pas. C'était deux profils différent. J'ai toujours dit, Romélu était capable d'aller chercher un but seul, ce que fait difficilement Benteke et pratiquement jamais Batsu. Les goals contre les USA ou contre la Croatie en qualif de la CdM, seuls Rom' pouvait aller les chercher.
Alors j'ai pas trop de soucis à utiliser des profils différents et de swap. Tu changes Mertens pour Doku, Januzaj, Eden, etc...c'est bien, ça varie et ça peut apporter des trucs.
Là où j'en ai voulu à Wilmots, c'est d'avoir "éteint" rapidement Lukaku. Parce que sur papier, en terme de longévité, y avait pas photo: jamais Benteke aurait pu s'élever au niveau de Rom'. Il était déjà à son zénith là où Lukaku commençait seulement à grandir, et pourtant leurs niveaux étaient proches.
Pour moi, Wilmots a participé à la démolition mentale de Romelu en EN à ses débuts. "T'as raté une occasion? Ok va sur le banc les 3 prochains matchs". Ca a entretenu ce jeu de "il est trop naze Lukaku quelle chèvre". Je reste persuadé que si d'emblée on avait tenté de construire en EN avec lui, d'adapter une tactique qui fonctionne pour lui (et autre chose que le jeu en retrait de Benteke et Witsel), il aurait atteint ses 10 goals bien plus tôt.
Bref, je préfère un attaquant capable de créer le danger (pour lui ou pour ses coéquipier) plutôt qu'un qui n'aide pas à la construction vers l'avant et qui doit attendre d'avoir un ballon tout préparé pour scorer.
Voilà, pour expliquer l'origine de ce Benteke-bashing que je fais. En vrai j'aime co bien le joueur hein j'ai rien contre lui mais je lui en "voulais" de prendre la place d'un Romelu qui représentait sans conteste notre avenir.
