FSB 1066 MHz : avant-goût

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par Vinyx, 28 Juillet 2004.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Vinyx Elite
    Notre partenaire Tom's Hardware France a publié un article destiné à faire le point sur le futur chipset Intel 925-XE qui par rapport au 925-X présenté fin du mois dernier apportera le support d'un FSB 1066 (266 MHz quad-pumped) et des processeurs Pentium 4 720 cadencés à 3.73 GHz. Les heureux et rares possesseurs de DDR2 667 MHz pourront alors tirer parti de la fréquence de leurs barrettes.

    Tandis que Corsair, Crucial and Samsung commence déjà à distribuer la DDR2-667, Intel est de son côté prêt à fournir dès ce trimestre le chipset 925XE, qui offre un FSB à 1066 MHz et servira de base au Pentium 4 720 cadencé à 3,73 GHz. Nous avons déjà examiné les avantages procurés par l'augmentation de la fréquence du FSB. Nous avons également effectué des benchmarks avec un FSB à 280 MHz et de la DDR2-730


    Pour la suite c ici :arrow:

    http://www.tomshardware.fr/articlecartemere.php?IdArticle=675&NumPage=1


    :wink: :wink: :wink: :wink:
    Vinyx, 28 Juillet 2004
    #1
  2. Offline
    D0GMA p0rn c4t
    hum ça doit roxer comme proco :cool:
    D0GMA, 28 Juillet 2004
    #2
  3. Offline
    [nrshadow] Touriste
    exelennt :D
    [nrshadow], 28 Juillet 2004
    #3
  4. Offline
    Sklux Touriste
    et combien de degrés du coup? 70°C? 80°C?
    Allez, encore un effort et ils pourront se mesurer à Daewoo
    pour les four à micro onde
    Sklux, 29 Juillet 2004
    #4
  5. Offline
    MIKA doo ex membre
    il est temps d'économisé :cool:
    MIKA doo, 29 Juillet 2004
    #5
  6. Offline
    .Knz Au Pays des merveilles.
    intel toujours nimporte koi ils sont con ou koi il invente toujours des nouvelle plateforme plus puissante les unes que les autres mais toujours en 32 bit....
    Intel qui va se mettre au 64 bit j'ai vu lol ce sera nimporte koi!!!! :D :D :D
    .Knz, 29 Juillet 2004
    #6
  7. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    Vu que c'est amplement suffisant pour la grande majorité des users...


    Question Intel et 64bits, ils ont fait l'Itanium pour ça je crois ... le machin qui est même pas sortit en Europe tellement c'était pourrit ...
    Jereck, 29 Juillet 2004
    #7
  8. Offline
    ketum Touriste
    Pour ce qui est du 64 bit public c'est clair qu'il faut mieux se tourner vers AMD, enfin je me demande si le prix justifira l investissement pour simplement qq % de perf en plus
    ketum, 29 Juillet 2004
    #8
  9. Offline
    Bowman 2busy4u
    Bien sur que ca en vaut la peine :cool:
    Bowman, 29 Juillet 2004
    #9
  10. Offline
    ketum Touriste
    Pour gagner 10 sec d encodage sur une video Super :eek:
    ketum, 29 Juillet 2004
    #10
  11. Offline
    Bowman 2busy4u
    ah ouais et sur des applications 64 bits tu feras comment ? :roll:
    Bowman, 29 Juillet 2004
    #11
  12. Offline
    ImMorT4L Touriste
    Suis à 1093Mhz de FSB et 3825Mhz :D
    On voit la différence par rapport à la fréquence d'origine... et nettement.

    C'est ça qu'est bien de pouvoir voyager dans le temps :p :D
    ImMorT4L, 30 Juillet 2004
    #12
  13. Offline
    M@nuche69 ex membre
    c sure ca va encore couter un pont :D
    M@nuche69, 30 Juillet 2004
    #13
  14. Offline
    Fist Vieux Crouton
    Equipe GamerZ.be
    Si c basé sur Prescott je crois que je vais repassé du cote AMD
    il chauffe bcp moins :D
    Fist, 31 Juillet 2004
    #14
Statut de la discussion:
Fermée.