[Galerie] Nancy Boy

Plutôt que de semer mes photos dans différents posts, je vais les regrouper ici, ce sera plus facile et ça pollue moins certains posts.

Certaines se trouvent déjà ici

Donc voici ma galerie sans prétention, juste celle de vous faire partager mes photos.

Il y a de très belles photos

Merci beaucoup.

Je vais essayer d'améliorer mes cadres par contre, ils ne sont pas terribles. :-D

Une nouvelle, cette fois c'est une vieille église qui se situe à Ombret.

Le style est très sympa!

Les appareils sont tous déréglés sur flou et pixellisé depuis la rentrée?


P'tete un bug de l'an septembre 2006 :-'

J'trouve ca fort joli

becket a dit:

Il y a de très belles photos

Cliquez pour agrandir...

y a de bonnes photos et de belles retouches, faut marquer la séparation entre les deux, parce qu'à force de saturer les images d'effets photoshop, et de les présenter en tant que "photo", les gens ne font plus la distinction! (et on fini par ne plus avoir droit qu'à des bouillies de pixels qui ne ressemblent plus à rien, même en appliquant la largesse du concept de beauté artistique...)

c'est bien clair sur le site de Nancy Boy d'ailleurs, il a clairement classé certains clichés dans la section "retouches"

cela dit, j'aime beaucoup le style "sale" que tu as donné à certaines photos! :=)

Jeez ca déchire mon gars ...

Bravo! T'ira loin ....

Pour continuer dans le sens de Head, je dirais qu'il y a moyen de voir la photo de deux manières, celle qui vise à prendre une belle photo sans avoir à retoucher, recadrer etc (surtout avec l'argentique) et celle qui vise à utiliser la photo comme support, comme matière première (ce qui se fait de plus en plus avec le numérique) en pensant dès la prise aux retouches et effets que l'on va donner.

Le numérique ouvre une nouvelle voie à la photo, cela permet de faire des retouches pour lesquelles il fallait déjà pouvoir développer soi-même avec l'argentique et connaître pas mal de choses.

Par exemple, pour ces deux-ci, si on n'a pas un peu de matériel ce n'est pas évident:





Encore deux en argentique:





J'ai encore d'autres en argentique qui ne sont pas retouchées, à part peut-être un peu recadrées au tirage.

oui mais bon, shooter dans tous les sens en espérant qu'il y aura UN cliché potable à retravailler, c'est dénaturer tout le travail de photographe, qui est justement, de tout calculer pour avoir l'image parfaite dés la première prise les "pros" font de plus en plus ça, avec le numérique justement, ils shootent 300 fois pour n'avoir qu'un ou deux exemplaires valables... bof quoi! c'est la facilité, au détriment du travail de qualité!

je ne dis pas que c'est le cas avec tes clichés, c'est juste que je trouve qu'il faut mettre une barrière entre la photo propre, et comme tu dis, le support qui servira à une retouche!

C'est sûr qu'il ne faut pas essayer de partir de n'importe quelle photo et se dire "de toute façon j'ai photoshop".

Pour le moment je fais beaucoup de photos retouchées, mais je vais essayer d'en faire qui seront de bonnes photos à la base.

Je dois avouer que le temps tout gris que nous avons pour le moment ne m'inspire guère.

Le débat "jusqu'où une photo est-elle encore une photo?" est débattu aussi sur le site Megapixel . Sur ce site on trouve vraiment de tout en photo, même si parfois cela n'y ressemble plus trop.

Et au fait:

sympa ces photos =]

celle dans le tunel sont trés belles

Une petite pour le fun

Je continue pour le moment avec le même traitement que les autres pour une vieille machine.

tu as vrmt de belles photos je suis fan!!!

Merci beaucoup :-D

Je n'ai rien fait comme nouvelles photos pour le moment, mais j'ai repéré quelques coins où j'irai un de ces jours.

En attendant, voici une photo prise pendant les vacances de fin d'année (la vue de la chambre où a été faite celle du miroir).