Gangs of New York ... feelings

Salut les ptits amis .. voilou hier soir suis aller voir ce film et g vraiment du mal à m'en faire une opinion.
J'avais lu avant d'y aller que le Rolling Stones Magasine (référence en matière zic et cinoche) l'avait classé dans les dix meilleurs films de tous les temps donc je m'attendais ptetre a kchose de genial ...
De fait c un tout bon film ... avec un excellent DiCaprio fo l'avouer ... mais g un tout ptit peu de mal kan mm
Le film relate les violences entre clans NewYorkais pour s'attribuer le pouvoir dans le quartier des "five points" ... et comme c'était loin d'etre des tendres et que Scorcese a pas l'habitude de cacher la violence et bien ca donne un film qui baigne dans une violence continuelle et très crue ... c po une critique mais juste une constatation et je me dis que c'est ptetre cela qui fait que mon avis est très mitigé .. ceci dit c probablement très réaliste et je suis pas pour le fait de masquer la réalité des choses passées ... mais rassurez-vous le film met aussi en evidence la soif de vengeance d'un fils qui a vu mourir son père dans la rue ... et on a mm droit à une chouette ptite histoire d'amour qui met en évidence la jolie Cameron Diaz (rassurez-vous c loin d'etre Titanic ! .. c plus recherché)...
Par conséquent je dirais que c un film à voir ... et à revoir pour s'en faire une meilleure opinion ..

Je vous le conseille et attends vos réactions ...

boudiou... aime pas les films violent moi ... je préfère rester dans ma phase Taram et le chaudron magique

bon je sors...

Ben je l'ai vu hier et pour moi c'est un bon film, c'est vrai que c'est violent mais au moins ca ne tombe pas dans un patriotisme américain idilyque... Dicaprio est bien et Daniel Day-Lewis est magnifique (c'est le méchant)

Kler ke D.D.Lewis est tout bon ... joue trop bien son role de méchant ki enalaoujepense...

Et concernant la violence, je rapelle ke c po du tout une critique mais ke c ptet ca ki m'empeche d'etre direct dans mon opinion

Moi je l'aie vu aussi et j'ai pas aimé, le seul personnage qui sort de ce film c'est le mechant, lui a de la personalite . l'histoire d'amour est a chie , et pour ce qui est du reste ca tourne en rond pendant 2h40min alors qu'on sait tous qu'il va tue celui qui a tue son pere.

J'ai eu la chance de le voir en a-p au palais des Beaux-Arts en présence de Scorsese.

Le film est vraiment pas mal du tout. Il manque quand même un petit kekchose pour que ça soit un vrai grand film.
Pour ce qui est du jeu d'acteur, Daniel Day Lewis est loin devant, il dégage kekchose c'est incroyable :shock:
Graphiquement, la photo est vraiment hyper bien soignée. Le rendu du New-York de l'époque est magnifique dans sa laideur et sa saleté.
La violence, là, c'est clair, c'est de la violence brutale et bien froide. Que des haches et des lames pour massacrer son adversaire.
Le film a aussi le mérite de relater une période trop peu mise en évidence dans le cinéma. Période qui a son importance vu qu'il y a dans certains des événements relatés les bases mêmes des USA aujourd'hui.

Sinon, je me suis trouvé le bouquin original (avec les illus comme on voit dans le film et tout ), ça m'intéresse assez. Quasi toutes les situations et les personnages sont réels, à peu de chose prêt.

RedCross2003 a dit:

J'ai eu la chance de le voir en a-p au palais des Beaux-Arts en présence de Scorsese.

Le film est vraiment pas mal du tout. Il manque quand même un petit kekchose pour que ça soit un vrai grand film.
Pour ce qui est du jeu d'acteur, Daniel Day Lewis est loin devant, il dégage kekchose c'est incroyable :shock:
Graphiquement, la photo est vraiment hyper bien soignée. Le rendu du New-York de l'époque est magnifique dans sa laideur et sa saleté.
La violence, là, c'est clair, c'est de la violence brutale et bien froide. Que des haches et des lames pour massacrer son adversaire.
Le film a aussi le mérite de relater une période trop peu mise en évidence dans le cinéma. Période qui a son importance vu qu'il y a dans certains des événements relatés les bases mêmes des USA aujourd'hui.

Sinon, je me suis trouvé le bouquin original (avec les illus comme on voit dans le film et tout ), ça m'intéresse assez. Quasi toutes les situations et les personnages sont réels, à peu de chose prêt.

Cliquez pour agrandir...

Red t'as po envie k on remplace les deux benets de Télécinéma, on ferait ca bien non ?

PS : tout a fait d'accord avec toi sur "Le film a aussi le mérite de relater une période trop peu mise en évidence dans le cinéma. Période qui a son importance vu qu'il y a dans certains des événements relatés les bases mêmes des USA aujourd'hui." ... c assez rare ke pour etre souligné

Les acteurs jouent bien (ya même Qui Gon Jin ), l'histoire intéressante, mais bon l histoire d amour zorai du la supprimé la :?
Mais sinon j sais pas pourquoi, mais j'aimais pas trop le film...

ReVaN a dit:

Les acteurs jouent bien (ya même Qui Gon Jin ), l'histoire intéressante, mais bon l histoire d amour zorai du la supprimé la :?
Mais sinon j sais pas pourquoi, mais j'aimais pas trop le film...

Cliquez pour agrandir...

Ben je trouve ke l'histoire d'amour est po spécialement de trop ... ca aurait été lourd si elle avait été omniprésente dans l'histoire mais je trouve ke c po le cas donc no stuut ... ca n'a rien a vouir avec Titani où l'histoire d'amour est le sujet central du film ...

moi aussi mon avis est mitigé... j ai bien aimé le film mais y a un petit arrière gout amer, je sais po trop pourquoi....

Le milieu du film est vraiment bien, par contre le fin po terrible

En tout cas une chose est sur ce film est violent ... et bill le boucher est excellent!!

Oscar....

L'histoire d'amour, elle est bien comme il faut, c'est à dire, suffisemment peu présente pour pas être chiante.

La partie historique ouais, c'est pour ça que je me suis pris le bouquin original. Pour voir un peu ce ke ça dit. (acheté sur eBay, je le reçois dans la semaine).

Et pour répondre, Fruitella, j'ai déjà viré les 2 de Telecinema si t'as remarqué, on les voit plus bcp.
La RTBF nous attend fieu

nan c un bon film mais bon a la fin on s'attend a une grosse baston style du debut puis boom vla des tires de canons lol ça j'ai moins aimé.......sinon les acteurs trop bons.......le NY de 1846 impec (j'l'ai jamais vue pour juger mais bon) sinon quand on pense comment c'était il y a plus ou moins 150 et bin il y a eu du changement....loll sinon bin les deux tours de la fin bin c'était la ptit touch émotion j'ai eu la larme a l'oeil...

RedCross2003 a dit:

L'histoire d'amour, elle est bien comme il faut, c'est à dire, suffisemment peu présente pour pas être chiante.

Cliquez pour agrandir...

... absolument

Bon on commence quand Red ?

[CdC a dit:

Fruitella]

RedCross2003 a dit:

L'histoire d'amour, elle est bien comme il faut, c'est à dire, suffisemment peu présente pour pas être chiante.

Cliquez pour agrandir...

... absolument

Bon on commence quand Red ?

Cliquez pour agrandir...

Bein, quand tu veux.
Je poste une petite critique sur un autre film tiens.
Dans un autre style...

:arrow: Ha oui, pour ceux qui sont un peu fan de Scorsese (ou pas fan mais tout simplement curieux), il y a pas mal de ces films qui sont projeté ce mois-ci à Flagey (Bruxelles):
http://www.flagey.be/fr/programme.htm

:wink:

Tin si j'etais sur Bxl ca me tenterait bien .malheureusement .. Namur Powaaa oblige

Y a pas d histoire a ce film... ca ma pas tenu en haleine... mais sinon bo decor (d autre appelle ca photo, mais suis pas presentateur moi )
Bref j'ai pas trop accroche koi...

Y'a pas d'histoire ??? Il te faut koi pour k il y ait une "histoire" ?

[CdC a dit:

Fruitella]Y'a pas d'histoire ??? Il te faut koi pour k il y ait une "histoire" ?

Cliquez pour agrandir...

Disons que c'est vrai, l'histoire de base est pas ce qui a de plus original (le fils qui voit son père mourir, il veut le vanger en infiltrant les camps de son ennemi). Mais outre ça, y a quand même pas mal de choses intéressantes dans le film.

Ben ne serait-ce que la partie "historique" du film ... ca ma parait dja etre une histoire en soi ...