geForce 4

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par ben15 aka pOiRe, 13 Août 2002.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Nadjim ex membre
    une g4 ti oki mais entre une g 3 ti et une g 4 mx ,je crois pas qu il y a ds masses de diference :))
    Nadjim, 14 Août 2002
    #21
  2. Offline
    Le Pacha Janivo Touriste

    Moi aussi :D mais j'ai pas encore pu l'exploiter plainement... par manque de jeu ces derniers temps.
    Le Pacha Janivo, 14 Août 2002
    #22
  3. Offline
    [BE]Wulfgar Touriste
    meilleur rapport qualite/prix

    GeForce4 Ti4200 128Mo

    LA meilleure tout court

    GeForce4 Ti4600 128 Mo.

    Je confirme aussi ce qui est dit plus haut, les ventilo des Creative Labs sont super efficaces sans etre super spectaculaire, ils font leur boulot.

    Une bonne marque aussi du point de vue de l'offre logicielle c'est Gainward (dispo chez microcity a BXL)

    @+ Ben 15

    PS: as-tu reinstalle XP pro ?
    [BE]Wulfgar, 14 Août 2002
    #23
  4. Offline
    hehe PANCAKE !
    Tu prends la Ti4200 (128Mb)

    tu l'overclockes et t'as les perfs d'une Ti4600


    je comprendrais jamais les types près à claquer 450€ pour une carte graphique
    surtout que la différence de perfs est absolument ridicule (on voit que nvidia a bien fait son travail de marketing-lobotomie de neuneus)

    http://anandtech.com/showdoc.html?i=1650&p=3

    comparez la 4200 et la 4600...
    hehe, 14 Août 2002
    #24
  5. Offline
    Crisp100 Elite
    moi qui pensait acheter la asus geforce 4 ti 4200 DELUXE ou peut etre la leadtek


    allez voir ce test compratif ici


    on voit que c est l asus 128 DELUXE qui l emporte haut la main
    Crisp100, 14 Août 2002
    #25
  6. Offline
    hehe PANCAKE !

    ben perso, je voudrais pas être méchant mais ta carte ASUS, faut voir le type de RAM dessus... (tout comme pour les leadtek...
    certaines leadtek font aussi bien avec la bonne ram...
    hehe, 14 Août 2002
    #26
  7. Offline
    Crisp100 Elite

    t as pas été lire l article ?


    Passons maintenant à la V8420 128 Mo Deluxe, qui a tout pour être l´une des GeForce4 Ti 4200 les plus performantes de ce comparatif. En effet, comme SUMA sur sa 128 Mo SE, ASUSTeK a choisi de ne pas utiliser le design de référence de NVIDIA pour les 4200 mais celui pour les 4400/4600. Du coup, la carte est dotée d´un PCB 8 couches et d´un bloc d´alimentation plus complexe ... et surtout de mémoire BGA ! Cette dernière est en fait la même que sur les GeForce4 Ti 4400, à savoir de la Samsung 3.3ns, ce qui fait qu´en dehors du GPU cette carte à tout d´une Ti 4400. La carte ne s´arrête pas là puisqu´elle dispose également des fonctions d´entrées / sortie vidéo, gérées par le traditionnel SAA7108 de Philips. Contrairement aux autres constructeurs, ASUSTeK ne propose pas un simple câble éclaté pour gérer les E/S Vidéo, puisqu´un boîtier intégrant S-Video In, S-Video Out, Composite In et Composite Out se connecte à la carte via un câble de 1.5m : il manque juste les câbles S-Video et Composite pour que ce soit parfait, d´autant qu´un câble en Y est fourni pour la prise DVI. Les habituelles lunettes dédiées à la 3D Stéréoscopique sont également présentes.

    Le bundle logiciel est pour sa part identique à celui des versions standard, hormis l´ajout de WinCoder et WinProducer de Intervideo qui sont respectivement destinés à l´acquisition MPEG-1/2 et au montage MPEG-1/2. Côté performances, rien à redire. Cadencée par défaut à 260/550, la carte offre déjà de très bonnes performance, et c´est également le cas après overclocking puisque nous avons pu atteindre 300/670. Certes, c´est moins que la SUMA 128 Mo SE, mais en pratique et du fait de timings ram plus agressifs les performances sont identiques et donc les meilleures de ce comparatif, tout simplement !
    Crisp100, 14 Août 2002
    #27
  8. Offline
    MoTh Elite
    Bah perso je penses qu'avec une bonne Ge3 (2), un bon cpu et de la mem. On a plus qu'assez.

    Pq claquer autant de pognon dans une carte graphique....
    MoTh, 14 Août 2002
    #28
  9. Offline
    hehe PANCAKE !
    pas tout mais la leadtek avec 64Mo de ram (la leadtek E) fait quasi aussi bien :D (et ce avec 64Mo en moins)
    hehe, 14 Août 2002
    #29
  10. Offline
    Crisp100 Elite
    oui mais dans une poignée de moi s tes 64 mb seront plus suffisants et un manque de 64 mb se fera sentir

    va voir mon post + haut j ai édité
    Crisp100, 14 Août 2002
    #30
  11. Offline
    Carambar He once forgot how to cry
    Mouarf, je sais pas pourquoi mais ca me fais sourire cette phrase avec ton nouvel avatar à côté :D . Ce Sixkiller c'est vraiment le genre de personnage qui essaierais de te convaincre sur une bonne affaire.
    Carambar, 14 Août 2002
    #31
  12. Offline
    oki merci, mon choix est fait => une g4 ti 4200 avec 128 mo, merci a tous

    ps pour wulfgar : non je n ai pas installé xp, car j ai toujours des prob avec ma gf3, mais dès ke j ai ma gf4 je le fais
    ben15 aka pOiRe, 15 Août 2002
    #32
  13. Offline
    Guest ex membre
    quel interet d'avoir 2000000fps

    24 pour l'oeil
    25 pour la fluidite

    c le principe du cinema.

    y a aucun jeu qui utilise le capacite de c cartes dernier cris

    et quand il y en aura, elle auront diminuer de moitie




    par contre, si vous avez trop de pognon, vous pouvez toujours m'en filer un peu. Je saurais quoi en faire
    Guest, 15 Août 2002
    #33
  14. Offline
    M0ff KISHMASTER
    pk clquer otant de fric ds une CG

    acheter une console ..... :D
    M0ff, 15 Août 2002
    #34
  15. Offline
    Guest ex membre
    t inkiete gf3 ti mieux que gf4mx
    Guest, 15 Août 2002
    #35
  16. Offline
    LaRaclure Touriste
    que l'on remette un peu les choses a leurs places ;)
    les 25 fps cette référence, est la limite MINIMALE a partir de laquelle l'oeil humain percoit un manque de frames.
    donc en dessous ca pue vraiment, a 25 c juste le miminum et plus n'est que mieux.
    LaRaclure, 15 Août 2002
    #36
  17. Offline
    Guest ex membre
    ben oui mais 500€ pour avoir 3 fps en plus, ca fait cher l'image

    surtout que la carte graphique n'est pas le coeur du pc.

    si tu mets une geforce 18 de 2048ddram sur un 486dx2
    ca le fera pas aller mieux. faut garder une certaine homogenite.

    enfin c'est mon avis
    Guest, 15 Août 2002
    #37
  18. Offline
    fedh mwa rire !

    c vrai mais de là à vouloir 100 fps... c d ela couille... Moi je tourne entre 30 et 40 .. C po top ... Mais mon image est bonne
    fedh, 15 Août 2002
    #38
  19. Offline
    ProfX Elite
    en fait si tu as 100 fps en temps normal si tu est dans un endroit de la map plus chargee et ke tu as kelke fumigenes ki traines sans compte plein d aversaires ki te tombe dessus en meme temps ben t es content d avoir tes 30 fps maxi
    tandis ke si tu part de 30 fps dans ces conditions t es content si tu en a 5
    ProfX, 15 Août 2002
    #39
  20. Offline
    Ventilo Elite

    il ne save pas de koi il parl tjs entrain de critiké les MX pfffff
    Ventilo, 15 Août 2002
    #40
Statut de la discussion:
Fermée.