Half-Life² et les GPU...

1024 details FULL.
Ca c'est la resolution des videos qu'on a vu ...
A mon avis en 1024 details faibles ca sera tres beau et ca tournera sur Bcp plus de machines
Du moins je l'espere :twisted:

Ventilo a dit:

Fish a dit:

mais de koi vous vous pleignez ????????


Half Life premier du nom il fallait vraiment une config d élite pour jouer a 640 480 en openGL et ke ca rame pas

Moi g joué a HL sur un PII450 et une ati rage pro 4Mo pour avoir 40 FPS en 640 480 en D3D a l époque.

Déja au debut de HL le 1024 ben fallait tt simplement pas y penser :wink:

Donc arretez de faire vos raleur prépubère bordel de queue :roll:

Cliquez pour agrandir...

waip mais bon g pas envie de retourner a l'age des pierres, je suis habitue a jouer en 1250 et je pense que de repasser en 640 ou 800 ca va vraiment pas etre facilllllllllllllllll :!: :!:

Cliquez pour agrandir...

et chez valve ils vont gentillement te répondre ke c ta machine ki date de l age de pierre :roll:

Fish a dit:

mais de koi vous vous pleignez ????????


Half Life premier du nom il fallait vraiment une config d élite pour jouer a 640 480 en openGL et ke ca rame pas

Moi g joué a HL sur un PII450 et une ati rage pro 4Mo pour avoir 40 FPS en 640 480 en D3D a l époque.

Déja au debut de HL le 1024 ben fallait tt simplement pas y penser :wink:

Donc arretez de faire vos raleur prépubère bordel de queue :roll:

Cliquez pour agrandir...

...

Half-Life, j'y ai joué pour le première fois sur un Pentium I 233MHz avec une Voodoo1 4MB et ca tournait nickel en 800x600 ET sous OpenGL (j'ai terminé la campagne solo et on jouait en réseau sur ces machines). Il ne fallait pas une machine de fou pour y jouer... En gros, ta comparaison ne tient pas la route.

HL en 1024 fallait pas y penser... le 1024, de nos jours c'est un standard, à l'époque, non.

Tu jouais en D3D, c'est ton choix. A l'époque, il n'y avait pas photo, l'OpenGL était mieux.

Raleur prépubère? Ici, on constate des données, fournies par Valve. Il n'y pas de polèmique puisqu'il s'agît de faits.

Alors d'ou tu débraques avec tes critiques... :roll:

Bein pour l'époque c'etait qd meme une machine assez avancée

Je l'avais terminé sur un pentium 166 mmx et une voodoo1 monster 3d en 640*480. C'était parfaitement fluide

un jeu est fluide a 35 fps hein alors les chieurs ki viennet avec des OMG mais 65 FPS c peu ben k ils aillent s acheter un niou pc

Karto: mon avis tu devait tourner aux alentour des 35 40 fps aussi pitete meme moin la on parle de 60 fps avec l equivalent actuel de ta machine a l epoque hein ( je veux dire par la ke c pas la meilleur mais c pas la pire non plus )

Rapelle moi simplement combien tu avais payé ta voodoo 1 a l epoque :wink: ca devait tourner aux alentours de la 9800 maintenant

Alors avant de dire ke je fé des comparaisons ki tiennent pas la route refléchis y a 2 fois

La course aux fps ne sert a rien :roll:

Une voodoo 1 ca coutait pas 16000 boules, tu devais en avoir une aux environs de 5 à 6000 francs si je m'en souviens bien. Et c'était le top.

il tournera combient

reso :1024
memoir : 767mb ddr @ 333mhz
Cpu : p4 2.4ghz@ 3ghz
gf4 ti4800 128mb ddr

?? 23 fps??

A l'époque on était content avec du 40fps et des écrans pourris à 60Hz. Maintenant la donne a changé avec nos beaux écrans a tube Diamondtron ou Trinitron. Le 60fps, ca passe encore, mais c'est avec une Radeon 9800Pro. En dessous d'une Radeon 9700, ca devient limite (en full details).

PS: quand je jouais sur une voodoo 4MB (dans un cyber ou je travaillais), on vendait déjà des Voodoo2 8MB, il doit y avoir 5 ans de cela.

Maintenant faut peut-être relativiser aussi, on ne sait pas si les fps (en tout cas je ne l'ai pas lu) sont une moyenne ou bien une limite, W8&C.

lifenight a dit:

Une voodoo 1 ca coutait pas 16000 boules, tu devais en avoir une aux environs de 5 à 6000 francs si je m'en souviens bien. Et c'était le top.

Cliquez pour agrandir...

tu serais bien étonné fo pas oublier k ils avaient le monopole chez 3Dfx a l époque hein sans compter ke tu devais avoir une carte 2D en suplément

les pc ca coutaient qd meme un chouyat plus cher ke maintenant a l époque hein :roll:

c rapé pour le full détail, où alors j'achète une 9800 pro

==> je tombe ds le piège commercial -_-

A l'époque, on avait pas des cartes à 450-500 Euro. Les Voodoo2 8MB et 12MB qui étaient toutes neuves, tournaient aux alentours des 250-300 Euro. Les Voodoo1 4MB, 100-150 Euro a tout casser.

Pour la Radeon 9800Pro, il s'agît bien dans le cas présent, de la meilleure carte sur le marché (a part la FX 5900 Ultra, mais celle-ci a un score plutôt bizarre). Les Voodoo1, à l'époque, n'avaient rien d'extraordinaire.

vous croyer que je pourait le fair tourner en 1600

il parle de 9600 et 9800 mais la 9700 pro sa donne koi lol car j en et une et sa m interese de jouer en 1024 minimum je f tourner tout mes jeux en 1600 sa va etre trop dur de retourner en 640 lol

Riddick a dit:

vous croyer que je pourait le fair tourner en 1600

il parle de 9600 et 9800 mais la 9700 pro sa donne koi lol car j en et une et sa m interese de jouer en 1024 minimum je f tourner tout mes jeux en 1600 sa va etre trop dur de retourner en 640 lol

Cliquez pour agrandir...

oula

ben 1024 mais pas tout à fond