HELLPPP SUR LINNUXXX ( suis complètement pomer ... )

Discussion dans 'Windows' créé par duRb, 2 Mai 2003.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    duRb ex membre
    Ben voila .. jsuis sur windows .. j ai un ptit pc de mert .. et jvoudrai installé linux .. j ai télécharger Linux Mandrake 9.1 sur télécharger.com .. j ai pris les 3 cd .. les ai graver !


    J ai restart mon pc ..


    il prend directement le lecteur cd rom en primary ...

    l install se lance .. j appuie enter pour l install ... il identifie ma ram les lecteurs ect ..

    puis après ca il m affiche un msg :


    Could not uncompress second stage ramdisk.
    This is probably an hardware error while reading the data.
    ( This may becaused by a hardware failure or a linux kernel bug )


    Je peux que appuyé sur "Ok"


    Puis après ca .. il m envoi ds le bios .. et écris ca:

    Error in exec of stage 2
    Trying to execute "usr/bin/runinstall2.exe" from the installation volume, the following fatal error occured

    FATAL ERROR IN STAGE1 : I/O ERROR


    I can't ... from this

    You may reboot your system .


    :roll:



    Si qqn pourrais m aidé .. cela me rendrai vachement service ..



    PS: J y connais rien a Linux
    duRb, 2 Mai 2003
    #1
  2. Offline
    duRb ex membre
    Jtourne sur windows .. je formatte +/- toutes les 2 semaines .. et réinstalle window .. jamais eu de problème ..
    duRb, 2 Mai 2003
    #2
  3. Offline
    duRb ex membre
    Vous précipitez pas .. :roll:


    loul
    duRb, 2 Mai 2003
    #3
  4. Offline
    Iznouille Poulidor
    Huh :shock:
    Iznouille, 2 Mai 2003
    #4
  5. Offline
    Synn Touriste
    c'est pas tes cd qui sont corrompus???? sinon va voir sur les forums linux, t auras plus de chance de trouver une réponse pcq ici, j ai deja essayé d'avoir de l aidre pour linux mais apparement y a pas bcp de gens qui savent répondre
    Synn, 2 Mai 2003
    #5
  6. Offline
    guslinux Gamerz'ien
    j'ai deja eu ca, c'est l'image iso qui est pourrie ... faut la repomper ailleur ...
    guslinux, 3 Mai 2003
    #6
  7. Offline
    niafron ex membre
    c sur

    c ke des pinguoins extremistes barbus :)
    ( koi komment je v utiliser linux mais mais bon ok c vrai :'( )
    niafron, 3 Mai 2003
    #7
  8. Offline
    guslinux Gamerz'ien
    Bein t'as pas essayé la bonne distrib, j'ai commence avec mandrake 7.0, je trouvais ke ct pas bien, puis je suis passé a mandrake 8.2 ... c'était deja pas mal, j'ai testé red hat (j'ai eu des merdes), ensuite mandrake 9.0, et ici, je suis avec mandrake 9.1... j'ai eu un probleme avec un cd foireux !!!

    ftp://easyuser.homeip.net/Linux/

    voila, ya 2-3 prgrammes intéressant a pomper sur mon serveur ...
    guslinux, 3 Mai 2003
    #8
  9. Offline
    John__ Touriste
    John__, 3 Mai 2003
    #9
  10. Offline
    Loetheri Absent
    Alors je réagis à certain poste ! CAr Linux c'est pas de la merde





    C'est bien mieu que n'importe quel Windows ... MAIS (Attention il ya un MAIS) Tu recommence tout à ZERO "0"... Tu as un choix d'activité beaucoup plus grand ...



    Moi, je suis passé une fois Sous Linux, je peux dire que mon expérience fut très concluante ... CAr vasy pour faire tourner un serveur dédié CS sous Ton Windows ... Je rigole déjà



    D'après des calculs, il te faut un P 1 (200Mhz et c'est bien plus que suffisant) pour faire tourner en LAN un serveur Linux pour faire tourner un serveur 12 personnes.... (dédié)



    Alors qu'avec ton Windows, il te faudra débourser le triple en matériel pour "parer" ce genre de problème ...


    Linux, c'est très simple ... avec un peu d'utilisation (on va me dire)


    Mais Windows, c'est très simple (mais très chiant) ... avec un peu d'utilisation (Mais ça on le dit pas !!!! CAr on est tous (pour la plupart) habitué à Windows (de la merde en boite)




    Maintenant j'ai un "beau XP", j'en suis pas mécontent mais il est pas aussi performant que mon Linux sous Mandrake ...





    Si tu prend une des deux plus grandes distributions, tu n'auras quasi jamais de problème (grave) ... Car il y a au moins 500 personnes qui chaque jour trouve une solution à un bug (tout petit)



    N'oublions pas qu'en une semaine, Windows 98 (Version SE) avait déjà plus de 2 Millions de bug trouvé (enfin un chiffre énorme)
    Loetheri, 4 Mai 2003
    #10
  11. Offline
    guslinux Gamerz'ien
    Enfin une parole vraie :D :D Moi je dit, mandrake est mieux que red hat, j'ai été décu de red hat, l'installation est moin facile ... mais le gros probleme de linux, est qu'il faut s'y connaitre un peut pour pouvoir en tirer qqch :? j'ai deja passé pas mal de soirées dessu.. mais mtn, je n'utilise plus que windows 95 sur mon pc portable, car linux ne passe pas dessu (1go de disque dur :oops: ) le jour où on aura un outil du genre webmin ms en programme (panneau de config) ca sera vraiment génial.. mandrake a deja un systeme de ce genre avec drackconf ...

    ps: un autre truc chiant, on est obligé de se loguer en root pour avoir les droits de root.. enfin, je n'arrive pas a avoir les droits de root avec mon "utilisateur" :? :cry:
    guslinux, 4 Mai 2003
    #11
  12. Offline
    SUEd Touriste
    le pour et le contre, lu sur un autre forum ;)

    Pourquoi il faut installer Linux ou Unix sur son PC :
    Pourquoi il ne faut pas installer Linux ni Unix sur son PC :
    SUEd, 4 Mai 2003
    #12
  13. Offline
    Loetheri Absent
    je lis les 4 premières citations du contre .. et je me marre déjà ...


    il faut tout réapprendre ... oui mais que si tu connais quelque chose sous Windows ... et cela dépend de ce que tu veux faire ... Ma Mère ne connait quasi rien en info ... tu lui explique et c'est bon .... Sous windows, il fallait aussi tout lui expliquer ... Donc c'est pas tout à fait vrai ...


    Avoir une interface graphique ... Ton truc date des années 20 ? tu installe Mandrake avec le graphisme et c'est bon .... Je suis passé sous Linux en 2 secondes en 1024



    Pour avoir ta Souris USB ??? Mais tu es con ? tu utilise une PS2 Tout simple pas besoin d'avoir 10 milliosn de boutons ... ralala les jeunes comme même (je suis jenue et merde)
    Loetheri, 4 Mai 2003
    #13
  14. Offline
    guslinux Gamerz'ien
    2 - Parce qu'il faut environ 20 secondes pour booter une workstation Unix.

    tu m'explique comment on fais, mandrake prends une bonne minute a booter ... :oops: :?

    14 - Parce qu'Unix est au moins 1,5 fois plus rapide que Windows pour encoder un DivX ou un MP3.

    Avec quel programme .. je cherche un prog pour faire du svcd à partir de divx ... je trouve pas :cry:

    2 - Parce qu'il faut passer plusieurs heures avant d'avoir une interface graphique
    3 - Parce qu'il faudra y repasser plusieurs minutes avant d'avoir une résolution plus haute que 320x240
    4 - Parce qu'il faudra y passer à nouveau quelques heures avant que votre souris USB Microsoft fonctionne
    5 - Parce qu'Outlook n'existe pas sous linux
    6 - Parce qu'avant d'avoir un client mail à peu près aussi convivial qu'Outlook, il vous faudra avoir installé un serveur SMTP, un serveur POP3, des TCP Wrappers, éventuellement un patch d'auth SQL ainsi que le serveur SQL qui va avec. Compter le double de temps si vous êtes derrière un firewall.

    Bein mandraka a tout reconnu a l'install,KDE3.1 est passé a l'install en 1024/768 ... et en plus c'est hyper simple, sous mandrake 9.1, il y a drackconf ... j'ai le choix entre plusieurs client mail, genre, mozilla, kmail ki sont tres bien...
    guslinux, 6 Mai 2003
    #14
  15. Offline
    moi j ai pompé les 5 cd de mandrake 9.1 ( 64k pendant 2 semaine a cause de ca ) et j ai rien capté, ca a planté totalement a l install, et ca ma nické 2 giga de DD irrecupérable, sauf avec un fdisk.

    enfin bref, degoutage de linux sans avoir essayer lol
    ben15 aka pOiRe, 6 Mai 2003
    #15
  16. Offline
    hehe PANCAKE !
    hehe, 6 Mai 2003
    #16
  17. Offline
    needler ex membre
    Je pense qu'ici il y en a qui devrait VRAIMENT se renseigner avant de l'ouvrir.

    Déjà pour les pseudos arguments en faveur/défaveur de linux je suis ptdr. Je vais pas m'amuser à reprendre point par point mais cette pseudo faq doit dater d'au moins 5 ans pour débiter des conneries pareils.

    Ensuite Unix n'est pas Linux, l'inverse est vrai aussi.

    Alors j'en entends dire: "Wouahhh, linux strop compliké, faut tous recommencer à zero..." et blabla.
    La première fois que vous avez bootez sous Windows, vous saviez déjà tout ?

    Je vraiment pas envie de me lancer dans un débat Linux/Windows, surtout sur un forum comme celui-ci, alors ceux qui déféquent sur Linux, arrétez de venir sur des topics consacré à ce dernier pour y déballer votre pseudo expérience/science.
    needler, 6 Mai 2003
    #17
Statut de la discussion:
Fermée.