[Help] chômage

Zwane

Elite
tu stresses pour pas grand chose
échoué le 2ieme entretien c'est pas une finalité et tu peux pas être radié

tu prends ton courage a 2 mains et tu fais TOUT ce qu'on te demande durant ton entretien qui arrive , je dis bien TOUT ce qui est demandé comme ça apres ils pourront rien te dire

si tu te sens pas rassuré vas y avec un représentant de ton syndicat c'est un peu a ça qui servent :D
 

Switch

Elite
pff quand je pense que je paye des impôts pour tous ces gens qui ont pas envie de bosser...
Bah tu paies aussi pour les biatch du BW qui viennent en porsche chercher leur chomage hein :-D

Autant certains on devrait les secouer autant d'autres ce serait plus une bonne tarte dans le gueule :love:

Mais c'est un fait que quand on trime tous les jours, ca fait ***** de se dire qu'on donne une part à des gens qui eux ne veulent pas bosser (à coté de ceux pour qui c'est une aide temporaire et raisonable).

A mort ceux qui profitent du système sans jamais vouloir y contribuer (genre on vit sur chomdu, alloc pour les enfants, on fait du black...). Moi je dis qu'à partir d'un moment, quand quelqu'un montre vraiment qu'il n'en a rien à foutre, pour moi on peut tout lui retirer. S'il se retrouve à la rue, je dis que c'est bien fait !
 

Noir

Never forget who i am !
J'ai pissé de peur :oops:


Bah tu paies aussi pour les biatch du BW qui viennent en porsche chercher leur chomage hein :-D

Autant certains on devrait les secouer autant d'autres ce serait plus une bonne tarte dans le gueule :love:

Mais c'est un fait que quand on trime tous les jours, ca fait ***** de se dire qu'on donne une part à des gens qui eux ne veulent pas bosser (à coté de ceux pour qui c'est une aide temporaire et raisonable).

A mort ceux qui profitent du système sans jamais vouloir y contribuer (genre on vit sur chomdu, alloc pour les enfants, on fait du black...). Moi je dis qu'à partir d'un moment, quand quelqu'un montre vraiment qu'il n'en a rien à foutre, pour moi on peut tout lui retirer. S'il se retrouve à la rue, je dis que c'est bien fait !
C'est un autre débat, il a eu la réponse à sa question, évitons de dévier sur le stéréotype "Le chômeur est un fainéant". J'y ai été pendant 1 an et demi, bientôt ce ne sera plus le cas mais entre temps, je ne "profitais" pas d'où ma remarque d'éviter de généraliser. C'est toujours facile pour ceux qui ont un boulot depuis des années mais plus rien n'est stable de nos jours. Bref, autant créer un sujet "Bouh les chômeurs, tous des enculés" plutôt que de continuer ici ;)
 

Noir

Never forget who i am !
bha c'est la stricte vérité.
de la part de quelqu'un qui ne sait pas grand chose de la vie, qui fait que rigoler du malheur des autres, ça ne m'étonne pas. Que tu n'aimes pas les chômeurs, c'est un fait, mais il y aura toujours un pourcentage de personnes qui ne profitent pas du chômage. Si jamais un jour ça doit t'arriver (mais j'oublie, toi t'es un killer) et que tu galères pendant 1 an voir 2 qui sait, tu seras peut-être bien content de toucher du chômage avec le petit revenu (car certain pensent qu'un chômeur gagne de l'or en barre) en attendant de trouver un patron qui te donne un cdi en lieu et place des intérim // cdd ainsi que des périodes creuses où tu ne trouve pas.
 
D

durumpiccalili

ex membre
Sachant que je dois aller à l'onem montrer mes preuves dans 2 jours :pfiou:
j'ai encore mes chances de faire une formation? ou même dire que je vais suivre une formation au forem pour qu'il me laisse tranquille?
Ils vont te convoquer 50 fois avant de te radier , si la Belgique était stricte avec ses chômeurs on le saurait ... ce n'est malheureusement pas le cas.
 
1er
OP
Christar

Christar

Elite
Sauf que c'est mon 3ième et dernier entretien et c'est bien marqué sur le site officiel.. que si je ne fournis rien.. ( comme c'est le cas ). Ils me laissent 6 mois de chômage réduit comme j'ai mon appart... mais après c'est fini.
 

PoGo

Touriste
(j’avais dis que je mettais plus les pieds ici, mais là c’est trop énorme)

« Bouge toi les fesses maintenant pour trouver un emploi et contribuer à la solidarité nationale »
De 1, crise ou sans crise, le chômage est depuis quelques années structurel ! ça veut dire que l’offre ne rencontre pas la demande, donc qu’il n’y a pas d’emploi pour tout le monde.

De 2, un « vrai » chômeur, fin du mois, il ne lui reste rien. 700€ c’est la limite du seuil de pauvreté. Tu payes ton toit, ta nourriture, un ciné (pour dire d’exister), et c’est terminé. Donc, tout l’argent est réinjecter dans le système d’une manière ou l’autre. Contrairement au travailleur moyen, le chômeur ne peut donc pas capitaliser son argent ou avoir accès à une propriété digne de ce nom.

De 3, la production de richesse par tête a presque été multipliée par 100 en 100 ans, est-ce pour autant qu’on travaille moins ? Non, car le système est basé sur l’augmentation de la consommation. Si on consommait « comme avant » (donc plus modérément) on ne devrait plus beaucoup travailler. C’est certain, ça ne fait pas les affaires du capitalisme qui a besoin d’une main d’œuvre très active pour assurer son expansion.

De 4, au lieu de bien distribuer le travail (et toujours dans la logique de compétition) on a créé des emplois précaires à tire larigot opposés à des emplois super stables. Ce qui fait diminuer fictivement le taux de chômage et cache une réalité bien moins belle.

De 5, travailler n’a plus qu’un sens économique pour beaucoup. L’utilité réelle pour la société est souvent inexistante, voir négative. (exemple : les trois secteurs en tête : porno, armement, publicité,...) Par contre l’impact écologique et social (voir études sur le sujets) de ces « inutilités » est énorme.

Au mieux, ce qui est critiquable c’est le travail en noir, les pratiques mafieuses et la forte inégalité des salaires. De là à stigmatiser tous les chômeurs... faut pas déconner.

Donc, svp, si vous êtes d’accord pour participer à un système qui pompe la force de travail pour gonfler des capitaux et en redistribuer quelques miettes, libre à vous ! Mais stop caricaturer le chômage qui est une avancée sociale sans laquelle on ne pourrait pas redistribuer un peu des richesses énormes produites par tous, mais largement accaparées par des minorités qui n'en ont rien à battre de ta solidarité.

Je ne compte pas repasser vu les insultes qui risquent de tomber, alors merci de m’avoir lu et désolé Christar pour le derrangement ! ^^
 

GUMBAL

💎💎💎💎💎
(j’avais dis que je mettais plus les pieds ici, mais là c’est trop énorme)



De 1, crise ou sans crise, le chômage est depuis quelques années structurel ! ça veut dire que l’offre ne rencontre pas la demande, donc qu’il n’y a pas d’emploi pour tout le monde.

De 2, un « vrai » chômeur, fin du mois, il ne lui reste rien. 700€ c’est la limite du seuil de pauvreté. Tu payes ton toit, ta nourriture, un ciné (pour dire d’exister), et c’est terminé. Donc, tout l’argent est réinjecter dans le système d’une manière ou l’autre. Contrairement au travailleur moyen, le chômeur ne peut donc pas capitaliser son argent ou avoir accès à une propriété digne de ce nom.

De 3, la production de richesse par tête a presque été multipliée par 100 en 100 ans, est-ce pour autant qu’on travaille moins ? Non, car le système est basé sur l’augmentation de la consommation. Si on consommait « comme avant » (donc plus modérément) on ne devrait plus beaucoup travailler. C’est certain, ça ne fait pas les affaires du capitalisme qui a besoin d’une main d’œuvre très active pour assurer son expansion.

De 4, au lieu de bien distribuer le travail (et toujours dans la logique de compétition) on a créé des emplois précaires à tire larigot opposés à des emplois super stables. Ce qui fait diminuer fictivement le taux de chômage et cache une réalité bien moins belle.

De 5, travailler n’a plus qu’un sens économique pour beaucoup. L’utilité réelle pour la société est souvent inexistante, voir négative. (exemple : les trois secteurs en tête : porno, armement, publicité,...) Par contre l’impact écologique et social (voir études sur le sujets) de ces « inutilités » est énorme.

Au mieux, ce qui est critiquable c’est le travail en noir, les pratiques mafieuses et la forte inégalité des salaires. De là à stigmatiser tous les chômeurs... faut pas déconner.

Donc, svp, si vous êtes d’accord pour participer à un système qui pompe la force de travail pour gonfler des capitaux et en redistribuer quelques miettes, libre à vous ! Mais stop caricaturer le chômage qui est une avancée sociale sans laquelle on ne pourrait pas redistribuer un peu des richesses énormes produites par tous, mais largement accaparées par des minorités qui n'en ont rien à battre de ta solidarité.

Je ne compte pas repasser vu les insultes qui risquent de tomber, alors merci de m’avoir lu et désolé Christar pour le derrangement ! ^^
t'es pas concerné, t'as un doctorat
 
1er
OP
Christar

Christar

Elite
Je ne compte pas repasser vu les insultes qui risquent de tomber, alors merci de m’avoir lu et désolé Christar pour le derrangement ! ^^[/quote]


Pas de soucis, en même temps c'est pas comme ci j'avais rien foutu... je n'ai fait que travailler et étudier en 2009 ;) je suis pas une personne qui reste chez soit à rien foutre... donc oui faut pas généraliser tout de même... je n'ai que 24 ans et des idées pour mon futur... mais j'aimerai juste étudier un peu plus et oui pourquoi pas travailler en même temps.

Anyway -------

Je n'ai pas à m'expliquer :)
 
dire que le porn est inutile, lol :gne:
 

Switch

Elite




C'est un autre débat, il a eu la réponse à sa question, évitons de dévier sur le stéréotype "Le chômeur est un fainéant". J'y ai été pendant 1 an et demi, bientôt ce ne sera plus le cas mais entre temps, je ne "profitais" pas d'où ma remarque d'éviter de généraliser. C'est toujours facile pour ceux qui ont un boulot depuis des années mais plus rien n'est stable de nos jours. Bref, autant créer un sujet "Bouh les chômeurs, tous des enculés" plutôt que de continuer ici ;)
D'un autre coté, avant de faire mon graduat, j'ai fait un an glandouille dont 3 mois au chomage. Je l'ai fait parce que si je perdais ce droit, je ne pourrais plus le récupérer à moins de travailler (et donc si en sortant des études je ne trouvais pas, j'étais caisse!).

Quand je suis allé au forem, j'ai dit clairement que je reprenais des études pour 3 ans en cours du jour et le gars a avoué de lui même que j'aurais vraiment du mal de trouver un patron pour m'engager en sachant que 2 mois après c'était finir.

Bref, je connais sans connaître. Je n'y avais pas vraiment droit... mais c'était pour protéger mes droits ultérieurs. Maintenant la vie a bien changé (quand je vois comment je bosse, étudie,..).

D'où le fait que j'accentue sur les formations, le fait de bouger. Ce que je critique, c'est pas le gars qui se bat pour vivre, c'est le gars qui estime que le chomage est son salaire et que c'est un droit acquis, inné ! Il est clair que certains se retrouvent inévitablement au chômage ... reste à voir ce qu'ils sont prêts à faire pour en sortir.

Et puis, vous oubliez que c'est pas parce que vous faites l'univ ou quoi, que la vie et le boulot ce sera super brillant ! Quand je vois la pelletée de commu/market/... ils se casent bien là où ils peuvent .. et c'est pas évident tous les jours. Il y a des gens sans diplôme qui ont bien plus d'expérience de vie et seront bien plus efficaces que des universitaires fraichement diplomé ( et tous ne savent pas forcément réfléchir au dela de leur syllabus).
 

AcidBird

Elite
Autant je suis contre le cliché chomeur = glandeur, autant ici, on parle quand même d'un gars qui n'a pas fait une seule démarche et qui comptait continuer ainsi pendant 6 mois de plus. Après, il a peut-être de bonne raison mais bon y a des tas de personne qui bossent via des cdd, l'argument du "dans 6 mois je reprends les études", c'est un peu limite.

Sinon, pour info, quand on est viré du chomdu, on peux se tourner vers le cpas. Par contre, je ne saurais pas dire si tu peux déjà t'adresser à eux quand tu es sur une indemnité d'intégration.
 

Vixa

Elite
(j’avais dis que je mettais plus les pieds ici, mais là c’est trop énorme)



De 1, crise ou sans crise, le chômage est depuis quelques années structurel ! ça veut dire que l’offre ne rencontre pas la demande, donc qu’il n’y a pas d’emploi pour tout le monde.

De 2, un « vrai » chômeur, fin du mois, il ne lui reste rien. 700€ c’est la limite du seuil de pauvreté. Tu payes ton toit, ta nourriture, un ciné (pour dire d’exister), et c’est terminé. Donc, tout l’argent est réinjecter dans le système d’une manière ou l’autre. Contrairement au travailleur moyen, le chômeur ne peut donc pas capitaliser son argent ou avoir accès à une propriété digne de ce nom.

De 3, la production de richesse par tête a presque été multipliée par 100 en 100 ans, est-ce pour autant qu’on travaille moins ? Non, car le système est basé sur l’augmentation de la consommation. Si on consommait « comme avant » (donc plus modérément) on ne devrait plus beaucoup travailler. C’est certain, ça ne fait pas les affaires du capitalisme qui a besoin d’une main d’œuvre très active pour assurer son expansion.

De 4, au lieu de bien distribuer le travail (et toujours dans la logique de compétition) on a créé des emplois précaires à tire larigot opposés à des emplois super stables. Ce qui fait diminuer fictivement le taux de chômage et cache une réalité bien moins belle.

De 5, travailler n’a plus qu’un sens économique pour beaucoup. L’utilité réelle pour la société est souvent inexistante, voir négative. (exemple : les trois secteurs en tête : porno, armement, publicité,...) Par contre l’impact écologique et social (voir études sur le sujets) de ces « inutilités » est énorme.

Au mieux, ce qui est critiquable c’est le travail en noir, les pratiques mafieuses et la forte inégalité des salaires. De là à stigmatiser tous les chômeurs... faut pas déconner.

Donc, svp, si vous êtes d’accord pour participer à un système qui pompe la force de travail pour gonfler des capitaux et en redistribuer quelques miettes, libre à vous ! Mais stop caricaturer le chômage qui est une avancée sociale sans laquelle on ne pourrait pas redistribuer un peu des richesses énormes produites par tous, mais largement accaparées par des minorités qui n'en ont rien à battre de ta solidarité.

Je ne compte pas repasser vu les insultes qui risquent de tomber, alors merci de m’avoir lu et désolé Christar pour le derrangement ! ^^
Le porno et l'armement, on pourrait s'en passer. Pas la pub please! N'oublions pas que même si on fait consommer les gens, ils (les consommateurs) ont toujours le dernier mot. S'ils ont mal été éduqués ou qu'ils ne savent pas résister à un caprice, ce n'est pas de la faute de la publicité qui saisi juste l'opportunité...

A côté de ça, la pub finance pas mal de choses qu'on aurait pas (ou qu'on aurait beaucoup plus cher) si elle n'existait pas :oops:
 
Haut