[HELP] Installer un jeu sur la PS3

Discussion dans 'Playstation' créé par Bidibule2000, 12 Décembre 2009.

  1. Offline
    durumpiccalili ex membre
    les prochaines consoles ne vont pas sortir dans 10 ans , la ps3 et la xbox commence a daté , 4 ans ce n'est pas rien.
    J'éspère avoir une nouvelle en fin d'année.
    Pour la fibre on n'y est pas encore , quand tu vois qu'en Belgique les connexions que les gens se tapent , moi j'ai l'adsl2+ en illimité et la fibre au boulot donc téléchargé 40Go je m'en fiche , je pensais surtout aux autres.
    Les mémoires flashs vont baissés énormements j'imagine bien vendre un cache du jeu sur mémoire flash , les supports optiques c'est vraiment hasbeen y'a rien à faire.
    durumpiccalili, 23 Décembre 2009
    #21
  2. Offline
    Uruk Elite
    Tu crois qu'ils se basent sur les connexions belge sincèrement? :D

    La belgique est en retrait par rapport a tlm. En france 80% de la population à accès a de l'internet a plus de 6mb en illimité.
    Sinon si tu l'avais pas compris j'utilise les extrêmes pour être plus clair (comparaison entre psp go et le reste etc...)

    Je me doute que tout ca c'est pas pour demain.

    Concernant ta nouvelle console , oublie :). La PS3 n'est pas encore rentable. Ils les vendent encore a perte pour le moment. Donc pas de PS4 avant au moins 2 / 3 ans :).
    Pour Xbox là je sais pas, et la wii marche trop bien dans sa tranche.

    So forget it :)
    Uruk, 23 Décembre 2009
    #22
  3. Offline
    durumpiccalili ex membre
    Microsoft va nous sortir une console bien avant ça , il vont profiter que sony galère avec sa ps3 pour lui mettre le coup final.
    En France je suis même pas sur que 80% de la population a acces à l'ADSL mais bon tes stats au pifometre ont l'air tellement juste.:-D
    durumpiccalili, 23 Décembre 2009
    #23
  4. Offline
    Uruk Elite
    :D
    Pour krosoft... pq pas. Pour le moment c'est le constructeur qui a le plus de probabilité a sortir sa console.
    Par contre tuer Sony je pense pas, mais gagner plus de tunes qu'eux, c'est sur. Les XBOX sont plus rentable que les PS3, a ce niveau Sony est pas top, mais bon osef un peu nous qu'ils vendent leur produit a perte ;p
    Uruk, 24 Décembre 2009
    #24
  5. Offline
    Je parie que t as 1 XBOX, je me trompe?

    La PS3 refait son retard en Europe et au Japon, ca met du temps mais ce se refait... Mais je vois de toute maniere pas l'interet que Microsoft mette un coup final à Sony, un monopole de Microsoft sur le marché des consoles de gamer tu trouves ca bon toi? Qd on voit ce qu'ils font de leur monopole dans le marché PC...
    Methylene, 24 Décembre 2009
    #25
  6. Offline
    durumpiccalili ex membre
    J'ai bien envie d'une console qui exploite ma télé correctement et avec des graphismes actuelles, la pour l'instant je joue sur pc avec un cable hdmi et une manette xbox.
    J'ai une xbox aussi mais c'est plus pour dj , guitar hero , j'aurai encore eu une wii que ca n'aurait pas changé grand chose , j'ai juste racheter le package le moins cher du moment.
    durumpiccalili, 24 Décembre 2009
    #26
  7. Offline
    Aussi bien la 360 que la PS3 exploite ta télé correctement et avec des graphisme actuel, après faut choisir les bons jeux aussi.

    Jouer sur PC c'est une autre facon de jouer et surtout un autre prix...

    Bref ca réponds pas à ma question: quel interet que microsoft fasse disparaitre sony?
    Methylene, 24 Décembre 2009
    #27
  8. Offline
    durumpiccalili ex membre
    non les jeux sont quasi jamais en 1080P , l'aliasing est present et ce n'est pas rare que ça rame.
    Je n'ai pas dit que Microsoft devait faire disparaitre sony , mais lui mettre un bon coup dans la geule justement pour qu'ils se reveillent et arrête de se reposer sur leur laurier, je me suis mal exprimé
    durumpiccalili, 24 Décembre 2009
    #28
  9. Offline
    Ah d'accord, là oui ca serait pas mal que la concurrence entre les deux consoles face monter les encheres... (je mets la wii de coté bien entendu vu que c'est pas vraiment la meme chose)

    Franchement y a qd meme des jeux en 1080, fifa 10 l'est je crois par exemple (pour prendre un jeu très vendu) mais je suis d'accord avec toi, faudrait en avoir plus.

    Reste que je prefere jouer sur console que sur PC, rien que parce que sur console je suis sur de ce que je vais avoir comme résultat tandis que sur PC c'est toujours dépendant du matériel que tu possèdes et qui coutent souvent plus cher que la console elle meme (combien pour 2 cartes graphiques au top en sli? sans oublier le processeur, la carte son etc etc)
    Methylene, 24 Décembre 2009
    #29
  10. Offline
    durumpiccalili ex membre
    oui enfin comme dit plus haut pour avoir un pc "kivabien" , quand je vois mes jeux de courses de bagnoles dessus comparé à ce qu'on trouve sur console , c'est quand même graphiquement autre chose.
    Aprés pour fifa , je ne peux malheuresement en juger ,car la version pc est toute pourri :-(
    Pour le reste tout support confondu , les bons titres sont rares.
    durumpiccalili, 24 Décembre 2009
    #30
  11. Offline
    Cette année y a eu du tout bon sur les consoles, rien que ces derniers mois: Modern Warfare 2, Assassin creed 2, Uncharted 2, Fifa 10, Tekken 6...

    Après oui c'est peut etre multiplateforme et oui sur pc c'est toujours plus beau, mais mettre 3 fois le prix de la console pour un PC qui va etre obsolète dans 1 an, j'en vois pas l'interet meme en ayant les moyens de le faire... La PS3 ou la 360 tu l'achètes et t'es bon jusqu'à la prochaine génération. Autre philosophie de jeu quoi.
    Methylene, 24 Décembre 2009
    #31
  12. Offline
    durumpiccalili ex membre
    un pc acheté y'a 2 ans avec une bete carte 4850 fait encore et toujours mieu qu'une console actuelle , d'année en année et ne coute pas 3 fois son prix , surtout le prix de départ de la ps3.
    et il a fort a parié que ces cartes suffisent jusqu'à la prochaine génération de console , puisque les consoles tirent la qualité des jeux vers le bas , à cause de l'aspect multiplateforme.
    Aprés oui sur pc tu peux changer pour avoir mieux , toujours mieux , mais ce n'est pas une obligation.
    durumpiccalili, 24 Décembre 2009
    #32
  13. Offline
    ton pc acheté il y a deux ans et complet en question, il coutait bien plus cher que 400€ à l'époque... Sans oublier qu'il ne te permettra de jouer aux dernieres sorties comme les consoles.

    Jouer sur PC c'est plus cher que de jouer sur console, c'est pas une critique.
    Methylene, 25 Décembre 2009
    #33
  14. Online
    Skarbone I would rather be snowboarding
    Je suis pas persuadé que ca soit tellement plus cher, mais je préfère quand même le jeu console.

    Déja, tu es en general plus confortablement installé dans un bon fauteuil que devant ton écran de PC, en general sur une chaise. Ensuite, comme tu peux jouer a distance, tu peux avoir une plus bel écran de jeu.
    Et surtout, sur console, si tu achète un jeu, tu es CERTAIN qu'il va marcher sur ta console... Par contre, ca m'est déja arrivé souvent d'acheter (enfin, ou de télécharger) un jeu sur pc, et meme en remplissant la configuration recommandée, ne pas pouvoir faire tourner le jeu correctement, a moins de le mettre en mode "super laid"...
    Skarbone, 25 Décembre 2009
    #34
  15. Offline
    BelZe *
    la PS3, c'est quand même le truc le plus puissant du moment à un coût dérisoire...

    Quand tu vois que le Pentagone vient encore d'en acheter 2200.
    BelZe, 25 Décembre 2009
    #35
  16. Offline
    kranholm Elite
    Ensuite comparé la puissance d'une PS3 et d'un PC en ce qui concerne les jeux ca m'a toujours fait rire.
    Il ne faut pas oublier que toute la puissance des consoles est dédiées (et optimisées) pour les jeux.

    Rappelez vous la qualité graphique des derniers jeux sortis sur PS2, pourtant niveau hardware c'etait plus le top depuis longtemps.

    Ensuite je rejoins Skarbone, dans son fauteuil on est bien posé sans avoir les problème de configuration du jeu :p
    kranholm, 28 Décembre 2009
    #36