S
Smurfs
ex membre
Suite a l'incident de Ian Thorpe sur un forum de potzos on discute de l'évenement.
je vous joint ma réponse ainsi qu'un résumé de l'incident dites-moi ce que vous pensez de ce coup de théatre a l'heure ou de nombreuses marque mondiales tombent !!!
je vous joint ma réponse ainsi qu'un résumé de l'incident dites-moi ce que vous pensez de ce coup de théatre a l'heure ou de nombreuses marque mondiales tombent !!!
Zwemkroniek a dit:Blooper van Thorpe dreunt na in Australië
door Jos van Kuijeren - 29/03/2004, 08:57 - Bron: De Volkskranr Print Mail een vriend
Dat Ian Thorpe zijn Olympische titel niet kan verdedigen heeft heel Australië op zijn kop gezet. De Volkskrant gaat nader in op de dramatische valse start in Sydney. De éénstartsregeling is in 1997 halverwege de jaren negentig ingevoerd bij de grote internationale toernooien. De eenmalige kwalificatie-methode is al heel lang de gewoonte in landen als Australië en de USA, zeker bij het zwemmen.
AMSTERDAM - De hele wereld wreef zich dit weekeinde de ogen uit, toen de blooper-beelden uit Sydney verschenen over de valse start van Ian Thorpe. De Australische alleenheerser op de 400 meter vrije slag viel in 'zijn' Aquatic Centre, het olympische schouwtoneel van 2000, als een beginneling van het startblok.
De gevolgen van een verkeerd begrepen geluidje van de tribune waren enorm. Toen de scheidsrechter de diskwalificatie had uitgesproken en het ingediende protest was afgewezen, was er de bittere werkelijkheid van de uitsluiting van de olympische 400 meter. Thorpe zal in Athene zijn titel niet kunnen verdedigen.
'Een tragedie', zo bemoeide zelfs minister-president John Howard zich met deze zaak van nationaal belang. De Australische criteria schrijven voor dat de nummers één en twee van de (ene) nationale kwalificatiewedstrijd naar de Spelen worden afgevaardigd. Ter vergelijking: in het Nederlandse zwemmen gelden vier kwalificatiewedstrijden.
Grant Hackett en Craig Stevens zijn nu de aangewezen zwemmers voor deze middenafstand. De eerste is een kandidaat voor het goud. De tweede is eerder gericht op de 1500 meter. Hij is nadrukkelijk bevriend met Thorpe en wist zich in Sydney geen raad.
Het hele land begon direct in te praten op de blonde stayer. Hij zou het landsbelang moeten laten prevaleren. Bondscoach Nugent verklaarde na de 400-finale dat Thorpe alleen nog een kans maakt op een ticket voor zijn favoriete afstand, wanneer Stevens zich 'vrijwillig' terugtrekt dan wel door een blessure verhinderd is.
De voorzitter van het Australisch Olympisch Comité, John Coates, sprong voor Stevens in de bres. Het had geen pas de jonge zwemmer onder druk te zetten. Thorpe, zondag alweer in actie op de 200 meter, verklaarde zijn ploeggenoot niet te gaan vragen plaats te maken.
De olympisch titelverdediger was waardig in zijn nederlaag. Hij spoorde zijn team aan alle zorgen achter zich te laten. 'Gebeurd is gebeurd, we moeten verder.' Thorpe zal zich richten op de 100 en 200 meter, de nummers waarin hij duelleert met Pieter van den Hoogenband.
Voila votre avis est le bienvenuSmurfs a dit:Tadam MA réponse![]()
bon deja sa fait longtemps...(samedi que la planete est au courant)
ceci dit en passant j ai presenter Ce site en flamand il est vraiment extra
www.ZwemKroniek.com
ce que je retien c'est que c'est vachement triste que ca aie éclipser les records du monde de ce Week-end.
Sinon a propos de Ian Jim Thorpe (nom complet brav tanguy)
ben c'est la regle hein !! c'est un peu comme johnson et Green au qualif americaine avant les mondiaux...
Oui c'etait le 400 et pas un sprint; oui c'etait les series. mais bon faut savoir que c'est pas facile le 400 c'est la premier course les series c'est tot 7h30 dans l'eau pour l'echauffement (il etait pas dans la serie la + vite puiske Hackett avait pas encore nager)
Deconcentrer?? ben oui a 7h30 dans une serie de chiotte ou j'aurai preske pu nager au couloir 8....
Triste ?? Oui mais t inkiete il participera aux autres courses; il est pas éliminer des jeux; il est juste non-selectionner au 400 (different de banni a hein :roll: )
Nager Quand meme ??
Sur Stade 2 ils ont dit : "les sponsors payeront le 2eme pour que thorpe puisse nager" mais je crois pas non; je crois pas packe en cas de forfait c'est le 3 eme qui est selectionner et ainsi de suite enfin voila...
pour rappel:
au USA et en Australie le systeme de qualif est le meme que pour l'athletisme aux US; vu le haut niveau des athletes de ces pays, et le nombre maximum de 2 engagés par course; les selectionnés sont les 2 premiers de championnats nationaux respectifs de leur pays.
Conclusion : C'est la règle et bravo a celui qui c'est qualifier a sa place !!
note
la regle elle est bien car au japon pour le marathon il y a trois coureuse voial ce qui s'est passé:
une a gagner le marathon de NY; une autre a gagner un autre marathon de classe mondiale et d'autre bons resultats; et la 3eme a declarer forfait a un autre grand marathon qu'elle aurait surement remporter; il s'agit de la championne olympique en titre !!!
vous savez ce qu'il ont fait ???
il ont pris les 2 premieres....
Conclusion: oui les regles sont parfois dures; mais leur application est certainement moins pire que leur non-application